※ 引述《windycat (w猫)》之铭言： : 标题: [情报] MU被抄家的真正原因 : 时间: Sat Jan 28 04:27:36 2012 : : 原文：https://plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts/HQJxDRiwAWq : : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下非专业原文翻译＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : : MU被关站的真正原因 : : 2011年12月，就在这次肃清行动前几个礼拜， : 数位音乐新闻网发布了一则消息， : 内容指出MU的创始者们将推出一项新的服务， : 这项服务将会撼动全世界音乐工业的核心。 http://goo.gl/A7wUZ : : 这项服务叫做MegaBox : : 在计画中，以云端技术为基础的MegaBox将会是音乐取得的全新管道， : 并且藉由MegaBox，音乐创作者的获利机会将会比与唱片商签约来的高。 : : MegaUpload的创始人Kim 'Dotcom' Schmitz在接受Torrentfreak访问时这麽说道： : : 「环球音乐知道我们将要用我们自己的音乐渠道，Megabox.com，和他们竞争。 : Megabox.com将使创作者可以直接将作品卖给消费者，并且保留其中90%的获利。」 : : 他们不只是让音乐创作人保留九成的收益， : 他们甚至打算付钱给同意让使用者免费下载音乐的音乐创作人。 : : 「我们使用的方法就是Megakey系统， : 透过它，使用者免费下载音乐的时候，音乐创作人就会得到收入。」 : Dotcom这麽说道： : 「你没听错，就算是免费下载的音乐，我们也会付钱给创作者。 : 这个Megakey系统的商业模型已经由一百万用户测试，而且是成功的。」 : : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上非专业原文翻译＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这时更会觉得 之前许多歌手支持MU很合理了 (之前MEGASONG事件) 虽然许多音乐仍然需要唱片商的整合包商 但这种威胁是可小可大的 : 推 a1e:的确这样做的话，那些唱片公司稳死了 01/28 09:05 : → a1e:他收益的部份应该是指广告这类的东西，MU走的路和其他钱空不一 01/28 09:06 : → a1e:样，他可能是打算走同样的模式从这里获利 01/28 09:06 : 推 a1e:原po这篇可以借转吗？ 01/28 09:13 : 推 bigbear8:感觉没那麽单纯 保护既有利益?...如果美国政府只是单纯的 01/28 09:15 : → bigbear8:收钱方 那他收MU的钱 跟收唱片业的钱~不是一样吗 01/28 09:16 在以前 歌手/音乐创作者连拿到一半的获利都很难 大部分的钱都被版权组织收走了 之前八卦版有讨论 有时候连音乐创作者自己想演奏自己的音乐 还要付给这些版权组织钱 像某个钢琴谱网站後 被版权组织要求要付版权费「以支持创作者」 想也知道这些费用真的有多少回到歌手/创作者手上? 这些版权组织当然有充分的银弹 (以及动机)进行游说(给钱) MU/音乐创作者可能进行游说吗? 缴得税也会有差~ 举例来说 创作者就像农民 唱片业/版权组织 就像盘商 就算产地价跌到农民不愿意赔工钱采收 消费者在通路买到的价格还是贵到○北 今天要是出现了一个世界级的农民-->直达消费者的产销系统 又能让农民拿到90%的利润 这些盘商会不会抓狂 游说政府想办法阻止这种系统的产生? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.84.1 删张爸 ※ 编辑: AMPHIBIA 来自: 112.105.84.1 (01/29 19:59)