我觉得他是怪喀是有可能的 观察法国人觉得他们都有鲜明的个人风格 也许你的指导教授在其他人眼中更不一样吧 若我在你的位置我会选择性地接收他的讯息 这样做也不对那样做也不对时就听自己的声音 但当他质疑或批评时要有理由维护自己的立场 例如说若要求报告进度但没有新发现时 可以跟教授说这段时间读了哪些书做了什麽事自己有什麽想法跟他讨论 问问题会被说依赖心重,我不知道你问的问题是什麽 我觉得若是知识性查得到自己可以解决的就自己解决 比较需要讨论的是细节或概念性,可以辩论的东西 我想或许也是对博士候选人能力的认知和要求吧 另外我硕论的指导教授是索邦出身的 他不会盯学生的论文进度他觉得那是你的事,能不能毕业也是你的事 跟他讨论论文大约只有三种回应 1. 批评：他说指导教授的功能不是教你写什麽而是批评 2. 说哪里有东西有相关资料(自己去读） 3. 我不知道（自己去另外找资源） 我觉得往好的地方想若在难搞的教授门下存活下来 而不是在标准制成下生产的罐头硕士博士 可以养成不同於其他人的能力吧 ※ 引述《chataulait (死猫一只)》之铭言： : 谢谢两位的回应！ : 其实我过去在欧洲念硕士，所以对於独立作业非常的习惯 : 但是这位教授一方面像美国教授一样管很多，甚至比美国教授管得都还多 : 理工学院的做实验得做一阵子才可能有结果 : 文学院写东西也是一样，不可能时时有最新进度 : 我只要不随时报告最新进展就会挨骂 : 我在欧洲写硕士论文时，只和指导教授见过一次面 : 现在是两个礼拜没进度报告就会挨刮 : 另一方面他又要求我有独立作业的能力，问个问题就会被问依赖心重 : 现在都是万不得已才问他问题，但同样会被酸，而且还不一定问得到他的建议 : 甚至跟他报告进度的时候礼貌性的问他这样行不行也会被骂 : 可以说我怎麽做都不是人 : 因为教授其实很善良，学术方面也没话说 : 我本来想这些问题就算了，被骂就委屈点忍一忍 : 但没想到这样一忍下来，教授对我累积了很多莫名其妙的偏见 : 甚至拿着这些偏见来说我个性有问题等等 : 造成现在和他沟通上越来越困难 : 我当然不认为每个法国教授都是这样 : 只是显然的用正常和美国教授打交道的方式对他行不通 : 所以才想来请教一下该怎麽办 : ※ 引述《wildtender (默默等待你)》之铭言： : : 欧陆的研究所，通常不会给你什麽很「确定」的东西， : : 他们认定你必须有发明与创造的能力，换言之，作为 : : 欧陆学生，你是一个producer，必需要有独立研究与 : : 分析的能力。当然更无所谓「修课」或定期「meeting」 : : 这种事。学习的重点在「态度」跟「研究方法」上。 : : 台湾的研究所则完全是移植自美国系统。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.29.197 ※ 编辑: westwing 来自: 59.104.29.197 (05/26 10:13)