※ 引述《balbigloon (大砌球)》之铭言： : 大家好， : 这篇希望讨论的东西无关乎每个人性格的差异性， : 仅仅就一个普遍性的通则来讨论。 : 「为甚麽人一定需要与其他人互动?」 : 这里的互动是指在意对方感受， : 把对方当作是一个人予以尊重的互动。 : 因此需要考虑到很多事， : 例如: : 社会背景、 : 经济状况、 : 感情状态、 : 兴趣嗜好、 : 身体状况、 : 当下情绪感受...... : 族繁不及备载。 : 对方才会觉得被了解与尊重。 与人互动是程度问题 若不希望遇到什麽人事压力 就维持君子之交淡如水 但这仍是低互动不是零互动 人是群居的动物 想要零互动基本上是不可能的 久了心理也会生病 就像在荒岛上待很久一样 : 活得下去吗? : 若只是要求最低程度的生活水准， : 可以做收银员， : 与人的互动也只是机械式的， : 总是活得下去。 : 会跟不上时代吗? : 现在是个资讯开放的时代， : 只要有基本的经济能力获得网路， : 透过网路是可以跟上这个时代的。 你透过网路或媒体获取这个世界的消息就是有互动 这些是属於单向互动或低度互动 而不是零互动 零互动是指与世隔绝 外面在干嘛你都不知道 现代社会 资讯或知识不足 几乎就很难生存 : 大学里大多数的学科都可以透过coursera来学习， : 如果是大学生， : 运气好有共笔， : 运气不好没有共笔自己念书感觉也比听教授屁话有效率。 : 简单来说如果基本中文英文没有问题， : 有能力上网， : 有一定智商， : 就系统知识的吸收上是不会输人的。 你所说的能力 一定是先前有参与过社会得来的 若从未参与过环境互动 人的进步很慢 没办法独立学习 因为你无法吸收他人经验 全部的事都要自己一件件经历才知道 这种状况相对来说是不佳的 换言之 想要出世也得曾充分入世才有资格 : 性格会扭曲吗? : 即使一个人孤单的整天宅在家， : 在工作或念书之余， : 他有很多充裕的时间留给自己， : 他可以有空打打牌， : 也可以创作一些音乐， : 再来也可以写写小说， : 都是很好陶冶性情的手段。 : 也可以把交朋友当作讨冶性情的工具， : 单纯只做兴趣的交流， : 没有情感的交流。 没有情感交流有两种状况 一种是此人需求很低 另一种是曾有需求但已满足 前者需求低不等於零 後者已经获得相关经验 所以可以超越它 就像小孩长大不再需要玩具一样 至少先搞清楚自己目前处於哪种情况 : 他可以把自己所有的精力来专精自己的兴趣， : 不管是怎样的事情。 : 音乐、小说、打牌、厨艺、做手工、数学难题... : 等等。 : 因为少操烦恨多事， : 没有情感的羁绊， : 或许在自己专精的领域上， : 他可以发展的很好， : 不管有没有获得世人的认可。 : 比起在媒体上更常看见的罪犯、政客， : 这样的人是否更专一，性格更不扭曲? : 如此看来，即使不与人互动，一个人似乎也可以过得不错。 : 究竟从小我们被教导的「人必须和人互动」是正确的吗? : 谢谢 和人互动能帮助成长有前提 就是无友不如己者 孔子讲的不如是指道德修养 但其实在各方面都可以算 如果社交只是无聊互相喇赛 那不如自己闭关学习倒是真的 人性会遵循钟摆效应 一个状况持续太久到僵化了就会想要改变 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.228.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1466309447.A.548.html ※ 编辑: souldragon (220.136.228.6), 06/19/2016 12:43:42