※ 引述《zmack0905 (降太)》之铭言： : 标题: [问题] 连续变数名称跟加法的设定 : 时间: Tue May 14 17:07:26 2013 : : 1.我现在有许多变数s1(i,j) s2(i,j)....s20(i,j) : : 请问我非得一个一个打出来吗....? : : 2.S1(i,j) = S1(i,(j-1)*3+1)+S1(i,(j-1)*3+2)+S1(i,(j-1)*3+3) : S1(i,(j-1)*3+4)+S1(i,(j-1)*3+5)+S1(i,(j-1)*3+6) : S1(i,(j-1)*3+7)+S1(i,(j-1)*3+8)+S1(i,(j-1)*3+9) : : 我利用回圈将同一个变数中不同位置的相加 : (此即为九宫格之和填入其中一格的意思) : 请问我也比把+1~+9通通打出来吗囧!? : : : 因为全部的变数还蛮多个.想请教比较简便的写法 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.120.29.185 : → snowanimal:不能设定为三维矩阵吗? 05/14 17:47 : : 或许是个方法=口=!!!只是後面的运算步骤就会变得有一点抽象了... : 另外请教一下可以宣告多维可变矩阵吗?手边只有彭国轮的一维范例... 多维同一维，所以你有20个S，同样可以设定为 real S(i,j,k) | 只不过k = 1~20，把k当作S1~S20的记数变数就好 : → snowanimal:第二个问题，一样使用变数下去处理就好 05/14 17:48 : : 所以说只能将+1~+9再设一格变数总共作三层的回圈吗?: : 这样的话S1~S20不就还要各自宣告?有点复杂..我可能需要思考一下 : 虽然不是我想要得那种简便宣告方式不过还是谢谢你=ˇ= 是的，用三层回圈去包并不会有甚麽问题。 事实上用这样的方法也比较好除错...因为你可以每次回圈都只让他做一个二维 更甚者是一个二维矩阵只做一次运算，先确保东西是正确了再往下一步去算。 如果你第一个就是用三维矩阵，那麽第二个问题就不存在啦... 第二个计算只要稍微做变形处理就解决啦 （或者说根本不必变形） 补充：变数少不见得会让你好算，因为你需要将变数"进行计算"之後才够你用。 这麽一来，当东西越来越多，你的变数却一直经过计算得到另外一个数字， 最後你就会很难找到问题出在哪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.195.68 ※ 编辑: snowanimal 来自: 36.227.195.68 (05/14 22:03)