小弟不才，关於先前发表的文章 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1789117262.A.280.html 文末提到：「以上如果你有不同看法，不要回文，因为你一定是对的。」 --- Naastik : 可投资现金水位没有到一百万美金以上的人，你的分散投资 就是一种「自我感觉良好」的行为，没有任何意义。 --- 我认为每个人都该为自己的选择负责。 现在是 2026 年 11 月 5 日，0050 自高点已回档 16%。 如果没意外，Naastik 对於配置的看法与我大相迳庭，如今市场走势应验了他的配置策略 我只能祝他好运。 鞭完了这些我们回到正题。 关於高息存款型ETF，其价格波动并不输给大盘指数型ETF，数据实测很多，我不再赘述。 重点在於其「同涨同跌」的特性； 在「股价相关性」与「股债相关性」之间， 我认为债券ETF作为护网的强度，依旧胜过高息存款型ETF。 至於「效率前缘（Efficient Frontier）」，这仅是用来界定股债资产配置取舍的工具： 偏好「风险溢酬」大於「资产稳定」者，会选择位於曲线右上方的配置； 偏好「资产稳定」大於「风险溢酬」者，则选择左侧尖端的配置。 这无关对错，仅是个人偏好的选择，最终结果都会反映在资产报酬上。 需要提醒的是，「效率前缘」是基於历史绩效的回顾，并不保证未来获利。 若你不喜欢债券（这是个人喜好），选择 REITs 或黄金作为搭配也未尝不可。 同样的，这些选择最终都会反映在投资回报上。 而在债券的挑选上，我个人偏好短期政府公债。 「以上如果你有不同看法，不要回文，因为你一定是对的。」 我们无须为对错争论，因为选择最终会反映在投资回报上 以上 《逆向的孤独》 众声喧哗，市场如狂浪推涌， 所有人眼里，皆是金色的迷梦。 他们笑我执着於陈旧的债权， 笑我抱着纸上的数字，错过风起云涌。 当时的嘲讽，如寒风刮过耳畔， 被视为愚人，不懂这繁华的必然。 我只静静地，将筹码换作稳定的诺言， 在泡沫的边缘，构筑最後的防线。 当时光之轮转动，当钟声敲响终点， 那追逐泡沫的狂潮，终究会疲惫地搁浅。 你无须辩解，也无须去触碰那变幻的云烟， 当时机成熟，回报将化作潮汐， 无声地，淹没所有的偏见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.32.102 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1793858346.A.BA0.html ※ 编辑: pttnews (111.71.32.102 台湾), 11/05/2026 14:15:08