作者pttnews (PTT新闻)
看板Foreign_Inv
标题[闲聊] 债券的重要性
时间Fri Sep 11 17:00:54 2026
许多人判断股票、债券等资产不考虑任何相关性,
只考虑一件事,能不能让我赚爆?
其实这麽想也没有什麽不对,谁不想财富流油 ?
「资产配置」与「投资标的」是不同概念,资产配置不只取决於它本身的预期报酬与波动
,而取决於「投资标的」放进组合後,是否改善整体的风险报酬关系。
「资产配置」核心概念可以简化为两点:
第一,投资人希望在既定风险下追求最高报酬;
第二,投资人也希望在既定报酬下承担最低风险。
这便形成所谓的「效率前缘」。
在效率前缘上的投资组合,代表相对有效率的配置;
若一个组合在承担同样风险时报酬较低,或在取得同样报酬时风险较高,
便不是理想选择。
分散投资扮演就扮演着关键角色。若两项资产的价格波动不是完全同步,将它们放在同一
个投资组合里,就可能降低整体波动。也因此,分散投资被视为一种近乎常识的投资原则
。
所以,无论是退休金、机构法人,或一般个人投资人,都会在某种程度上使用分散配置。
它的好处很直观:
不要让单一公司、单一产业、单一国家或单一资产类别决定全部财务命运。
若投资人只持有一家公司股票,即使这家公司曾经非常成功,
也可能因经营错误、产业变化、法规冲击或竞争者出现而遭受重大损失。
分散投资则能降低这类非系统性风险,让投资成果不至於完全依赖单一判断。
问题是:分散两字常常让我们混淆,投资世界里,有时候多不一定等於更好。
若是当投资组合持有太多高度相似、费用重复、风险来源重叠的资产时,
分散就不再是保护伞,而且会分散你的获利
ex: 分散投资在0050 2330 0056 00878 0050正2 00919
原因:这些都是「同一国家」「都是股票」「资金集中在少数公司」
「承载台湾景气波动」「台币计价」
最重要的是同涨同跌的关联性很高,
最後投资组合的表现可能越来越接近市场指数,
但成本与管理压力却高於直接投资低成本指数基金。
这种状态可以说是「高成本的被动投资」。
若目标不清楚,投资人就容易看到什麽都想买,最後形成杂乱无章的组合。
投资是一辈子的事情,如果经常朝三暮四更换自己的资产配置,
容易陷入巨大交易成本(摩擦成本)
因此,什麽是好的分散投资?
1. 不同市场,虽然全球市场常受到美国经济波动的牵引而呈现同涨同跌的趋势,
但不同区域市场的涨跌幅并不一致,跨国分散投资可以透过涵盖不同国家,
投资人可以避免单一国家的政治选举、气候风险、产业集中风险。
(台湾股市集中电子业,是优点也是缺点)
2. 关联性为负向,这就是我写这篇文的原因,这边讲的债券是美元计价的政府公债
美国公债被视为最安全的资产之一,最近这句话倍受批评。
(美债体量够大,而且全球央行很难找到与之批配的资产)
(黄金无法容纳全球金融,不然金本位也不会消失)
而且涨跌不一致,成为股灾的资金避风港,
这种资金的转移会推升债券价格,同时压抑股票价格,
从而形成股债价格之间的「负相关性」最近这句话倍受批评。
(2022年,提供了一个典型的反例。通膨飙升与快速升息的压力下,股票与债券
价格同步下跌,打破了投资人对於「股债必然反向变动」的假设)
(市场数据显示,股市与美国10年期公债「殖利率」之间「大部分时间」有极深的负相关)
即便在2022年,股债双杀的背景下,债券也能提供资产保护性
美国股市为-21%(VTI ETF),台湾股市报酬率为 -22.40%(不含息),
元大台湾50 ETF[0050] -21.86%
国泰20年美债ETF[00687B] -22.7%
元大美债7-10 ETF[00697B] -5.67%
元大美债1-3(00719B)7.06%
30年公债报酬率为-33%
10年公债报酬率为-18%
3年至10年公债为 -11%
1年至3年公债为 -3.8%
1月至3月公债为-3.66%
如果能股债配置7:3,
70% 美国股市(VTI)搭配 30% 不同天期的公债
VTI + 30年公债 = -24.6%
VTI + 10年公债 = -20.1%
VTI + 3至10年公债 = -18.0%
VTI + 1至3年公债 = -15.84%
如果股债配置7:3,
0050 70% 配置 搭配不同天期的台币计价美债ETF
0050 + 00687B (20年期) = -22.11%
0050 + 00697B (7-10年期) = -17.00%
0050 + 00719B (1-3年年期 ) = -13.18%
当然,我们也要提出反思,那2024 2025 2026 这种台股狂飙的背景下
美债成为拖累资产成长的来源,
这是必然的,不然怎麽叫做「负相关性」,
即便如此,美债的报酬率依旧是正成长,只不过对比0050或是VTI 就没这麽亮眼
有兴趣的朋友可以研究一下,这几年的37股债比的报酬率,这里不展开讨论
还记得2025川普关税与2026年川普主导的伊朗战争
在股市暴跌的情况下,平日拖累你的拖油瓶,就成为保护你的防坠网
这就是美债会成为资产配置重要的一环
美债不是废物,美债有点像是保险概念,平日交的保费,在需要的时候拉你一把
对於刚开始投资的年轻人,我不建议买债券,此时比较像是冲刺的时刻
你的资产规模仍在百万以下级别,最糟的损失最多就是50万以下
钱再赚就有了
但是对於千万级别的资产规模,如果集中在fomo 股票,川普只要说几句混蛋话
看看韩国三星海力士在今年六月的股灾,也有可能发生在台湾的台积电身上
此时损失会来到500万以上,这对於刚退休或是正要开始退休的人
是一场欲哭无泪的地狱开局
退休人士,如果能「事前」配置一些债券,你可以透过卖一小部份债券度过生活开销,
而不是「被迫卖股票在阿呆谷来支付生活费」
因为生活费是固定金额,当股票跌越凶,意谓要卖更多股票
此时债券相对抗跌,不用卖在阿呆谷,心情会好很多
有关资产分散,有很多重点没讲,比如货币分散、种类分散、产业分散等
但是只要作到全球分散、股债分散,其实就够了,你已经作到90分
以上如果你有不同看法,不要回文,因为你一定是对的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.47.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1789117262.A.280.html
1F:推 Naastik: 你说的都对 09/11 17:07
2F:→ Naastik: 我只补一句 09/11 17:07
3F:→ Naastik: 可投资现金水位没有到一百万美金以上的人,你的分散投资 09/11 17:07
4F:→ Naastik: 就是一种「自我感觉良好」的行为,没有任何意义。 09/11 17:07
5F:→ Naastik: 为什麽专业投资机构一定要分散投资,但是散户不用?如果 09/11 17:08
6F:→ Naastik: 你连这个最基本的问题都很不通,那你的分散投资也只是一 09/11 17:08
7F:→ Naastik: 种「自我感觉良好」的行为,没有任何意义。 09/11 17:08
8F:推 myheartest: 可是一堆高手说没办法承受资产五折乾脆不要进股市耶 09/11 17:32
9F:→ myheartest: 终究还是要看个人处在人生哪个阶段吧 09/11 17:33
10F:→ myheartest: 如果还在资产累积(其实大部分人都是) 09/11 17:33
11F:→ myheartest: 承受七折六折後 涨幅一倍两倍 还是好好待在股市 09/11 17:34
12F:→ myheartest: 股票不需满仓 但留现金也比买债券好 债券还有汇损可能 09/11 17:36
13F:推 SweetLee: 我记得有时候是正相关有时候是负相关 那你就要考量降低 09/11 19:44
14F:→ SweetLee: 的报酬率和风险的取舍 09/11 19:44
15F:推 virtual: 推一下最後一句, 虽然它不是对的, 但这样是对的. 09/11 20:49
16F:→ ffaarr: 会说散户不用分散就是没了解为什麽要分散啊。并不会因为钱 09/11 22:23
17F:→ ffaarr: 比较少就一定比较撑得住下跌。无论心理或财务上。 09/11 22:24
18F:推 myheartest: 投资很吃个性啊 所以投资组合本来就该客制化因人而异 09/11 23:18
19F:→ myheartest: 也有很多有钱人就是不能忍受帐面亏损 09/11 23:19
20F:推 deolinwind: 可就是不想工作,或是工作赚不到钱才会想靠投机翻身, 09/12 01:30
21F:→ deolinwind: 这种情况本金一般不会太大,或者是加了杠杆导致风险暴 09/12 01:30
22F:→ deolinwind: 增 09/12 01:30
23F:→ lovebridget: 0050一只股50%科技业占90%的东西都一堆人买了 09/12 01:34
24F:→ lovebridget: 跟它们讲债券分散对牛弹琴吧 09/12 01:34
25F:推 askker: 债券这几年避险效果很差,但我也还在找寻替代商品 09/12 06:31
26F:→ bnn: 短债还行啊 几乎无相关跟现金差不多 09/12 08:28
27F:→ KCKCLIN: 幻想自己有脑XD 09/12 12:56
28F:推 cchaha: 通常当大家都不看好债券,过一阵子就 09/12 17:28
29F:→ Dexter: 会继续创新低 09/12 19:43
30F:推 kingofsdtw: 资产超过3000万再说... 09/13 04:37
31F:→ jasonyi: 为什麽是100万镁3000万台这条线?不能说超过3亿再说吗 09/14 10:34
32F:推 Stellvia: 最低标吧,你开始会想退休的资产金额 09/14 11:34
33F:嘘 youga: 嘘一楼讲半天什麽都没讲纯跳针 09/14 12:22
34F:推 ErnestKou: 短期美债波动靠汇率,对台股来说负相关还算有啊 09/16 09:07
35F:推 ErnestKou: 如果目标是破亿资产,短时间翻百倍千倍。确实是只能重 09/16 09:13
36F:→ ErnestKou: 压拼爆击,分散风险完全没有成功的可能性 09/16 09:13
37F:推 zzxxzz: 2022股债双杀表示:冷笑 09/16 15:19
38F:推 goliathplus: 完全不考虑配债券…… 09/17 13:20
39F:→ Gyin: 2022股债双杀是长债吧 短期公债就是一个类现金 09/17 13:47
40F:推 ancer: 推 09/19 16:39