作者rogerlain (轮肝人)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 美国券商交易点差的问题
时间Wed Aug 14 13:50:21 2024
看网志有人分享：
IB虽然会收股票的买卖手续费，但没有点差问题。
嘉信虽然免手续费但有点差问题。
但他们两家间点差要怎麽知道究竟是多少？？
虽然可能费用不多，但我想说还是能省则省，有人知道怎麽查询吗？（我搜了很久都没有
相关资料）
谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.10.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1723614623.A.177.html
1F：→ heavenbeyond: 我研究过这个问题。大致上来说，下单1亿美元的成交 08/14 14:08
2F：→ heavenbeyond: 量，价差大约是1美元。也就是会有亿分之一的交易成 08/14 14:08
3F：→ heavenbeyond: 本差距。 08/14 14:08
4F：→ Kewseq: 这种都不一定 流动小的个股 spread 大很吃亏 08/14 14:31
5F：推 howow: 多虑了 08/14 15:36
6F：推 wade00123: 冷门选择权 点差会特别明显 08/14 15:36
8F：推 pmes9866: 看D大的文…ibkr收佣金点差还倒数还比Robinhood高 无言 08/14 16:40
9F：→ pmes9866: 难怪融资利率就IB最便宜 08/14 16:41
10F：推 aria0520: 怕就下定价单 / sell put 08/14 17:44
11F：→ peter98: 点差没啥影响，点差是拿来攻击用的，比如收手续费的券商 08/14 20:40
12F：→ peter98: 最喜欢说点差(但其实不代表它们收费的就没点差) 08/14 20:40
13F：→ cityport: 吹IB 没有点差问题真的会笑死人 08/14 21:50
14F：推 Kewseq: 我发现ib spx和yahoo财经不同步 08/14 22:36
15F：→ Kewseq: Td还比较接近 08/14 22:36
16F：→ Kewseq: 到底… 08/14 22:39
17F：推 daze: @pmes9866 如果该篇论文对成因的解释是正确的，那因果关系 08/15 02:23
18F：→ daze: 可能是相反的。其实可能是因为IB提供的利率低或功能多，吸 08/15 02:23
19F：→ daze: 引了很多相对老练的投资者，造市商为了补偿资讯上差异带来 08/15 02:23
20F：→ daze: 的不利，才刻意拉大提供给IB用户的报价价差。 08/15 02:23
21F：→ daze: 那问题是说，在这种情况下，如果相对老练的投资者仍然愿意 08/15 02:23
22F：→ daze: 继续用IB，或许是因为难以放弃上面说的利率低或功能多等优 08/15 02:23
23F：→ daze: 点。那你如果又不是相对老练的投资者，又很少用到这些优点 08/15 02:23
24F：→ daze: ，那你用IB就相对吃亏了。 08/15 02:23
27F：→ pmes9866: 翻了一下原文觉得有点意外 08/15 19:23
28F：→ pmes9866: 看起来就像是造市商给券商pfof 08/15 19:23
29F：→ pmes9866: 吸引在暗池成交 然後靠资讯优势 08/15 19:23
30F：→ pmes9866: 和散户做对做割散户韭菜 08/15 19:23
31F：推 daze: 原则上造市商没有资讯优势，只是提供流动性给杂讯交易者的风 08/15 19:40
32F：→ daze: 险比较低，即使只吃很小的spread也能获利。 08/15 19:42