作者dapu5566 (平价铁板烧)
看板Foreign_Inv
标题Re: [心得] 怎麽克服报酬偏差台股的心魔？
时间Sun Jun 16 20:02:14 2024
自己的文自己回
我想要表达的意思是，并不是主动投资的想法，例如预测哪个市场比较好
也不是单纯人性上考虑，想要跟周围人的绩效类似
而是关於通膨和科技业的反思
怎麽说呢？
不是因为我看好台股，或是认为说台湾股票会比较涨
而是大部分台湾的股票是高度绑定科技业的，也就是说科技业好，台湾的股票就会涨，而科
技业的薪水更会涨。而科技业涨薪，代表有部分热钱流入，那推高房价、物价是不可避免的
（当然你也可或是未来台湾的股票并不会绑定科技业 ，确实，但是这个以目前的状况来看的
话 短期之内都是如此 ）
那这会造成什麽情况？假如说你的职业不是科技业
譬如以我而言我自己是医疗业，那在这段科技大成长的这三年来 我并没有吃到科技的红利
，却会承受通膨=资产缩水的弊端
所以变成说，科技业的红利，带来的科技业薪水的涨幅 我没有跟到，但是我却承担了通膨的
後果。
所以我认为要解决这个办法问题的方法就是说「要多投入台股 」
撇除掉科技业以外的白领 就你扪心之问你们薪水有涨吗？有跟得上现在通膨的涨幅吗？
有人会说，那假如台股跌得比世界平均还要多呢？
如果台股跌得比较多，说明台湾的经济是下行的，而台湾的经济下行，那房价以及物价 在通
膨往上涨的机率就没有那麽高。在这种情况下，我接受我报酬率比不上世界平均报酬也无所
谓，因为我在我居住环境的生活品质也相对不会下降。
我想这个问题对於资深板友恐怕嗤之以鼻。因为你们的资产所得已经大於劳务收入。你的职
业相对比较并不会影响你们的资产累积。
但对25-40岁的人而言，尤其像我没买房的、医法公警等职业，「加大对台湾科技业的曝险，
以对冲通膨的风险」我觉得是合理的
反过来讲，科技业的朋友则应该反过来降低对台股的曝险。因为你的身价跟台湾股市高度绑
定。
（打完发现文中对科技业有敌意，更正一下，没有觉得科技业怎麽样，我也很开心科技业赚
进大量外资，只是单纯描述通膨确实是股市上涨所导致）
以上完全没evidence based，是我自己胡思乱想。另，我还是高度支持指数化投资的。可能
把6208:VT拉到顶多2:8
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.209.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1718539336.A.D5A.html
1F：→ ongioku: 没有要打广告但我觉得你去看清流君有一个会员影片讲台股 06/16 20:04
2F：推 daze: 你的想法在理论上可能是合理的，但实务上到底该加入多少home 06/16 20:04
3F：→ ongioku: 比例的 应该很多想法会给你这问题一些支持 06/16 20:04
4F：→ daze: bias才「适当」，是个很难回答的问题。 06/16 20:05
5F：→ dapu5566: 讲的更黑暗一点，人的快乐都是建立在社会PR值的比较。 06/16 20:07
6F：→ dapu5566: 工程师PR上升，你没吃到股票涨幅，你在社会PR就是下降 06/16 20:07
7F：→ dapu5566: ；反过来讲，台股跌，工程师薪水跌，你的PR不会下降（ 06/16 20:07
8F：→ dapu5566: 相对外国人或许下降啦，但人性不会去比看不到的人）。 06/16 20:07
9F：→ dapu5566: 只是这观点不太政确 06/16 20:07
10F：推 SweetLee: 不建议选科技业 就直接选台股大盘就好了(0050 6208 006 06/16 20:08
11F：→ SweetLee: 31) 清流君有一集我记得是说1/3本国 1/3美股 1/3其他 06/16 20:08
12F：→ dapu5566: 毕竟赚钱原动力就是跟周遭的人竞争的；不管两性市场、 06/16 20:10
13F：→ dapu5566: 住的房子还是社会观感。你变得比日本人更有钱不会带给 06/16 20:10
14F：→ dapu5566: 你多少快乐；但你比周遭的人有钱会 06/16 20:10
15F：→ dapu5566: 更别提房价了 06/16 20:11
16F：推 hensel: 周遭永远有人比你有钱 06/16 20:28
17F：推 SweetLee: 你攀比心理太强了 赚钱是为了让自己生活变好 如果喜欢 06/16 20:32
18F：→ SweetLee: 跟别人比 那你永远也不会快乐 因为即使你已经是世界首 06/16 20:32
19F：→ SweetLee: 富了 你也会天天担心害怕被第二名超越 06/16 20:32
20F：推 rmna: 如果你是这样想会比较舒服的人，台股只占两成反而太少了 06/16 20:34
21F：→ ffaarr: 拉到2:8我觉得ok啊，确定之後台股变差也不後悔就好。 06/16 20:38
22F：推 rmna: 台股只占两成本身没啥问题，但如果很担心投资输给台股大盘， 06/16 20:40
23F：→ rmna: 那只摆两成也也不能干嘛 06/16 20:40
24F：→ rmna: 输台股很不开心，赢台股也没多开心，那真不如全买台股 06/16 20:42
25F：→ dapu5566: 但攀比不是单纯心理上啊，确实会因为通膨而推升房价、 06/16 20:43
26F：→ dapu5566: 物价 06/16 20:43
27F：推 jackypan1989: 重点是你要能够长期 B&H 06/16 20:43
28F：→ dapu5566: 或许各位前辈是有一定资产水平，已经买房了，才没有深 06/16 20:44
29F：→ dapu5566: 刻体验到这波通膨来的之急之快 06/16 20:44
30F：推 guesttry: dapu: 科技业中真正拿到高薪的只是一小群人 06/16 20:45
31F：→ dapu5566: Buy and hold倒是没问题。不择时不择股不卖出，这应该 06/16 20:45
32F：→ dapu5566: 是此串大家的共识。重点在配置比例 06/16 20:45
33F：→ dapu5566: 可能我打的太偏颇了让大家失焦XD 我改一下好了。重点不 06/16 20:46
34F：→ dapu5566: 在其他行业的薪水，重点是「当你职业跟股票无相关甚至 06/16 20:46
35F：→ dapu5566: 负相关，股市却跟通膨有正相关时，配置多一点在台股上 06/16 20:46
36F：→ dapu5566: 的合理性」 06/16 20:46
37F：→ guesttry: 年薪1000万一定会赢你对吧? 人数够少就不会推升房价 06/16 20:46
38F：→ guesttry: 不需要攀比啊.我猜你是医生..比拟薪资低的药师,护理师 06/16 20:48
39F：→ guesttry: 都能在台湾存活...你一直坐这山望那山 羡慕台积电那群 06/16 20:48
40F：→ charles0939: 你就是看错了标地 06/16 20:49
41F：→ charles0939: 就算不买台股 06/16 20:49
42F：→ guesttry: 现在物资几乎已经是世界流通了...台湾不会单独通膨 06/16 20:49
43F：→ charles0939: 你也买错了美股标地 06/16 20:49
44F：→ guesttry: 不信去看淘宝黄金...你会发现黄金就是全世界一个价 06/16 20:49
45F：→ guesttry: 一小群人就算年薪一亿...就房子买大一点...很少买两间 06/16 20:50
46F：→ dapu5566: 不是啊g大…你这上升到哲学层次了…照你这样说，月花1 06/16 20:51
47F：→ dapu5566: 万五就能活，反推回去你500万就能退休了….你会想过这 06/16 20:51
48F：→ dapu5566: 样的生活吗？我所谓的攀比，不是我要受人景仰买奢侈品 06/16 20:51
49F：→ dapu5566: 买跑车，是切切实实的实现自己的理财计画啊。而股市上 06/16 20:51
50F：→ dapu5566: 涨就是带动通膨，这不能否认吧… 06/16 20:51
51F：→ guesttry: 护理师,药师也会买房..怎麽可能医师不能买房咧 06/16 20:51
52F：→ guesttry: 台积电那群就炒高竹北 炒到跟当年东京一样 06/16 20:52
53F：→ dapu5566: Ch 大，这里我们不讨论个别标的，你这是主动跟被动投资 06/16 20:52
54F：→ dapu5566: 之争，离我们论点更加遥远了XDD 06/16 20:52
55F：→ guesttry: 结果拿一堆高薪买了一个超没价值的竹北天价房 06/16 20:52
56F：→ guesttry: 股市热潮每个时代都有...我也不是科技业... 06/16 20:53
57F：→ guesttry: 趁着大家都炒高股市改弦易辙到台股 06/16 20:55
58F：→ guesttry: 这种方法只会让你搞到65岁还在拿薪水买台股 06/16 20:55
59F：→ guesttry: 台币几乎绑定美金,物资是世界性的..没理由台湾特别高 06/16 20:57
60F：→ dapu5566: 这越来越复杂了，要讨论到总经了。坦白讲我也不是懂经 06/16 20:59
61F：→ dapu5566: 济学，但我完全不认同「通膨是全世界的，都对标美金， 06/16 20:59
62F：→ dapu5566: 没有地区性差异」。 06/16 20:59
63F：→ guesttry: 不然大陆经济烂...我们都改买淘宝货...自然不会匮乏 06/16 20:59
64F：→ guesttry: 反正医师的月薪换算成拿人民币的大陆老百姓 06/16 21:00
65F：→ guesttry: 简直是皇帝的收入啦... 06/16 21:00
66F：→ guesttry: 美国滚动CPI约落在2.5%...台湾喊<2%是政府扭曲导致 06/16 21:01
67F：→ guesttry: 拿钱补石油, 补电价...盐不涨,糖不涨...造出的假象 06/16 21:02
68F：→ guesttry: 台币死挂美国(28~33).两国长期报出不同的通膨率... 06/16 21:03
69F：→ guesttry: 头脑正常的人都知道这是骗人的... 06/16 21:04
70F：→ guesttry: 所以看到7-11员工还在一小时180...也还没饿死 06/16 21:06
71F：→ guesttry: 管他张忠谋有400亿还是800亿呢(他有一亿股台积电,自己算 06/16 21:06
72F：→ guesttry: 政府的基本时薪就是算好了..这样死不了... 06/16 21:07
73F：→ guesttry: 我们只要看自己是基本时薪几倍就好 06/16 21:07
74F：→ guesttry: 看台股没意义 06/16 21:07
75F：推 daze: 我听我们主任讲古，他在民国76年的名目薪资是高於去年他退休 06/16 21:09
76F：→ daze: 前的名目薪资的。从基本时薪几倍的观点，医师的薪水...嗯。 06/16 21:09
77F：推 guesttry: 我说通膨是世界性是限於货币死挂重要货币的国家(如台湾) 06/16 21:10
78F：→ guesttry: 那些怪怪国(辛巴威, 南非)...货币乱飘的..才会自己通膨 06/16 21:11
79F：→ guesttry: 嗯~ 这个我有观察过...40年前医师薪水约是教师50倍 06/16 21:13
80F：推 daze: 年轻医师可能需要managing expectation，才不会有太大的相对 06/16 21:13
81F：→ guesttry: 可惜薪水不是决定一个人65岁的财富... 06/16 21:13
82F：→ daze: 剥夺感。 06/16 21:14
83F：→ guesttry: 我看现在75岁的医师很少财产是75岁退休老师10倍的吧? 06/16 21:14
84F：→ guesttry: 医师理财很少成功...就算在中山南路那家也一样... 06/16 21:15
85F：推 guesttry: 感觉是 基本的对经济的认知不足.脑子可能往其他方向发育 06/16 21:18
86F：→ guesttry: 没办法...哈哈.... 06/16 21:18
87F：推 daze: 我自己目前的想法是，短期高薪优先於长期稳定。环境持续恶化 06/16 21:19
88F：→ daze: 下，花几年时间去读博士未必是个很好的选择。 06/16 21:22
89F：推 daze: 台大医院的很多人是家里本来就有钱，来追求自我实现的。 06/16 21:25
90F：→ bnn: 医师理财的容错率很高 俗称本多终胜 不用多成功 稳定就不太输 06/16 21:34
91F：推 yangmin1028: 你这理论就是以前科技业领到配股要立刻卖掉减低风险 06/16 21:41
92F：→ yangmin1028: ，所以反过来你偏押科技应该也可以接受 06/16 21:41
93F：→ yangmin1028: 你讲的也就相对剥夺感，即使我们生活比20年前水准还 06/16 21:45
94F：→ yangmin1028: 高更便利，但身边大爆赚的人一堆就会不开心 06/16 21:45
95F：推 ug771: 跟前阵子看到的：投资科技业抗通膨，有点类似 06/16 21:58
96F：→ sanfan: "资产只和国内比"这个理论其实是对一半的 通膨有分不同种 06/16 22:10
97F：→ sanfan: 若只有台湾薪资上升 房价和服务(人工)会通膨 06/16 22:12
98F：→ sanfan: 但是原物料和国外生产的商品如汽车3c衣服 是全球同样价格 06/16 22:12
99F：→ sanfan: 人工的部分如果引进外劳的话可以解决通膨 但就看政策决定 06/16 22:14
100F：推 SweetLee: 你这样如果全押台股 遇到科技业不好的时候也是会一样会 06/16 22:44
101F：→ SweetLee: 不甘心 而且全押台股太集中了 反而风险大 06/16 22:44
102F：推 comi0530: 我也医疗业 老实说想法跟你完全一样XD 06/16 23:10
103F：推 comi0530: 极端一点时甚至希望经济衰退 医疗业的相对剥夺感反而 06/16 23:13
104F：→ comi0530: 没那麽重 当然看到台湾科技业飞天很开心 也把资金部 06/16 23:13
105F：→ comi0530: 位放进去跟着成长 06/16 23:13
106F：推 guesttry: 我也医疗业,薪水已经不重要...股市黄金20年已经笑看人生 06/16 23:14
107F：→ guesttry: 现在刚当VS的人,理财的确是很无言...我们有2008~2024 06/16 23:16
108F：→ guesttry: 基本不管all in 台湾或是all in USA(指数化).... 06/16 23:16
109F：→ guesttry: 连房带钱应该会有9位数...没有的人就是没读巴菲特... 06/16 23:17
110F：→ guesttry: 或是杀进杀出...那也没办法....医生大多数杀进又杀出... 06/16 23:18
111F：→ guesttry: 一年周转率很多都破千%...当然不会赚钱... 06/16 23:19
112F：→ darkMood: 逻辑问题，把不相关的两件事扯在一起啦 06/16 23:22
113F：推 wuz830101: 最近忙着数钱数到手软没时间上来这版，今天刚好有空， 06/16 23:25
114F：→ wuz830101: 点进来这篇文章看到熟悉的ID dapu5566，他妈快笑死突然 06/16 23:25
115F：→ wuz830101: 想起来这不是多啦a梦的小徒弟吗，这麽厉害还上来发文问 06/16 23:25
116F：→ wuz830101: 个什麽屁问题，你的师父都已经被我按在地上摩擦了，先 06/16 23:26
117F：→ wuz830101: 问你师父怎麽会叫你买VT这垃圾吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/16 23:26
119F：推 guesttry: 听说VT是不太好 绿角满爱的是吗? 06/16 23:36
120F：→ guesttry: 以全球眼光来看 东亚种智商106, 美国是科技强国... 06/16 23:37
121F：→ guesttry: 把钱丢在智商阿撒布鲁的国家应该是不智之举 06/16 23:38
122F：→ guesttry: 想也知道只投台美会比投世界好...智能不够 06/16 23:39
123F：→ guesttry: 就算有油有矿...终究只是一块肉...猎食者没在嘴软的... 06/16 23:40
124F：→ guesttry: 南非产金, 中东有油...还不是全流给美国用美金买光光 06/16 23:41
125F：→ guesttry: 国家强,人民聪慧...没油没矿有脑矿就会赚大钱... 06/16 23:42
126F：→ DSI: 我也觉得把本业跟投资混在一起谈有点奇怪... 06/16 23:59
127F：→ O4O555: 你的思考是合理的，简单来说就是分散风险跟相关性的问题 06/17 01:37
128F：→ O4O555: 从整体资产收入的角度出发 06/17 01:38
129F：→ ck326: 我很好奇年底或是明年原po会不会又变了，嘻嘻 06/17 03:25
130F：推 xsfhk: 我觉得你的想法是正确的，就像巴菲特投资台积电必须考量战 06/17 04:55
131F：→ xsfhk: 争风险，但台湾人如果资产不大战争跑不掉的反而就不用考量 06/17 04:55
132F：→ xsfhk: 战争风险了 06/17 04:55
133F：推 kaijai10439: 推文怎麽又有小丑出没啊 06/17 05:45
134F：推 kaijai10439: 另外 我记得daze大之前也有讲过类似资产配置的概念 06/17 05:57
135F：→ kaijai10439: 就是投资人要明白自己的属性 然後对跟自己属性负相关 06/17 05:57
136F：→ kaijai10439: 的投资项目曝险 但要怎麽了解自己的属性并量化 这是 06/17 05:57
137F：→ kaijai10439: 个困难的问题 06/17 05:57
138F：推 bagaalo: 那认真回应一下 不需要调适心情 自己评估一下自己风险承 06/17 06:31
139F：→ bagaalo: 受度 从美股里面适当比例开杠杆吧 06/17 06:31
140F：→ bagaalo: 投资总是边做边调整 发现自己资金有余 风险承受度越高 06/17 06:31
141F：→ bagaalo: 开一部分比例杠杆来提升部分绩效是可以尝试的 06/17 06:31
142F：→ recorriendo: 要比较是比较不完的 等真的有钱了就会开始抱怨别人 06/17 07:34
143F：→ recorriendo: 也赚差不多多但是天天吃喝玩乐自己却每天胆战心惊劳 06/17 07:34
144F：→ recorriendo: 碌命等等 我身边认识很久的医生就是这样 最後就发现 06/17 07:34
145F：→ recorriendo: 要不快乐可以有一万种理由 但其实那些都不是真正的 06/17 07:34
146F：→ recorriendo: 理由 06/17 07:34
147F：→ recorriendo: 心态才是快乐的关键 你以为的快乐是比较出来的其实 06/17 07:38
148F：→ recorriendo: 根本不成立 事实上就只有华人最爱比较 且华人比较的 06/17 07:38
149F：→ recorriendo: 标的还非常少 永远就是钱 房子 分数 06/17 07:38
150F：推 deolinwind: 猜猜为什麽号称分散投资 却没有标准配置比例的原因？ 06/17 07:54
151F：推 daze: 话说快乐的程度可能有很大一部分是基因决定的，赚更多钱的 06/17 08:18
152F：→ daze: 影响力有限。SSRI的影响力可能还更大一点… 06/17 08:18
153F：推 wuz830101: 舔狗从去年舔到现在，还是放不出什麽狗屁，报酬率倍屌 06/17 08:18
154F：→ wuz830101: 打开始顾左右而言他，没关系就继续舔我继续数钱 06/17 08:18
156F：推 imgroot: wuz 现在贴图有报酬率 这样视觉效果好多了 当初推荐你算 06/17 10:09
157F：→ imgroot: 出来放图上的时候 还喷我连计算机都懒得按QQ 06/17 10:09
158F：推 sgxm3: 楼楼上是在引战吗？贴个绩效能干嘛？ 06/17 10:12
159F：推 wuz830101: 贴绩效图能干嘛？就跟你出生能干嘛一样啊，讲废话和拼 06/17 10:21
160F：→ wuz830101: 命舔吗？XDDD 06/17 10:21
162F：→ dapu5566: 好奇wuz认为科技股有超额报酬的原因是什麽 06/17 12:00
163F：推 wuz830101: 你现在是要认真发问还是又想嘴炮，想嘴炮的话无可奉告 06/17 12:12
164F：→ wuz830101: ，然後我会一直在这版时不时就贴绩效嘴烂你师父还有你 06/17 12:12
165F：→ wuz830101: ，喔对了，上面有一个版友deolinwind 的疑问我觉得很好 06/17 12:12
166F：→ wuz830101: ，你可以自己好好想一下，说不定就会知道不该执着VT 06/17 12:12
167F：推 RoseHeadS: 可是QQQ只有50%是科技股，还是说你觉得在纳斯达克上市 06/17 12:25
168F：→ RoseHeadS: 的股票就会有比较高的超额报酬？ 06/17 12:25
169F：推 wuz830101: 老天鹅，纳斯达克上市跟报酬有什麽关系，今天鬼岛上市 06/17 12:40
170F：→ wuz830101: 一个QQQM，那我一样买鬼岛的产品啊XD 06/17 12:40
171F：→ wuz830101: 还有你讲纳斯达克100只有50%科技股也不对呦^^ 06/17 12:40
172F：→ dapu5566: 我是认真问阿 06/17 13:09
173F：推 sgxm3: 所以就只是单纯引战谩骂而已，无聊。 06/17 13:10
174F：推 RoseHeadS: 老哥你是认真的吗？去查查QQQ的选股逻辑还有持股比重 06/17 13:27
175F：→ RoseHeadS: 吧，纳入纳斯达克上市的公司中市值前100的企业，目前 06/17 13:27
176F：→ RoseHeadS: 科技股的占比是50.63% 06/17 13:27
177F：推 wuz830101: 无聊你还不是全部看完了，果真是废话一堆XD 06/17 13:27
178F：推 wuz830101: 我是认真在回答你问题，结果你认真在搞笑，我随便加一 06/17 13:34
179F：→ wuz830101: 加就超过50%了，你的资讯是远古时代来的是不是 06/17 13:34
180F：推 wuz830101: 笑死你看yahoo的喔，想说哪里冒出来的数据，连数据都没 06/17 13:41
181F：→ wuz830101: 办法判断真伪，难怪会觉得别人买ETF是看在哪上市买的， 06/17 13:41
182F：→ wuz830101: 滚回去喝奶吧 06/17 13:41
183F：推 RoseHeadS: 啊随便加起来超过50不就代表不是100？QQQ就不是纯科技 06/17 14:18
184F：→ RoseHeadS: 股ETF啊，还是你觉得Costco是科技股？里面还有防守性 06/17 14:18
185F：→ RoseHeadS: 消费、医疗保健、通讯服务、必须与非必须消费品之类一 06/17 14:18
186F：→ RoseHeadS: 大堆不是科技股的，这串就在讨论科技股了非要拿个那麽 06/17 14:18
187F：→ RoseHeadS: 不纯的来举例= = 06/17 14:18
188F：→ RoseHeadS: 如果你是要投资超大型股的话，那你应该买的是IOO，而 06/17 14:18
189F：→ RoseHeadS: 不是仅限纳斯达克上市的市值前100的QQQ，所以你投资的 06/17 14:18
190F：→ RoseHeadS: 逻辑真的让人看不太懂 06/17 14:18
191F：推 wuz830101: 我根本没说过我是买QQQ，我也没讲过如果真的要投资QQQ 06/17 14:23
192F：→ wuz830101: 是因为他是科技股，都你自己脑补的笑死，我从头到尾只 06/17 14:23
193F：→ wuz830101: 有在比较QQQ和VT而已，你自己跑进来脑补我买QQQ还觉得 06/17 14:23
194F：→ wuz830101: 我买QQQ的原因是因为他是科技股，你要不要去看一下医生 06/17 14:23
195F：→ wuz830101: 啊老头 06/17 14:23
196F：推 SweetLee: 这就跟网路泡沫时期 一堆人在笑巴菲特一样 到後来... 06/17 14:28
197F：推 sgxm3: 股神现在也还是被一堆乡民在笑阿。昨天还在股版看到一个说 06/17 14:42
198F：→ sgxm3: 生命周期投资法是屁话的乡民。自大又狂妄，只有呛人很大声 06/17 14:42
199F：→ sgxm3: 的乡民真的很多。 06/17 14:42
200F：推 wuz830101: 真的，就像讲别人说废话但还是把废话看完的乡民一样多 06/17 14:49
201F：推 SweetLee: 不看完怎麽知道是废话? 06/17 15:08
202F：推 wuz830101: 说的也是，就像我现在花0.3秒把你的废话看完一样 06/17 15:19
203F：推 ck326: 每次讯号出来都差不多啦，多空循环都走几次了，嘻嘻 06/17 15:35
204F：推 Annahahaha: 你可以改买QQQ或是SOXX 06/17 15:54
205F：推 hensel: 黑名单是个好东西 06/17 16:58
206F：推 ancer: 推 06/17 17:18
207F：推 m180: vt 的dead money 愈看愈难过 换股好吗？ 06/17 18:30
208F：推 QuakerH: 我看法跟你一样，之前投资了7年的VT…今年把所有VT换成QL 06/17 19:00
209F：→ QuakerH: D和正2，并持有30-40%现金配置，是有心理准备之後波动大 06/17 19:00
210F：→ QuakerH: 的风险，总之比较起来，之前真的长年看VT的报酬想哭，换 06/17 19:00
211F：→ QuakerH: 完看近期的涨幅舒服多了 06/17 19:00
212F：推 sailinthesky: 同意本土资产比例不要太低，但也不一定就只能持有 06/17 21:22
213F：→ sailinthesky: 股票，房地产也算啊！房子买下去，台股的比例应该 06/17 21:22
214F：→ sailinthesky: 就不用太高了... 06/17 21:22
215F：推 tonsofdamage: 事实就是想赚快钱，想赚快钱就得拿风险来换罗，盈 06/18 01:43
216F：→ tonsofdamage: 亏同源，没有不担风险又爽赚的，有的话，叫做诈骗 06/18 01:43
217F：推 LTpeacecraft: 清流的本地偏误推导台股2%到1/3是相对合理的，光是 06/18 07:56
218F：→ LTpeacecraft: 把台湾房产占比收入1/3就是一个相对合理的论据。跟 06/18 07:56
219F：→ LTpeacecraft: 科技业相比我想相对购买力大幅落後是比较贴切的描 06/18 07:56
220F：→ LTpeacecraft: 述。中年的人本地人追不上买不起政府也推新青安40+ 06/18 07:56
221F：→ LTpeacecraft: 5了，一口气从30年把房产竞争更加白热化 06/18 07:56
222F：→ LTpeacecraft: 我们总是可以从焦虑中看到一些资讯残值，没必要说 06/18 07:57
223F：→ LTpeacecraft: 人家文废吧 06/18 07:57
224F：推 LTpeacecraft: 事实上科技业的蓬勃带来的税收其实分担了不少通膨 06/18 08:04
225F：→ LTpeacecraft: 带来的压力。 06/18 08:04
226F：→ KCKCLIN: 活成那样真的蛮不简单的lol 06/20 11:23
227F：推 ppta: 我也会心动涨很多 但不管你找再多理由 很容易变追高杀低。 06/24 18:58
228F：→ ppta: 台股不仅是单一国家 也很偏重科技业 阿共要是继续更强力 06/24 18:58
229F：→ ppta: 为难我们 风险不能说小。如果有这麽多理由要加重台股比例 06/24 18:58
230F：→ ppta: 下次要在台股表现落後全球时 胜率会较大吧 06/24 18:58
231F：→ ppta: 不选因子是因为二十年前偏不买房 最後自吞苦果 现在只想 06/24 18:58
232F：→ ppta: 要指数的主流投资 比方vwra债券等 就算表现没因子投资好 06/24 18:58
233F：→ ppta: 也能跟大多数指数投资者互相取暖 06/24 18:58