作者dreamsweaver (梦想者)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 请问英股FTSE North America UCITS
时间Tue Feb 6 21:33:31 2024
各位大大好，
我投资英股的部位目前只有CSPX。
（目前只想投资美国为主，所以就不考虑VWRA等等）
但总是觉的，CSPX只有 S&P 500，还是有点少。
而英股又没有类似VTI的标的，所以就还是只能买CSPX。
最近有看到vanguard有一个英股ETF是「FTSE North America UCITS」
这ETF持股看起来有六百多只股票，虽然不全是美国，
但只有少部分加拿大与其它发达国家，我觉得还蛮可以接受，美国的范围也比CSPX大
不过，再细查我就有点晕，这个ETF一查竟然有四种代号：
VNRA、VDNR、VNRG、VNRT
依我有限的程度，好像前两者VNRA、VDNR是美元计价；VNRG、VNRT是英磅计价。
而VNRA与VNRG是累积型，VDNR与VNRT是分配型。
我想问的是，这四个是否都有所谓英股的税务优势。
如果是的话，那看起来可以取代CSPX的，累积型，美元计价的，看起来就是VNRA。
不晓得我理解的是否正确，以及是否有我还不清楚的地方，还请高手协助。
经查富邦复委托界面，以美元计价的VNRA与VDNR都是可以下单的样子。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.25.116 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1707226413.A.2DF.html
1F：推 daze: 这只是Ireland-domiciled，美股配息课15%。 02/06 21:51
2F：→ daze: 这支里面，美国的比重大概是92%。你要用VNRA取代CSPX，是没 02/06 21:54
3F：→ daze: 什麽特别不好的地方，差别也不会很大 02/06 21:56
5F：→ dreamsweaver: 刚刚突然熊熊想到多拉王写过一篇「英国上市MSCI 02/06 21:57
6F：→ dreamsweaver: 美国指数ETF比较(2022年版）」有一只XD9U也不错 02/06 21:57
7F：→ dreamsweaver: XD9U的美国持股数看起来还多过VNRA，呵呵。 02/06 22:00
8F：→ dreamsweaver: 唯一我个人自认为的缺点大概就是它不是vanguard，哈 02/06 22:01
9F：→ dreamsweaver: 也感谢daze大大帮忙厘清税务优势与支援近年绩效比较 02/06 22:02
10F：推 daze: 如果你只想投美国，愿意多买几支ETF的话，也可以考虑买SP500 02/06 22:02
11F：→ daze: + SP400 + SP600，用3只ETF凑出1500只美国持股。 02/06 22:03
12F：→ daze: 但SP400跟SP600的部分，管理费会比较贵。 02/06 22:06
13F：→ dreamsweaver: 了解，谢谢daze大大，我来研究看看喔~ 02/06 22:16
14F：→ ffaarr: 如果要两支ETF的话搭vxf总成本可能还比sp400、sp600英股低 02/06 22:30
15F：→ ffaarr: 涵盖也更完整。 02/06 22:31
16F：推 daze: 涵盖度上VXF当然是最广，但就要愿意用美股。 02/06 22:37
17F：推 TheTimes: 那为什麽不就投资SPTM ETF , 墨基尔给投资人的2024 02/06 23:00
18F：→ TheTimes: 最新建议，SPTM ETF ? 标普1500? 02/06 23:00
19F：→ dreamsweaver: 因为SPTM是美股啊，要买SPTM不如买VTI，是吧。 02/06 23:15
20F：→ dreamsweaver: 除了英股税务优势外，也想选累积型省得麻烦，哈。 02/06 23:16
21F：→ max70937: CSPX应该算英股的美国全市场退而求其次的最佳解了，毕 02/07 07:24
22F：→ max70937: 竟也占了约80%的美国市场，两者走势也不会有太大差别， 02/07 07:24
23F：→ max70937: 每年差别可能还比内扣费用或税务差别低。 02/07 07:24