作者cuteness033 (卢卢)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 美股新手请益
时间Wed Nov 8 11:02:51 2023
目前每月定期定额VTI$300美
想把闲钱1万美金全部投入美股ETF，
配置如下：
VTI 60%
VXUS 30%
AVUV 10%
或是
all in QQQ
麻烦各位大神帮我看一下是否可行
感激不尽！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.40.81 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1699412573.A.FCF.html
1F：推 Clangpp: 看你的风险承受度 11/08 12:11
2F：→ Clangpp: 一般来说当然不推荐後者，就不要再遇到一次网路泡沫化 11/08 12:12
3F：推 AJCole: 推分散那个方案 11/08 12:26
4F：推 ortiz20: All in TQQQ 11/08 12:27
5F：推 apcr1115: 以现在本益比来看 如果遇到网路泡沫化 代表你已经先赚烂 11/08 12:29
6F：→ apcr1115: 了 11/08 12:29
7F：推 aria0520: 拜托赶快网路泡沫化 我等着欧印 11/08 12:33
8F：推 wuz830101: 1楼那个发言我以为回到上古时代，不然就是不知道QQQ的 11/08 12:33
9F：→ wuz830101: 巨头有多强 11/08 12:33
10F：→ ffaarr: 不见得报酬高，风险是确定比较高，为什麽要选後者。 11/08 12:36
11F：→ ffaarr: 当大家都知道巨头强的时候，光是强也不代表未来报酬会好 11/08 12:36
12F：推 allmighty: QQQ你可能需要看盘跟操作，前者就定期定额 11/08 12:38
13F：推 wuz830101: 没有大家都知道吧，而且报酬率不一定比较强这感觉比较 11/08 12:39
14F：→ wuz830101: 像是废话，因为未来任何一种股票的报酬率都不会有人知 11/08 12:39
15F：→ wuz830101: 道啊 11/08 12:39
16F：→ ffaarr: 所以就像我说的啊，预期报酬没有比较高，风险比较高。 11/08 12:41
17F：→ ffaarr: 这不是废话，这是为什麽不单押QQQ的理由，反而是认为QQQ报 11/08 12:42
18F：→ ffaarr: 酬会好的没看过什麽像样的理由。 11/08 12:42
19F：→ ffaarr: 说巨头强没有意义，你要有证据有华尔街专家都看不到的强 11/08 12:44
20F：→ ffaarr: 这才能合理论证未来报酬会比较好。 11/08 12:44
21F：推 wuz830101: 你在说啥，看不到的强我还会有证据，还是你会通灵？基 11/08 12:47
22F：→ wuz830101: 本面就摆在那里，你是不是没吃到今年的报酬很呕，或者 11/08 12:47
23F：→ wuz830101: 你有低报酬高风险的股票可以推荐？ 11/08 12:47
24F：→ wuz830101: *高报酬低风险 11/08 12:48
25F：→ ffaarr: 所以你有什证据说现在买未来报酬会好，不要拿过去已知的说 11/08 12:48
26F：推 aria0520: 效率市场假说没啥意义吧 还什麽专家看不到的强 11/08 12:49
27F：→ ffaarr: 我没有什麽低报酬高风险的股票，我就说本篇两个配置预期报 11/08 12:49
28F：→ ffaarr: 酬没有哪个比较高，但风险是第一个比较低，所以推1 11/08 12:49
29F：→ wuz830101: 我根本没有说未来的报酬一定会比较好啊你去看一下上面 11/08 12:50
30F：→ wuz830101: 的推文，但至少买有5个市值破兆美元组成的etf会让人比 11/08 12:50
31F：→ wuz830101: 较放心，还是你觉得五巨头的股价可以靠炒的炒到破兆美 11/08 12:50
32F：→ wuz830101: 元？ 11/08 12:50
33F：→ ffaarr: 哪里没意义了，就是告诉你选股选市不要停留在表面的好坏 11/08 12:50
34F：→ ffaarr: 而是努力找到市场上没找到的利多利空来赚。 11/08 12:51
35F：→ ffaarr: 我哪里说它是被抄到破亿啊，完全没这麽说吧。 11/08 12:51
36F：→ ffaarr: 重点是现在破亿跟未来绩效好坏有什麽关系？ 11/08 12:52
37F：推 wuz830101: f大那我懂了，你是看风险，我是看报酬，就想法不一样而 11/08 12:53
38F：→ wuz830101: 已啊，只是低风险通常伴随低报酬这个你认同吧？ 11/08 12:53
39F：推 aria0520: f大你的投资逻辑本来就不是用於这种全市场被动ETF吧 11/08 12:53
40F：→ ffaarr: 高风险未必伴随高报酬你懂吗？ 11/08 12:53
41F：→ aria0520: 有点摆错地方 11/08 12:53
42F：→ ffaarr: 配置1就是拿类似市场平均，风险高的有可能赢有可能输。 11/08 12:53
43F：→ ffaarr: qqq就不是全市场ETF啊 11/08 12:54
44F：→ wuz830101: 我当然知道高风险不一定伴随高报酬啊，股票都会有均值 11/08 12:54
45F：→ wuz830101: 回归的现象发生，但是低风险更不可能伴随高报酬吧？ 11/08 12:54
46F：→ aria0520: 全市场每个投资人的估值和看的未来远近都不同 11/08 12:54
47F：→ ffaarr: QQQ明显是策略型，这种选股方式未来会赢会输不知道。 11/08 12:54
48F：→ aria0520: 我感觉你的观点有点矛盾 11/08 12:55
49F：→ ffaarr: 每个人看得当然都不同，但不代表主动选市不用去关注。 11/08 12:55
50F：→ ffaarr: 你主动选QQQ，当然要去理解选这个策略或重押这些股票的人 11/08 12:56
51F：→ ffaarr: 心中预期是如何，你自己的预期又是如何。 11/08 12:56
52F：→ ffaarr: 而不是只看自己看好的部分就推论会有好绩效。 11/08 12:57
53F：→ ffaarr: 这不难理解吧，但怪不得肯恩费雪要好几本书讲同件事。 11/08 12:58
54F：→ ffaarr: 虽然我没选因子投资，但光是这篇讲的 AVUV背後的论证理据 11/08 13:02
55F：→ ffaarr: 那比看到各种支持QQQ的论点理据 强太多太多了 11/08 13:03
56F：→ ffaarr: 那才是主动选策略 应有的作法吧。 11/08 13:03
57F：推 howow: 反正你过几个月就忍不住尻个股了 11/08 13:04
58F：→ ffaarr: 当然每个人要怎麽选择是自己的自由，但如果有新手连自己选 11/08 13:07
59F：→ ffaarr: 择的理由都不那麽清楚就说要all in QQQ，当然要出来讲。 11/08 13:08
60F：推 Radiomir: 金额不大: QQQ or 50%VTI+50%QQQ 11/08 13:09
61F：→ Radiomir: 金额稍大: 11/08 13:09
62F：→ Radiomir: 一支: IOO or VT 11/08 13:09
63F：→ Radiomir: 三支: 50%AOR+25%SPY+25%QQQ 11/08 13:09
64F：→ Radiomir: 回测可跟上述组合比较, 若自己组的没比较好就不要瞎忙~ 11/08 13:09
65F：推 SunMoonLake: VTI+VXUS=VT 11/08 13:11
66F：→ SunMoonLake: AVUV只有十趴 之後也没有继续投入 多半没有你想像中 11/08 13:11
67F：→ SunMoonLake: 的效果 11/08 13:11
68F：→ yu830913: 多拉王投资逻辑不是全市场被动？？ 11/08 13:20
69F：推 asdfonly: all in tlt or 50% tmf 50% cash 11/08 13:30
70F：→ cuteness033: 先谢谢大神们分析与建议。会选QQQ是因为认为自己还年 11/08 13:45
71F：→ cuteness033: 轻可以承受波动，但是怕均值回归会套牢很久….（心 11/08 13:45
72F：→ cuteness033: 里矛盾纠结所以才会配出第一组组合 11/08 13:45
73F：→ cuteness033: 明年还会投入1万美到美股，想说先试试AVUV的水温XD 11/08 13:45
74F：推 wuz830101: 年纪2x的话不用担心买QQQ啦，甚至QLD都没问题，而且年 11/08 14:13
75F：→ wuz830101: 轻人套牢很久的话其实应该要开心喔不是担心，因为你可 11/08 14:13
76F：→ wuz830101: 以用更便宜的价格累积更多股数的美股资产～ 11/08 14:13
77F：推 SweetLee: 有人的信仰就是好公司的股票比较容易赚钱啊 信仰是很难 11/08 14:28
78F：→ SweetLee: 改的 11/08 14:29
79F：→ ffaarr: 可以承受波动 跟要买QQQ之间没什麽必然关系 11/08 14:31
80F：→ ffaarr: 如果你是借钱买大盘，承担更多波动能获得较多的报酬。 11/08 14:33
81F：→ ffaarr: 但换一个选股策略就不是了，可能承担更多波动报酬更差 11/08 14:34
82F：→ ffaarr: QQQ的选股逻辑，就是美国有两个交易所差不多大，在比较小 11/08 14:38
83F：→ ffaarr: 的交易所上市的股票未来报酬会比较好…要先认同这逻辑才买 11/08 14:38
84F：→ hobby: 如果不能由过去来推论未来的话，那从哪里可以说第一个组合 11/08 14:41
85F：→ hobby: 风险低？ 11/08 14:41
86F：推 wuz830101: 楼上一针见血，阿不就是”你觉得”风险比较低或比较高 11/08 14:47
87F：→ wuz830101: 还有某楼的信仰难道是烂公司比较容易赚钱吗，不然你自 11/08 14:50
88F：→ wuz830101: 组烂公司etf来跟VOO或QQQ来比未来的五年绩效甚至十年绩 11/08 14:50
89F：→ wuz830101: 效，你赢了我给你100万NTD，输了你给我怎麽样？ 11/08 14:50
90F：推 deolinwind: 因为地球爆炸之後的股票损失不用计算啊，但是QQQ爆 11/08 15:08
91F：→ deolinwind: 炸之後要 11/08 15:08
92F：推 yangmin1028: 纯推哆啦大的耐心 11/08 15:32
93F：推 jerry1214: 哆啦王应该很无言，要跟把股市预期报酬和公司基本面搞 11/08 15:57
94F：→ jerry1214: 混，最後还只会说组三小烂公司ETF来比 11/08 15:57
95F：→ jerry1214: 哆啦王主张的是全市场报酬好吗?针对公司体质来选股是策 11/08 15:59
96F：→ jerry1214: 略型，就没办法保证会赢全市场，然後要人策略型选股跟 11/08 15:59
97F：→ jerry1214: QQQ或VOO比干嘛啦，就跟你说主张全市场了，整天选不腻 11/08 16:00
98F：推 wuz830101: 全市场报酬也没办法保证赢QQQ啊，所以是怎麽得出QQQ风 11/08 16:09
99F：→ wuz830101: 险比较高的三小结论的你讲来听听啊舔狗，你这麽喜欢全 11/08 16:09
100F：→ wuz830101: 市场，没关系啊还是你要来比VT跟VOO或QQQ未来五年或十 11/08 16:09
101F：→ wuz830101: 年的绩效？赌100万赌那这只舔狗不敢啦 11/08 16:09
102F：→ wuz830101: 赌你这只舔狗不敢啦 11/08 16:09
103F：→ yu830913: QQQ风险比较高不是随便一个大学生抓来都知道，某人要不 11/08 16:27
104F：→ yu830913: 要去了解风险是什麽再来跟别人说啊？ 11/08 16:27
105F：→ yu830913: 过去不能推未来，跟两个投资组合风险波动又不是一样东 11/08 16:31
106F：→ yu830913: 西…… 11/08 16:31
107F：→ yu830913: 光从两个ETF分散程度就可以知道风险不同好吗…. 11/08 16:31
108F：→ yu830913: 如果还要觉得QQQ比较小，按照某些楼逻辑，那你乾脆说我 11/08 16:33
109F：→ yu830913: 留五家现在最大公司就好，那你觉得五家跟QQQ那个风险比 11/08 16:33
110F：→ yu830913: 较大？硬要觉得不知道，随便罗～ 11/08 16:33
111F：推 pokerholic: 推哆啦王耐心 11/08 16:35
112F：推 wuz830101: 风险跟报酬相伴相生，没有风险比较高，但报酬不一定这 11/08 16:35
113F：→ wuz830101: 种事情，要高报酬一定是要冒高风险 11/08 16:35
114F：→ wuz830101: 未来的报酬本来谁就说不准，只能说QQQ未来报酬率比较高 11/08 16:36
115F：→ wuz830101: 的机率大於全市场很多 11/08 16:36
116F：→ wuz830101: 而且比较分散，风险就比较低，这个我也不同意欸，你全 11/08 16:37
117F：→ wuz830101: 球一堆杂鱼公司参进来，风险不一定比较低喔 11/08 16:37
118F：推 bluegates: 纯推哆啦王耐心，可以一直不厌其烦说着基本的常识，给 11/08 16:39
119F：→ bluegates: 那些听不进去的人真的很厉害，我一定办不到 11/08 16:39
120F：→ wuz830101: 你乾脆连火星的公司都一起参进来再说风险极低好了 11/08 16:39
121F：推 wuz830101: 硬要说QQQ报酬率不一定全市场高的，我就一句话就好，我 11/08 16:45
122F：→ wuz830101: 们来对赌100万未来五年两档etf的报酬率谁比较高，如果 11/08 16:45
123F：→ wuz830101: 你不敢是不是就间接承认你觉得QQQ未来五年报酬率比较高 11/08 16:45
124F：→ wuz830101: 的机率大全市场很多？ 11/08 16:45
125F：→ seanidiot: 这麽有把握还不tqqq? 11/08 16:57
126F：→ ffaarr: 不想拿不确定的事赌博，这跟哪个胜率高有啥关系。 11/08 17:02
127F：推 wuz830101: 这是一个投资欸怎麽会是赌博，你要这麽说的话你也不用 11/08 17:09
128F：→ wuz830101: 投资了啊，因为你不确定股票一定会涨干嘛放钱下去？ 11/08 17:09
129F：→ wuz830101: 我只是把买QQQ的钱拿去买它会赢全市场，不香吗？ 11/08 17:09
130F：推 kitten123: 欧印 TQQQ 11/08 17:12
131F：推 ffaarr: 你是分不清投资和赌博吗？我认为两者胜率各半，这代表这个 11/08 17:13
132F：→ ffaarr: 赌局承担损失风险之後，报酬期望值是零，这算是投资？ 11/08 17:13
133F：推 ffaarr: 你该不是 连预期报酬怎麽算都不知道吧。 11/08 17:17
134F：推 wuz830101: 喔你认为胜率各半，但是QQQ风险比较大，是这个意思吗？ 11/08 17:19
135F：→ wuz830101: 那你想法本身就有问题啊，怎麽可能有胜率一样的东西但 11/08 17:19
136F：→ wuz830101: 其中一个风险比较大的？到现在还在凹还有一堆不敢出来 11/08 17:19
137F：→ wuz830101: 放屁的舔狗附和你 11/08 17:19
138F：推 yu830913: 某人要不要把风险跟报酬关系先弄清楚再呛人啊，明明提 11/08 17:24
139F：→ yu830913: 醒注意风险，一直跟人家赌未来报酬干嘛….. 11/08 17:24
140F：→ yu830913: 只会讲人家舔狗，然後什麽屁逻辑都没有 11/08 17:24
141F：推 canhong: 讲不赢就呛人舔狗，还满好笑的 11/08 17:27
142F：推 icelaw: 投资金律学术派 vs 看回测高潮派 CC 11/08 17:30
143F：推 luhulord: 先不提自有风险 两个期望值相同但波动度不同的机率分配 11/08 17:31
144F：→ luhulord: 在不考虑偏态下 随机抽一个比大本来就是50%胜率 11/08 17:31
145F：推 toko6290: 顺带一提，高报酬要承担高风险，但反过来说并不成立喔 11/08 17:42
146F：推 wuz830101: 刚讲完就有两条对号入座，我愿意拿新台币出来支持我的 11/08 17:46
147F：→ wuz830101: 论点，而舔狗只会盲目附和～ 11/08 17:46
148F：推 helicopter12: 以前小型股IJH打烂QQQ 看绩效会说 都投小型股就好 11/08 17:47
149F：→ helicopter12: 了 11/08 17:47
150F：→ wuz830101: l大，何以见得两个期望值相同？ 11/08 17:47
151F：→ helicopter12: 某天表现不好 像是现在小型股爆了 QQQ好了 是不是 11/08 17:47
152F：→ helicopter12: 就要改标了 11/08 17:47
153F：推 luhulord: 算法很多 但简易的算法就是用beta推 vti跟qqq的beta都是 11/08 17:51
154F：→ luhulord: 1.05左右 11/08 17:51
155F：推 wuz830101: helicopter你可以拿那个没听过的小JJ来跟QQQ对赌100万 11/08 17:55
156F：→ wuz830101: 啊，你以为每个人都跟你一样只看到过去报酬喔，有够无 11/08 17:55
157F：→ wuz830101: 知 11/08 17:55
158F：→ wuz830101: l大你讲的太深了，我不是学统计的听不懂，如果你也是全 11/08 17:57
159F：→ wuz830101: 市场派的那我只能说祝福罗^^ 11/08 17:57
160F：→ bnn: "beta太深了听不懂放弃研究" 你管这个叫投资 好喔 11/08 18:24
161F：推 wuz830101: 嗯对啊你懂很多好厉害赚好多钱，拿出100万对赌应该不难 11/08 18:31
162F：→ wuz830101: 吧，一堆一直屁话的没一个敢对赌，有够孬 11/08 18:31
163F：推 wuz830101: 有没有人能跳出来说：我同意那个什麽王的论点，愿意用 11/08 18:40
164F：→ wuz830101: 新台币100万跟wuz830101对赌未来五年全国市场etf绩效超 11/08 18:40
165F：→ wuz830101: 过QQQ，输了不付钱我就是个没懒趴的废物 11/08 18:40
166F：→ wuz830101: 拜托，在线等，还是100万对你们只承受得住VT波动的老人 11/08 18:40
167F：→ wuz830101: 来讲太多了，没关系我可以减码的XDDD 11/08 18:40
168F：→ ffaarr: 你自己爱把投资当赌博就自己去，别拉人跟你一起赌博。 11/08 19:16
169F：→ ffaarr: 然後你觉得跟银行借钱时说「我不还钱就是个没懒趴的废物」 11/08 19:18
170F：→ ffaarr: 银行就会借你钱吗？信用风险要是这麽简单消失就好了。 11/08 19:18
171F：→ ffaarr: 前面就讲了，预期报酬是零，加上信用风险就是负的，笨蛋或 11/08 19:19
172F：→ ffaarr: 赌鬼才会跟你赌。 11/08 19:19
173F：推 a3556959: 笑死，这边怎麽回事，还有运彩帮出没 11/08 19:29
174F：推 ErnestKou: icelaw: 直接买VT 或 AOA就好 其他搞这麽复杂只是浪费 11/08 19:34
175F：→ ErnestKou: 时间搞自己 11/08 19:34
176F：推 daze: 赌博不合法哦。但如果你真的很想赌，你就long NQ short ES， 11/08 19:47
177F：推 wuz830101: a355越南好玩吗？ 11/08 19:47
179F：→ daze: 如果你猜对了，市场自然会给你相应报酬。 11/08 19:48
180F：推 wuz830101: daze大我是有在用我的方式拼30岁前财富自由了啦，我搞 11/08 20:06
181F：→ wuz830101: 不懂的是昨天QQQ交易量5000多万股VOO 90几万股，到了PT 11/08 20:06
182F：→ wuz830101: T好像反过来一样，还是这里保守老人太多了？ 11/08 20:06
183F：→ wuz830101: 讲错，VT 90几万股 11/08 20:07
184F：→ ffaarr: 不就代表QQQ的持有者大多都不敢长持吗？ 11/08 20:13
185F：推 x00philip: 推多拉王的耐心，但拜托不要再回这个人了，不值得。 11/08 20:13
186F：推 daze: SPY昨天的成交量是VOO的20倍以上，虽然VOO的ER比较低。我不 11/08 20:15
187F：→ daze: 太确定你提到成交量是想要说明什麽? 11/08 20:16
188F：推 a3556959: 很好玩喔谢谢关心 11/08 20:16
189F：→ x00philip: 看完漫步华尔街和投资金律後选择资产配置全市场与再平 11/08 20:16
190F：→ x00philip: 衡，时间花去扩充本业和生活比较实际 11/08 20:16
191F：→ ffaarr: 楼上谢谢，我发完计算sharpe值的文章就不该再回了。 11/08 20:19
192F：推 f89514179: 一直在用没有意义的数据想来支撑自己的薄弱论点只是给 11/08 20:22
193F：→ f89514179: 人多看笑话而已 11/08 20:22
194F：推 wuz830101: 说明某人表示QQQ和全市场比起来，报酬率不一定比较高但 11/08 20:24
195F：→ wuz830101: 风险却比较高，还这麽多人愿意买进持有，是一件很神奇 11/08 20:24
196F：→ wuz830101: 的事 11/08 20:24
197F：→ wuz830101: 如果有两种股票AB，很明显看得出来A比B风险低但报酬率 11/08 20:24
198F：→ wuz830101: 差不多，那A应该会有更多投资人趋之若鹜 11/08 20:24
199F：推 daze: 成交量是合理的推论基础的话(并不)，SPY成交量其实比QQQ大， 11/08 20:24
200F：→ daze: 你应该更推SPY呀 11/08 20:24
201F：推 wuz830101: 这只是一个推论基础而已，加上回测数据和组成比例，就 11/08 20:26
202F：→ wuz830101: 不会去选SPY 11/08 20:26
203F：推 amnotu: 其实烂公司的组合搞不好报酬率还比较高 ……多说无益 11/08 20:28
204F：→ amnotu: 又不是自己的钱 看别人大放厥词心里暗笑就好…… 11/08 20:30
205F：推 wuz830101: 你押10万赚100%跟我押1000万赚10%，你还是赚输我，报酬 11/08 20:30
206F：→ wuz830101: 率有个屁用 11/08 20:30
207F：推 UweBoll: 这就是我喜欢空头的原因，空头会让人学会谦逊，会让自以 11/08 20:54
208F：→ UweBoll: 为是大放厥词的人了解到市场不是自己想的那样，2022年以 11/08 20:54
209F：→ UweBoll: 後有段时间没看到这些白痴，现在又出现了 11/08 20:54
210F：推 kitten123: 唯一支持欧印 TQQQ，不敢欧印俗辣啦 11/08 20:56
211F：推 a3556959: ”不一定“的意思是有可能高有可能低也有可能差不多 11/08 20:56
212F：推 wuz830101: 真的，白痴都以为别人2022跟他一样都没加码，结果2023 11/08 21:06
213F：→ wuz830101: 一路被嘎空手，只好安慰自己别人也都是白痴XDDD 11/08 21:06
214F：推 YHank: 笑死 最近怎麽一堆这种有的没的出来叫得都最大声 11/08 21:12
215F：→ YHank: 这篇是连beta都不懂的 上面几篇还有一个是觉得VXUS是美元 11/08 21:13
216F：→ YHank: 资产的在那边嘴拿诺贝尔奖的FF因子论的 我觉得回这些脑__ 11/08 21:14
217F：→ YHank: 又自己为很厉害的人的真的都太过佛心来着 我连嘴它们都懒 11/08 21:14
218F：→ bnn: 沟通前提是双方在同一个名词和定义上开始讨论 学术论坛 11/08 21:19
219F：推 mackdaddy: 看得准的建议欧印FNGU，3倍巨头 11/08 21:20
220F：→ bnn: 你没有要用同一个定义或可以讨论的知识前提 鸡同鸭讲浪费时间 11/08 21:20
221F：推 Tonnny: 我的想法是：选项1就是全市场指数化投资，可以大致上说成 11/08 21:20
222F：→ Tonnny: 是参与全市场的被动投资。选项2就是一种主动选股主动投资 11/08 21:20
223F：→ Tonnny: 。原po应该自己才能决定选择哪个，这两个选项完全不同属 11/08 21:20
224F：→ Tonnny: 性。 11/08 21:20
225F：→ peter98: 买VT就好 11/08 21:21
226F：→ bnn: 你想要定义你那样叫做投资 没问题 你开心就好 11/08 21:22
227F：→ yu830913: 恩...最好笑应该是不懂统计还想跟人家扯风险?? 11/08 21:23
228F：→ yu830913: 以後世界都凭感觉说话好了，我感觉我比郭台铭有钱 11/08 21:23
229F：→ yu830913: 我不懂统计，我只觉得我比郭台铭有钱 11/08 21:24
230F：→ yu830913: 看到一个啥都不懂，然後到处呛别人WOW~ 11/08 21:25
231F：推 icelaw: 不到30岁 工作没几年 不管买QQQ 还是VOO 还是 VT 都不可 11/08 21:45
232F：→ icelaw: 能发大财，不用幻想了 11/08 21:45
233F：→ icelaw: 这个讨论的起点一开始就是不可能的幻想 11/08 21:45
234F：→ icelaw: 如果做股票要发大财 快速致富就是重压个股才有可能 11/08 21:46
235F：→ icelaw: 但这就是一将功成万骨枯的道路CC 11/08 21:46
236F：推 a3556959: 持平来说，说不定他本业很赚，所以提前退休是可能的， 11/08 21:48
237F：→ a3556959: 但这世界多的是本业大成功以後，就认为自己在所有领域 11/08 21:48
238F：→ a3556959: 都是专家的人 11/08 21:48
239F：推 jdes973241: 好公司不等於预期报酬高，价值因子说穿了就是一堆没成 11/08 21:52
240F：→ jdes973241: 长性不被看好的烂公司，但长期来看价值因子还是获得高 11/08 21:52
241F：→ jdes973241: 於市场平均的溢酬 11/08 21:52
242F：→ jdes973241: w可以先去看看清流君的影片 11/08 21:52
243F：推 icelaw: 以目前美股占六成的权重来看 不管你买那个结果都差不了多 11/08 21:57
244F：→ icelaw: 少啊，如果自以为买QQQ就能报酬高人一等 就要发大财了 呵 11/08 21:57
245F：→ icelaw: 呵 11/08 21:57
246F：→ icelaw: 你还是本业想办法多赚一点比较实际 呵呵 11/08 21:57
247F：推 mackdaddy: 清流君应该会被喷死 11/08 22:03
248F：推 ErnestKou: 清流君三年前那片美国科技股不值得投资之後，AVUV绩效 11/08 22:18
249F：→ ErnestKou: 赢QQQ 11/08 22:18
250F：推 wuz830101: 原po帮你记录一下，2023/11/8开盘前，QQQ 372.7 VT 94. 11/08 22:23
251F：→ wuz830101: 28，你现在可以听多啦A梦和他的舔狗们的建议买全市场et 11/08 22:23
252F：→ wuz830101: f，五年後你再回来看看他们害你少赚多少钱，青春很宝贵 11/08 22:23
253F：→ wuz830101: 的 11/08 22:23
255F：→ wuz830101: 就这样，祝福原po，掰罗～ 11/08 22:24
256F：→ yu830913: 脑子也很宝贵 11/08 22:39
257F：→ Altair: XDDDD 同意楼上 11/08 22:54
258F：推 yangmin1028: 可以不要教什麽都不懂乱吠就喷人狗的吗，希望d大f大 11/08 23:31
259F：→ yangmin1028: 不要因此失去跟大家分享的热情 11/08 23:31
260F：→ yangmin1028: 熟读投律的冰哥都比某w有料多了 11/08 23:32
261F：推 miketimkimo: 几天连涨 看来近期糕点到了… 11/08 23:42
262F：推 deolinwind: 拿自己的钱下去买啊，你是下一代巴菲特干嘛跟我们 11/08 23:46
263F：→ deolinwind: 这种小人计较 11/08 23:46
264F：推 aria0520: 想发财就买TQQQ 11/09 00:30
265F：→ aria0520: 跌到只剩一成时再加码回来 买到赢为止 反正还年轻 11/09 00:31
266F：→ aria0520: 认同+1 11/09 00:31
267F：推 maplefff: 选QQQ, 一辈子QQ 11/09 00:42
268F：推 maplefff: 想买科技股可以买IYW 11/09 00:49
269F：→ maplefff: 全球科技选IXN 11/09 00:51
270F：→ maplefff: 想包含软体业可以买IGM 11/09 00:54
271F：推 f89514179: 这麽觉得QQQ会赢全市场的ETF怎麽不敢all in TQQQ更快 11/09 02:14
272F：→ f89514179: 财富自由呢 呵呵 11/09 02:14
273F：→ napdh: 超额报酬源自於此 11/09 03:51
274F：推 SweetLee: 我不用看过去的历史资料就知道拿一百万叫你去高空走钢索 11/09 04:32
275F：→ SweetLee: 跟拿一百万叫你去牢里蹲半年 报酬率一样但前者风险高 11/09 04:32
276F：→ SweetLee: 一堆大家公认的论文你不信 路上算命老师随便说说你就信 11/09 04:34
277F：推 beagle2001: 推冰绿，不晓得 ETF 之间在吵什麽？看了有点好笑(？) 11/09 06:38
278F：→ beagle2001: 都麻直接买个股 11/09 06:38
279F：推 kaijai10439: 不过股票的确不是懂得多的就一定会赢 尤其QQQ也不是 11/09 08:36
280F：→ kaijai10439: 个多烂的标的 这类人就算无知也别期待他真的会受市场 11/09 08:36
281F：→ kaijai10439: 惩罚 11/09 08:36
282F：推 yu830913: 在讨论风险跟报酬。个股喔，恩，很棒，快买 11/09 08:52
283F：→ yu830913: 确实冰率哥还比较有料 11/09 08:53
284F：推 aria0520: 都差不多啦 你只有ETF派跟单压派会有明显差异 11/09 09:14
285F：→ aria0520: 想压科技股 你买QQQ IYW IGM IXN 报酬走势几乎完全一样 11/09 09:15
286F：→ aria0520: 选你看顺眼的大型ETF随便几支组一组也不会差到哪 11/09 09:16
287F：→ aria0520: 你相信你有投资眼光那就根本别看ETF 去挑个股单压吧 11/09 09:17
288F：→ aria0520: 还比较啥ETF呢 11/09 09:17
289F：推 KCKCLIN: 之前赌要自杀/一百拳的ID都不知道消失到哪去惹 11/09 09:21
290F：→ dream1124: VTI 60%、VXUS 30% 差不多是VT了，少买一档让事情简单 11/09 11:07
291F：推 morrislek: 好喜欢看大家吵来吵去 11/09 11:24
292F：→ gianteric: 无知的人最大声 到处说别人是狗 11/09 13:05
293F：→ wr: 才一万美金不要想太多 all in VTI或QQQ都行 死不了人 11/09 13:43
294F：推 hauwie: 我也觉得讨论时呛来呛去无所谓 但骂人狗就先输了 11/09 15:51
296F：推 DreamHssH: 哦哦哦 这版好久没看到80推的文 原来是推文血流成河 11/09 17:01
297F：推 staytuned74: 给年轻原Po 提示一下，trend following + QQQ 好好 11/09 23:10
298F：→ staytuned74: 研究一下 11/09 23:10
299F：推 calvincock: 看完推文我只能说一个人认知到哪，理解就到哪，再 11/10 00:43
300F：→ calvincock: 多都无法 11/10 00:43
301F：推 s87140r: 推多拉王的耐心 11/10 09:52
302F：推 Diver123: 推哆啦王 11/10 10:04
303F：推 GX90160SS: 生命周期投资法 资金小押QQQ 资金大押VT 有什麽好争 11/10 11:52
304F：推 f73718: 无知的人讲话真的超大声的 11/10 12:36
305F：推 toko6290: 要搞生命周期也不是压QQQ，是QLD, TQQQ, SSO 11/10 15:55
306F：→ icelaw: 不一定喔 抵押房贷买QQQ也是杠杆 11/10 17:02
307F：→ icelaw: 生命周期投资法不一定是要买杠杆etf 11/10 17:02
308F：推 deangood01: 脑推QQQ也会被当成王来崇拜 台湾人没有偶像就不行吗l 11/11 01:21
309F：→ deangood01: ol 11/11 01:21
310F：→ deangood01: 前几大都在裁员 CEO都觉得前景不好 散户还在allin, 11/11 01:26
311F：→ deangood01: 敝公司这周又要裁了 帮QQ 11/11 01:26
312F：推 dapu5566: QQQ唯一赢VT的点在於配息低 11/11 02:25
313F：→ dapu5566: 如果投资QQQ是为了节省税收，我是勉强可以接受，但要幻 11/11 02:26
314F：→ dapu5566: 想qqq涨幅赢VT就是不相信效率市场，那为什麽投资Qqq?不 11/11 02:26
315F：→ dapu5566: 投资FAANG？ 11/11 02:26
316F：推 dapu5566: 遥想当年一堆人推中国股市啊……什麽华人精神 白人好吃 11/11 02:30
317F：→ dapu5566: 懒做 东中国14亿人内需一定崛起 11/11 02:30
318F：→ dapu5566: 现在华人精神有变吗？白人工时有变高吗？中国人口还是1 11/11 02:31
319F：→ dapu5566: 4亿啊？ 11/11 02:31
320F：→ dapu5566: 所以根本不能预测区域股市。15年前一定有很多另一个版 11/11 02:32
321F：→ dapu5566: 本的wu是狂推A股，认为中国股票高风险也高报酬，认为投 11/11 02:32
322F：→ dapu5566: 资金砖四国就好了美股已死 11/11 02:32
323F：推 icelaw: 楼上讲的 去基金版 FUND版爬文就知道啦 11/11 02:34
324F：→ icelaw: FUND版 最远2007年的文还在 还没被洗掉 所有的标的文全部 11/11 02:35
325F：→ icelaw: 几乎都是 OOXX新兴市场基金 OOXX金砖四国 金钻11国 11/11 02:36
326F：推 dapu5566: 另外，讲个题外话 30岁以前财富自由的人的财务建议，反 11/11 02:37
327F：→ dapu5566: 而对我而言是扣分 11/11 02:37
328F：→ icelaw: 那时候 产业型最红的 就原物料基金 天然资油基金 热门程度 11/11 02:37
329F：→ icelaw: 那时候 贝莱德世矿 几乎基金界人手一支 11/11 02:38
330F：→ dapu5566: 以台湾目前的环境，30前财务自由，至少加房产要5000万 11/11 02:38
331F：→ dapu5566: 左右（房2000 钱3000）？而能在30前累积到5000的人，大 11/11 02:38
332F：→ dapu5566: 抵只有3种可能 11/11 02:38
333F：→ icelaw: 还有拿时候 还有甚麽霸菱东欧 摩根天然资源基金也超火热 11/11 02:39
334F：→ dapu5566: 1. 富二代 2.自行创业 3.高杠杆投资高风险资产 11/11 02:39
335F：→ icelaw: 跟 德盛绿能基金也火了好几年 11/11 02:39
336F：→ icelaw: 2008之前 美股超冷门 被唱衰说 美国已经是低成长 高通膨 11/11 02:43
337F：→ icelaw: 人口高龄话 劳工太贵 所以不要投资美股 11/11 02:43
338F：→ dapu5566: 1直接不论，2＆3我想都不是值得学习的对象。自行创业成 11/11 02:44
339F：→ dapu5566: 功需要的是交际能力、人脉、运气、时代红利等等，这跟 11/11 02:44
340F：→ dapu5566: 股市跟指数投资根本毫无正相关。你会觉得Joeman或天使 11/11 02:44
341F：→ dapu5566: 鸡排创办人很会投资股票吗？ 11/11 02:44
342F：→ dapu5566: 3更不用提，30岁要累积到5000万不是普通的高杠杆高风险 11/11 02:44
343F：→ dapu5566: 能达到的，必定是游走在钢索上且一定是短线操作，这种 11/11 02:44
344F：→ dapu5566: 运气比例更大。30岁财富自由对我而言根本是扣分……比 11/11 02:44
345F：→ dapu5566: 起来绿角dave哆啦是医师教授，就算没财富自由，可信度 11/11 02:44
346F：→ dapu5566: 还是大得多 11/11 02:44
347F：→ icelaw: 那时候的美股蛮像 现在大家给欧洲 欧股的评价 11/11 02:44
348F：推 icelaw: 现在欧股就冷门 报酬率不怎样 现在也没人要投资欧股阿 CC 11/11 02:46
349F：→ icelaw: 人性就如此 喜欢一窝蜂追着当下最火的标的 冲进去 11/11 02:47
350F：推 dapu5566: 如果年轻+有钱，代表会投资，那这板上90%的人没有爱丽 11/11 02:48
351F：→ dapu5566: 莎莎会投资，30岁就自己拼出两间房XD 11/11 02:48
352F：→ icelaw: 台湾IU会致富 是割粉丝韭菜 跟投资没有太大的关系 11/11 02:50
353F：→ icelaw: 硬要讲的话 台湾IU赚的是创业的钱 不是投资的钱 11/11 02:51
354F：→ icelaw: 但说到底 还是本业强比较实际 绿角是医生 本业强 怎麽投资 11/11 02:52
355F：→ icelaw: 怎麽顺 其实没差 11/11 02:52
356F：推 pdh2230: 有什麽好吵的 QQQ显然未来十年继续屌打VT 11/11 03:21
357F：推 beagle2001: 台湾以前那些热门基金，现在只是换个方式包装而已啊 11/11 06:22
358F：→ beagle2001: 。热门 ETF 编个故事就有人买单 11/11 06:22
359F：推 beagle2001: 学院最推荐的确实是大盘指数，但是不包括什麽有的没 11/11 06:25
360F：→ beagle2001: 的策略型 ETF 。要买那些包装出来的 ETF ，直接买个 11/11 06:25
361F：→ beagle2001: 股比较快 11/11 06:25
362F：推 tsgd: 主要就是QQQ那个00-03年的泡沫令人印象深刻 花了十来年的光 11/11 08:38
363F：→ tsgd: 阴才突破前高 11/11 08:38
364F：推 taiwank200: 想说怎麽多了个爆文 原来推文在血流成河 我好兴奋阿!! 11/11 10:33
365F：推 deangood01: 照後镜理论脑推QQQ 的为啥不买TQQQ 既然这麽猛 扣除 11/11 12:25
366F：→ deangood01: 高管理费 跟波动造成的追踪误差 过去10年TQQQ还是乐 11/11 12:25
367F：→ deangood01: 胜 11/11 12:25
368F：推 Radiomir: 打VT不用QQQ, IOO就绰绰有余了...IOO今年还超车SPY呢~ 11/11 13:40
369F：推 daze: 要说财富自由，我某个同学说他考上大学的那一天就知道自己财 11/11 13:42
370F：→ daze: 富自由了。想出国玩就辞职，玩个半年回来再应徵，反正到处都 11/11 13:45
371F：→ daze: 缺人。如果不把永远不需要工作当作必要条件，我觉得他够自由 11/11 13:49
374F：→ daze: 了。当然一方面他不婚不生不买房，就比较容易自由。 11/11 13:51
375F：→ wiz52031: 10%资金买TQQQ 90%资金买VT 10年後TQQQ报酬搞不好还比VT 11/11 13:51
376F：→ wiz52031: 高 11/11 13:51
378F：推 ctttttt: 因为你是一笔欧印 我会建议分批投入，看你配置是想吃美 11/11 14:46
379F：→ ctttttt: 股+全球+小型股，我自己也会这样配。但我当初在权衡时认 11/11 14:46
380F：→ ctttttt: 为全球里美股占比还是过重，就选择美股etf而已。手动自 11/11 14:46
381F：→ ctttttt: 己每个月挑两天一定要买也可以。然後还是要动一下，但市 11/11 14:46
382F：→ ctttttt: 值etf开始投入都是好事，做就对了 11/11 14:46
383F：推 wuz830101: 原po进场了没，先知总是孤独的QQ 11/11 20:24
386F：→ wuz830101: 好图再贴一次，这巴掌太响了 11/11 20:33
387F：推 as741852963: 25y QLD50%+BTC50%给你参考 11/11 21:19
388F：推 kaijai10439: 小丑又出现了诶 无知不是罪 毕竟赚钱跟知识储备不定 11/11 23:01
389F：→ kaijai10439: 完全正相关 但是来大放厥词就只会让人觉得可悲 11/11 23:01
390F：推 wuz830101: 嗯你说得对好棒棒呦☺ 11/11 23:25
392F：推 RoseHeadS: 你觉得QQQ的未来预期报酬一定比较高的理由是什麽？你 11/11 23:30
393F：→ RoseHeadS: 觉得在特定某个交易所上市的股票未来预期报酬就一定会 11/11 23:30
394F：→ RoseHeadS: 比较高？ 11/11 23:30
395F：推 GX90160SS: 这里对高风险高报酬的标的都很不友善xd #1V3l70id 11/11 23:44
396F：→ GX90160SS: 2020/07 有人问QQQ 底下留言跟这篇文留言差不多都是 11/11 23:45
397F：→ GX90160SS: 後照镜啦、未来报酬不一定比较高之类的 11/11 23:45
398F：→ GX90160SS: 当时QQQ是250左右，三年後现在是378 11/11 23:46
399F：→ GX90160SS: 反正问就是低风险市场市场报酬标的VT 11/11 23:47
400F：→ ffaarr: 现在看QQQ比较好，2022年底的时候看过去2年多QQQ比较差 11/12 00:00
401F：→ ffaarr: 请问这是「不一定」还是「一定」 11/12 00:00
402F：推 wuz830101: 阿就老人比较多啊，年轻人谁跟你买5年报酬率只有30几% 11/12 00:16
403F：→ wuz830101: 的粪东西 11/12 00:16
404F：推 wuz830101: 反正林北工作很轻松时间很多，QQQ未来五年十年甚至一辈 11/12 00:30
405F：→ wuz830101: 子，只要从2023/11/8这个基准日开始算报酬率一直赢VT的 11/12 00:30
406F：→ wuz830101: 话，我就每个礼拜上图，希望有一天可以轮到这些老人靠 11/12 00:30
407F：→ wuz830101: 报酬率嘴我，而不是靠什麽风险高华尔街看不到的强这种 11/12 00:30
408F：→ wuz830101: 狗屁倒灶的无稽之谈^^ 11/12 00:30
410F：推 yaichenche: 投资是有"排他性"的，尤其这种万年考古题 11/12 00:59
411F：→ yaichenche: 一定是各方论战最後没有结论 11/12 00:59
412F：推 kaijai10439: 啊不就等到输的时候躲起来 赢的时候出来吠 QQQ是好标 11/12 01:42
413F：→ kaijai10439: 的 可以预期在一段时间内赢VT 不过还是那个问题 为何 11/12 01:42
414F：→ kaijai10439: 不投TQQQ? 11/12 01:42
415F：推 kaijai10439: 不过 看来这截图是来自社群 又专门找知名ID战 我好像 11/12 01:49
416F：→ kaijai10439: 懂了 11/12 01:49
417F：→ babylon297: 到底有多空虚才需要在网路上不断挑衅和炫耀 11/12 02:23
418F：→ babylon297: 内容既没营养又难看… 11/12 02:23
419F：→ babylon297: 耐心回应的大大们辛苦了 11/12 02:28
420F：推 ErnestKou: 嗯？还有人记得UPRO+TMF吗 11/12 10:54
421F：推 wuz830101: 才三个交易日就这麽气，往後的日子怎麽过呢，以後边数 11/12 11:09
422F：→ wuz830101: 钱的同时还有老人崩溃的余兴节目可以看，想着想着嘴角 11/12 11:09
423F：→ wuz830101: 就不自觉上扬^^ 11/12 11:09
425F：推 mike8469: TQQQ 11/12 16:50
426F：→ mike8469: 前阵子有人 all in 应该在数钱了 11/12 16:51
427F：→ pttccbbs: 每段时间，就有一些没经验的猴子，自以为很会投资，哈 11/12 16:58
429F：→ icelaw: 如果有人觉得VT的报酬率无法让你致富，那QQQ也无法让你致 11/12 18:08
430F：→ icelaw: 富 11/12 18:08
431F：推 kaijai10439: 其实是互相娱乐的概念 想开宗立派总是要先想办法拆别 11/12 18:13
432F：→ kaijai10439: 人招牌 我懂 11/12 18:13
433F：推 icelaw: 换句话说 有办法靠QQQ致富的人，投资VT也会致富，懂得就 11/12 18:16
434F：→ icelaw: 懂 CC 11/12 18:16
435F：→ Shepherd1987: 1万而已, TQQQ不用想太多 11/12 20:03
436F：→ peter98: 没懂在吵甚麽~想对赌的话我都建议把自己的姓名照片自我揭 11/12 20:05
437F：→ peter98: 露再对赌，其余我都当嘴炮。没自我揭露姓名照片的就算贴 11/12 20:05
438F：→ peter98: 对帐单也没用，我随便叫小弟来都可以帮我画一个。 11/12 20:06
439F：推 pdh2230: 买vt不如买qqq 买qqq不如买fngs 买fngs不如买nvda. Simpl 11/12 20:48
440F：→ pdh2230: e af 11/12 20:48
441F：推 dpew: 我几-乎全仓加杠杆2年tqqq，还没挂，去年和今年初时，被笑的 11/13 06:00
442F：→ dpew: 像猪一样 11/13 06:00
443F：推 ImHoluCan: 好了各位台股就给法人互搞吧，我去美股了 11/13 11:48
444F：推 Annahahaha: 看你年纪，小朋友就後者，老人就前者 11/13 11:58
445F：推 maplefff: 全仓杠杆长期几乎一定会抬出去 11/13 12:55
446F：→ maplefff: 建议是在组合里面要配置超短债或长债当缓冲器 11/13 12:55
447F：推 dpew: 那我就这样全仓杆杆什麽时候会被抬出去,另非常不喜欢"债" 11/13 13:02
448F：→ dpew: 今年一路一堆人都说买债,自己不懂,给懂的人买就好,嘿!! 11/13 13:04
449F：推 kaijai10439: 知道自己在买什麽就好 可以接受观点不同 但无法接受 11/13 14:47
450F：→ kaijai10439: 无法沟通的小丑 11/13 14:47
451F：推 toko6290: 生命周期投资法的前期就是全仓杠杆啊，中期才慢慢降杠 11/13 15:23
452F：→ toko6290: 杆 11/13 15:23
453F：推 SweetLee: 生命周期前期建议不要超过2倍 11/13 16:24
454F：→ wr: 开四倍八倍可以缩短生命周期 (各种意义上) 11/14 16:43
455F：推 kinasem: 可以配置债券买EDV 11/14 19:03
456F：推 The4sakenOne: 那张图根本意义不明，股票钱是赚不完的，重点一向都 11/15 07:50
457F：→ The4sakenOne: 是你用多少风险赚多少钱。单纯比报酬率我买乐透就好 11/15 07:50
458F：→ The4sakenOne: 了。 11/15 07:50
459F：→ The4sakenOne: 以前吹新兴市场，後来吹台积电，再後来吹方舟 11/15 07:56
460F：→ The4sakenOne: 做稳健投资最大的缺点就是要一直忍受意义不明的话 11/15 07:57
461F：推 theBestbear: 看你愿意承担的风险，风险高报酬高，我自己是定存VOO 11/15 13:06
462F：推 SweetLee: 高报酬必需高风险 反过来并没有高风险必高报酬这个逻辑 11/15 13:57
463F：推 GX90160SS: 可以肯定的投VT=市场报酬 拿不到高报酬 11/15 14:13
464F：→ GX90160SS: 投QQQ QLD TQQQ有机会低报酬 但也有机会维持过往高报酬 11/15 14:14
465F：推 ChangJimmy: 我记得漫步华尔街书中有讨论这个问题 理论上QQQ这种E 11/16 00:07
466F：→ ChangJimmy: TF 因投资较集中风险较高 预期报酬也应该较高 但实 11/16 00:07
467F：→ ChangJimmy: 际上很不一定 视取样区间很常输给市场 原因是QQQ 预 11/16 00:07
468F：→ ChangJimmy: 期报酬高的特性让很多人买在高点成本上升而压低了未 11/16 00:07
469F：→ ChangJimmy: 来报酬 所以真的要买QQQ 在2022或2008那种明显得熊 11/16 00:07
470F：→ ChangJimmy: 市买比较好 11/16 00:07
471F：推 ChangJimmy: 可以考虑牛市追高买VT 熊市抄底QQQ 11/16 00:10
472F：→ ChangJimmy: 或VUG 11/16 00:10
473F：推 asd56445: 但要记得，漫步华尔街作者相当支持市场效率理论，这是市 11/16 15:10
474F：→ asd56445: 场效率理论的推倒结果 11/16 15:10
475F：推 boggy: 买QQQ不如直接买TQQQ... 11/17 01:04
476F：推 wuz830101: 哎呦VT有追上来欸不错喔，可惜下礼拜三我爸的公司公布 11/18 10:10
477F：→ wuz830101: 财报後VT就看不到QQQ的车尾灯了^^ 11/18 10:10
479F：推 TFnight: 拿自己的钱丢啊 放久一点咩 11/18 10:30
480F：推 kaijai10439: 小丑又出现了啊 自己开一篇啊 11/18 13:39
481F：推 wuz830101: 开不开一篇关你屁事、崩溃啥呢，老人给我用报酬率说话 11/18 14:21
482F：→ wuz830101: ，懂？ 11/18 14:21
484F：→ wuz830101: 报酬率QQQ>>>>>>>VT，其它都多的，这道理也不懂，老人 11/18 14:23
485F：→ wuz830101: 脑袋就是差劲 11/18 14:23
486F：推 jason751231: 多拉王不用跟这种杠精认真吧 已经是一种意识形态之 11/18 17:51
487F：→ jason751231: 争了 讲再多都没用 11/18 17:51
488F：推 SweetLee: 对啊 笨蛋总是觉得别人是笨蛋 他听不懂就是听不懂的啦 11/18 18:31
489F：推 wuz830101: 又来两条舔狗讲报酬率以外的东西了真是的，学不乖呢 11/18 18:51
491F：→ vizjeco: 秒选方案一 请看清流君影片 11/20 23:31
492F：→ KY1998: QQQ要比也是VGT吧 11/25 17:30
493F：→ rolandcheng: 闪亮50 12/03 11:02
494F：→ ffaarr: 发现11/18之後推文就安静了，因为nvdia财报好也照跌，QQQ 12/04 10:20
495F：→ ffaarr: 现在比11/8日 落後VT 0.86%了。 12/04 10:21
496F：推 milkteafood: 多啦王怎麽回来补枪XDDD 12/04 17:23
497F：→ ffaarr: XD本来短期的输赢并不重要也没什麽好说，但就有人爱说 12/04 22:53
498F：推 BRANFORD: 哈哈哈 12/07 23:04
499F：→ icelaw: 这篇挺多拉王 CC 12/12 01:47
500F：推 spy99915: 知识量不一定等於高报酬 看看Gamma就知道了 但先骂 12/14 08:35
501F：→ spy99915: 人就不对了 12/14 08:35
502F：推 chovanas: 你用来说明为何预期报酬没有比较高的理由也可以用来否决 07/09 15:42
503F：→ chovanas: 你说的风险比较高吧 07/09 15:42