作者fawangching (公园哲学家)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 透过复委托存美股，如果证券行倒了
时间Thu Sep 28 07:07:20 2023
请问一下各位大大
目前透过复委托存美股
存美股对我而言
就当做存退休金
所以是长线持有
但我有一个问题是
如果使用的证券行万一倒了
投资人复委托的美股
能得到保障吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.12.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1695856042.A.501.html
1F：推 map123: 所以蛮多人直接买国内发行的美股ETF09/28 07:17
2F：推 pwseki206: 就...一整家券商成千上万人共享一个SIPC保障额度(50万09/28 07:44
3F：推 mangostar: 金管会会处理09/28 07:44
※ 编辑: fawangching (101.8.12.86 台湾), 09/28/2023 07:44:55
4F：→ pwseki206: 镁)。所以要跟其他人分还是自己独享...应该高下立判? 09/28 07:44
5F：→ pwseki206: 金管会会摆烂吧，看看雷曼台港命运大不同就知道了 09/28 07:44
6F：→ pwseki206: 雷曼遇到HKMA连吭都不敢吭遇到台湾就两手一摊咬我呀 09/28 07:45
7F：→ ericsg: 这之前就讨论过了，还来 09/28 07:50
8F：→ cityport: 雷曼真的是打脸台湾金融监理，超没用的金管会 09/28 08:03
9F：→ Tutan: 前面不就讨论一堆了，爬文很难吗? 09/28 08:10
10F：推 icelaw: 以目前所有的制度而言 只看安全性的话 直接买国内发行的 09/28 08:28
11F：→ icelaw: etf比买复委托安全 09/28 08:28
12F：推 pttccbbs: 国内发行的ETF 虽然号称被动投资，我遇过把被动投资搞 09/28 08:59
13F：→ pttccbbs: 成经理人主动投资的，让ETF净值赔了30-40%，有87经理人 09/28 08:59
14F：→ pttccbbs: 在那边追高杀低，自己要注意 09/28 08:59
15F：→ ffaarr: 主动操作乱搞是有的，但操作造成偏离指数-30%是哪支？好奇 09/28 09:16
16F：推 cheng1989: 我还是会用国内复委托存美股. 理由很简单,就算你存国内 09/28 09:19
17F：→ cheng1989: ETF好了, 如果美股的富邦、国泰复委托都倒了, 何以相信 09/28 09:20
18F：→ cheng1989: 他们国内的就一定没事呢?出事的若是证券行管你国内国外 09/28 09:22
19F：→ cityport: 国内的ETF是台湾的投信发的..怎麽可能是复委托 09/28 09:27
20F：→ cityport: 要不直接买台湾的投信发的ETF..要不开美国券商投资美股 09/28 09:28
21F：→ cityport: 复委托根本是把投资风险加倍 09/28 09:28
22F：推 icelaw: 国内 跟国外制度不同阿 你在国内买的股票就是放在集保中心 09/28 09:29
23F：→ cheng1989: 因为原PO问: 如果使用的证券行万一倒了 09/28 09:29
24F：→ icelaw: 换句话说 你买的股票就是你的 券商是完全没有上下其手的 09/28 09:29
25F：→ icelaw: 空间 09/28 09:29
26F：→ icelaw: 复委托实际上你的买的名字是挂名在海外券上手商那边 09/28 09:31
27F：→ cheng1989: 国内的我用口袋证券存股, 就是都拨到集保完全不用担心 09/28 09:31
28F：→ cheng1989: 海外的就完全不敢用口袋买了, 即使它有优惠也不敢. 09/28 09:31
29F：推 icelaw: 国内卷商倒了也不会这样 我之前在工银证券下单 工银倒了 09/28 09:33
30F：→ icelaw: 之後 我的股票就自动转到永丰证券那边 就换卷商下单而已 09/28 09:34
31F：推 cheng1989: 对,国内之前我也用过工银,现在变永丰, 不过都拨到集保 09/28 09:34
32F：→ cheng1989: 所以国内不用担心,复委托美股就不敢用口袋这类小券商了 09/28 09:35
33F：推 pmes9866: 证券行指的是上手券商吧 国内复委托上手是VIEWTRADE 09/28 10:59
34F：推 Tonnny: 我认为可以用期望值的观点来思考，台股市场发行的国外ET 09/28 13:10
35F：→ Tonnny: F，费用、追踪误差等，每年固定扣比较多的血；海外券商有 09/28 13:10
36F：→ Tonnny: 汇款的成本、遗产税等问题；复委托有文章提到的倒闭问题 09/28 13:10
37F：→ Tonnny: (跟国外大券商倒闭的机率相比)。似乎没有100分的解，看 09/28 13:10
38F：→ Tonnny: 个人选择了，不然就自己的资金分散不同方法，也是种选择 09/28 13:10
39F：推 stlinman: 风险转嫁都需要成本，会担心就选成本少的。 09/28 14:00
40F：推 linkmusic: 看哪家倒楣发生过一次就知道了，现在你问券商也只会逃 09/28 14:08
41F：→ linkmusic: 避而已无解 09/28 14:08
42F：推 pmes9866: 用期望值思考....保险的期望值是负的 09/28 14:20
43F：→ pmes9866: 难道你就不保保险吗 09/28 14:20
44F：→ icelaw: 原则上 如果是用海外卷商 只要你的资产在50万镁 基本上都 09/28 15:51
45F：→ icelaw: 是安全的 09/28 15:51
46F：→ icelaw: 海外券商都帮你保底SIPC50万镁，其他的考量都是多的 09/28 15:52
47F：→ yu830913: 券啦... 09/28 15:57
48F：→ z256418: 找金管会是叫他压着台湾券商赔，如果spic不够赔台湾券商 09/28 16:36
49F：→ z256418: 要赔给台湾投资人，怎麽会觉得是叫金管会压上手券商XD 09/28 16:36
50F：→ z256418: 生气翻桌的投资人，永远是金管会最软的那一块 09/28 16:38
51F：推 ErnestKou: 除非恶意挪用客户资产，不然股票存放在保管银行啊 09/29 00:33
52F：推 SweetLee: 这种机率很低的事情 真的就分散放就好了 分成三个或以 09/29 11:35
53F：→ SweetLee: 上的券商（海内外）机率比股市腰斩的还要低 09/29 11:35
54F：→ SweetLee: 在那边考虑半天 告诉你上法院以後法条法规是看律师看法 09/29 11:37
55F：→ SweetLee: 官解释的啦 09/29 11:37
56F：→ SweetLee: 任何政府机构或半官方机构的处理事情的程序法条 也是看 09/29 11:38
57F：→ SweetLee: 承办人员的解释的啦 09/29 11:38
58F：推 ericlin121: 50万，但是是券商的全体客户共享 09/29 11:57
59F：→ ericlin121: 复委托复风险 09/29 11:57
60F：→ avigale: 如果只是担心倒闭的问题，监管法规已经做了很多防火墙了 09/29 12:50
61F：→ avigale: ，流程上根本轮不到SIPC保出场。SIPC主要是处理虚假交易 09/29 12:50
62F：→ avigale: 诈骗 异常交割这方面的问题。 09/29 12:50
63F：推 luhulord: 哪来50万 spic哪管你台湾券商倒不倒 除非你想讨论的是台 09/29 18:00
64F：→ luhulord: 湾券商的上手券商 09/29 18:00
65F：→ luhulord: SIPC* 09/29 18:00
66F：推 mackdaddy: 问问哥你买0056就好 09/29 23:17
67F：推 ErnestKou: 永丰，国泰，富邦都放一点。三个一起倒台币也变壁纸了 10/02 11:20
68F：→ ej03xu3: 不用杞人忧天 会怕的人早就离开台湾了 10/06 17:42