作者peter98 (PyTorch AI套件烂死惹)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 请问国泰复委托的美国券商，sipc和fdic
时间Sun Apr 30 17:21:26 2023
不要再问了 人家SIPC的规则写在那里都不看的 就那麽两段Q&A的文字而已
撷取重点翻译
Q: Is a non-U.S. corporation eligible for protection from SIPC?
请问非美国的机构是否适用SIPC?
A: Generally, a corporation organized under non-U.S. law and/or with its
principal place of business outside the United States may qualify as a “
customer” under the Securities Investor Protection Act and may be eligible
for SIPC protection. A corporation that is a bank or securities broker-dealer
acting on its own behalf, not on behalf of customers, however, is not
eligible for SIPC protection.
一班来说，非美国的法律下的机构，且/或其机构主要业务范围是在美国以外，该机构将
被视为
一个顾客，适用SIPC。然而如果一个机构是银行或证券业务，如果只代表他自己而
不代表全体顾客，那麽将不适用SIPC。
PS: 如果机构代表他自己一个实体，不受到保护。然而这并不代表机构如果代表整体客户
就一定有保护。若P则Q的等价只有非Q则非P，而不是非P则非Q。SIPC知道有些人没学
过逻辑，所以还有一段Q&A，如下:
Q: I am a customer of a non-U.S. (foreign) brokerage firm that is not a SIPC
member, but that has a relationship with a U.S. brokerage firm that is a
member of SIPC. Am I eligible for SIPC protection?
我是一个美国以外、其他国家的证券委托机构的客户，该证券委托机构并非SIPC成员
请问我是否仍受到保护?
A: SIPC protection is available only with respect to cash and securities
credited to a customer account at a SIPC-member brokerage firm in liquidation
or in a direct payment procedure under the Securities Investor Protection Act
(SIPA). If a foreign brokerage firm has opened an account for its customers
at a SIPC-member firm, and if the member firm is placed in SIPA liquidation,
each of the foreign firm’s customers may be eligible for SIPC protection on
a pass-through basis. It is important to emphasize that SIPC protection is
only available in a SIPA proceeding, and is not available in any non-SIPA
bankruptcy or insolvency proceeding of a non-SIPC member firm.
SIPC只保护存在SIPC成员机构的帐户内的现金及证券。
如果国外证券机构为其顾客在SIPC
成员机构都开一个帐户，当事件发生後，每个顾客均受到保护
以上 够清楚了吧
要不我先问问复委托群众 请问你们复委托的上手券商那边的帐户是你的吗? 号码是甚麽?
几点take-away
1. 即使券商破产 也不一定要走到SIPC
2. 复委托的保护 源自於国内券商对你的承诺 而不是SIPC给的承诺
※ 引述《ssnopra (provia不要开口～不要回 )》之铭言：
: 各位前辈好
: 想问一下
: 有人知道国泰美股复委托的美国券商是哪间吗？
: 用复委托是否就不受到sipc跟fdic的保护了呢？
: 谢谢
--
1F：→ P*To*ch: 我citations早就破百 就是推荐人找不齐 办不了08/23 21:57
历经绿卡洗礼的过来人建议: 社交connection does matter! 共勉之!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.195.162.171 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1682846490.A.B50.html
2F：→ pttccbbs: 台湾人使用复委托，其实股票算是在台湾券商帐户里，国 04/30 17:31
3F：→ pttccbbs: 外的券商有退税，台湾的券商会收到退税，然後台湾投资 04/30 17:31
4F：→ pttccbbs: 人会收到退税 04/30 17:31
5F：→ pttccbbs: 基本上，台湾券商就是透过介面，赚一手，再转给外国券 04/30 17:32
6F：→ pttccbbs: 商 04/30 17:32
7F：→ pttccbbs: 所以以保险来说，应该是所有复委托的人，共享一个名额 04/30 17:33
8F：→ pttccbbs: ，除非台湾券商有跟外国券商签特殊约，并所有台湾投资 04/30 17:33
9F：→ pttccbbs: 人开户，但是我相信，应该是没有人这样做 04/30 17:33
10F：→ pttccbbs: 你所有的钱，等於借给台湾的券商，去国外买股票 04/30 17:34
11F：推 ssnopra: 了解，感谢各位前辈 04/30 17:57
12F：推 syuechih: 经过上个月的事件 我有去问永丰的营业员这些问题 得到 04/30 18:38
13F：→ syuechih: 的答案也和这篇差不多 04/30 18:38
14F：→ syuechih: 但比较奇怪的是 他们居然说美国那边上手券商是商业机密 04/30 18:38
15F：→ syuechih: 无法透露 04/30 18:38
"帐号"当然不会讲啊 XD
※ 编辑: peter98 (73.195.162.171 美国), 04/30/2023 18:54:38
16F：→ icelaw: 有利的才讲，不利的可能就不好使说 04/30 19:36
17F：→ icelaw: 所以 要最保险的办法就是每50万镁的资产 就去开一家券商 04/30 19:39
18F：→ icelaw: 的帐户 04/30 19:39
19F：→ icelaw: 基本上常用的海外券商就那四家 ，合计有200万镁的扣打 应 04/30 19:40
20F：→ icelaw: 该很够一般人使用了 04/30 19:40
21F：→ icelaw: 复委托基本上就两个风险，一就是上手券商恶意倒闭 ，二就 04/30 19:48
22F：→ icelaw: 是在台湾的下单介面的机房 资料库， 在战争中被炸毁 04/30 19:48
23F：→ icelaw: 其余的 然後就是，战争状态时 台湾一旦断电 断网，所有的 04/30 19:50
24F：→ icelaw: 交易就是停摆，即使你逃到国外也没用，钱跟资产全面进入 04/30 19:50
25F：→ icelaw: 冻结状态 04/30 19:50
26F：→ icelaw: 所以像我已经把Firstrade的50万扣打已经用完了，所以目前 04/30 19:52
27F：→ icelaw: 在申请开嘉信证券的户头中 04/30 19:52
28F：→ wade00123: 上手券商是机密？ 你跟他说你要DTC自然就知道是谁了 04/30 19:59
29F：→ wade00123: 否则无法转移 04/30 19:59
30F：推 goliathplus: 富邦是香港花旗的样子 04/30 20:23
31F：推 icelaw: 富邦证券的上手 不是 新加坡的券商吗 04/30 20:25
32F：→ jecko: 此篇正解 其实爬文就已经有答案了 04/30 20:30
33F：推 jecko: 国内有些证券上手就香港跟新加坡的 不见得是美国的 要问清 04/30 20:34
34F：→ jecko: 楚 04/30 20:34
35F：推 goliathplus: 复受托金融机构： 04/30 20:36
36F：→ goliathplus: (一)美国市场：Citigroup Global Markets Asia Limit 04/30 20:36
37F：→ goliathplus: ed、BTIG Hong Kong Limited、Jefferies Internation 04/30 20:36
38F：→ goliathplus: al Limited、Griffinest 04/30 20:36
39F：→ goliathplus: Asia Securities LLC、Viewtrade 04/30 20:36
40F：→ icelaw: 这是我之前在富邦复委托 网页版线上下单的网址 04/30 20:37
42F：推 icelaw: 我反查 富邦证券复委托的主机位置 发现在新加坡 不在台湾 04/30 20:40
44F：推 syuechih: 我其实也很好奇 为啥是机密 其实几个关键字打一打搜寻 04/30 21:20
45F：→ syuechih: 就大概知道是哪一家 直接摊牌问 也说不太能说XDDD 04/30 21:21
46F：推 BeerCPC: 如果国内复委托上手是香港券商 应该也不受SIPC保护 04/30 21:53
47F：→ BeerCPC: IB HK就不受SIPC的保护 04/30 21:54
48F：推 yamakazi: 我嘉信买GOOGL会收到投票通知单，复委托有吗? 04/30 22:37
49F：推 yanchenglin: 富邦那个IP是新加坡AWS，不用想太多。 05/01 02:03
50F：推 icelaw: 我的想法是富邦的下单伺服器在新加坡的话 那麽至少可以避 05/01 02:11
51F：→ icelaw: 免 伺服器资料库被战争炸毁 资料归零的风险 05/01 02:12
52F：→ icelaw: 即使台湾断电 断网 应该还是可以继续运作 05/01 02:12
53F：推 LTpeacecraft: 某个角度意义上，绿角先生还真的讲对了，复委托复 05/01 07:42
54F：→ LTpeacecraft: 风险，感谢再一次说明 05/01 07:42
55F：推 LTpeacecraft: 致29楼，我上次DTC回富邦是美国花旗耶 05/01 07:46
56F：推 microsoft365: 月对帐单有规定要揭露复受托机构 想知道的去开个户 05/01 08:08
57F：→ microsoft365: 下个单下个月看对帐单就知道了 05/01 08:08
对帐单上面有列出你个人在上手券商那边的帐号吗? 想了解
※ 编辑: peter98 (73.195.162.171 美国), 05/01/2023 08:54:43
58F：推 LTpeacecraft: 看了一下只看到保管银行香港花旗HK，然後下方说要 05/01 08:57
59F：→ LTpeacecraft: 萌蓝提到复受托金融机构有美国香港与其他市场 05/01 08:57
60F：推 microsoft365: 中华民国证券商同业公会证券商受托买卖外国有价证 05/01 12:17
61F：→ microsoft365: 券作业办法第21条 规定要载明复受托金融机构跟保管 05/01 12:17
62F：→ microsoft365: 机构名称 上面永丰说是商业机密的不知道在说啥 没 05/01 12:17
63F：→ microsoft365: 揭露的可以去检举 下个月你就看得到了 05/01 12:17
64F：→ microsoft365: 另外券商不可能跟你讲他们在上手那边开的帐号是多 05/01 12:18
65F：→ microsoft365: 少 05/01 12:18
正常 这就是本篇文说的 那个"帐号"学问可深了 嘻嘻 还是不要往下查好惹
66F：推 ChangJimmy: 永丰以前问是VIEWTRADE 05/01 12:22
67F：推 microsoft365: 你看到有期定额服务的券商都是用viewtrade 目前全台 05/01 12:27
68F：→ microsoft365: 湾只有这间上手有办法做 05/01 12:27
69F：推 ssnopra: 永丰金是帮每个人都在view trade开一个户吗？ 05/01 18:16
※ 编辑: peter98 (73.195.162.171 美国), 05/01/2023 19:49:45
70F：推 johnsonhoj: 长知识 05/02 08:11
71F：推 ErnestKou: 说到保管银行会恶搞，请问替VT保管AAPL的银行是不是只 05/02 10:06
72F：→ ErnestKou: 有50万额度？ 05/02 10:06
无关
73F：→ skasia886: 照你这麽说 如果不是直接透过美国券商开户直接买美股 05/02 16:07
74F：→ skasia886: 而是透过基金ETF都会有你讲的风险 因为他们都是透过上 05/02 16:07
75F：→ skasia886: 手券商购买相关标的放在保管银行 05/02 16:07
直接从SIPC成员券商那边买到的fund、ETF是有保护的
不是所有基金ETF都有保护 要看类型 大部分的基金ETF都没问题就是 详细自己去看
非美国本地发行的基金或ETF有没有保护我就不知道了 没买 不知道 有买的自己查
※ 编辑: peter98 (73.195.162.171 美国), 05/03/2023 04:17:18
76F：推 ErnestKou: ETF成分股不用保护就是了 05/03 17:58
你完全搞错
※ 编辑: peter98 (73.195.162.171 美国), 05/03/2023 20:19:21
77F：推 yoshilin: 复委托会用到这个的机会？ 05/04 18:09
78F：→ GXIII: 一旦发生就是100% 05/04 18:24
79F：推 DrGun: 从skasia886大大der推文可以引申出一个更大der问题：国内有 05/05 03:54
80F：→ DrGun: 许多金融机构发行美股基金和ETF在台湾卖 而且商品很多 有的 05/05 03:54
81F：→ DrGun: 还会包装成保险/储蓄险拿出来卖 依照本文der逻辑 基本上可 05/05 03:54
82F：→ DrGun: 以假设 国内的金融机构不会自己没事找事帮国内跟他们买美股 05/05 03:54
83F：→ DrGun: ETF fund的投资人/投保人参加保险或在美国券商那边开户 那 05/05 03:54
84F：→ DrGun: 麽万一哪天上手爆惹 这个牵涉到der金额窝无法想像！因为扯 05/05 03:54
85F：→ DrGun: 到保险 购买对象9不是只有一般民众惹 公司行号或其他金融机 05/05 03:54
86F：→ DrGun: 构都有可能来买 05/05 03:54
87F：→ flypenguin: 所以国内复委托根本没 SIPC 保护吧， 05/06 21:36
88F：→ flypenguin: 富邦的上手是 Citi HK，SIPC 保护的应该是 Citi HK 05/06 21:37
89F：推 j0588: 第一个Q&A已经被SIPC拿掉了，第二个Q&A的英文解释我觉得不 05/20 17:43
90F：→ j0588: 是前面讲的那样。if... an account for its customers, 前 05/20 17:43
91F：→ j0588: 提就是为复数客户开一个户头而已，each of the foreign fir 05/20 17:43
92F：→ j0588: m’s customers may be eligible for SIPC protection，注 05/20 17:43
93F：→ j0588: 意这里的写法，被保障的不是那一个帐户，而是每一位客户， 05/20 17:43
94F：→ j0588: 正确的解释应该是每一位客户可能都有50万镁的保障。 05/20 17:43
95F：→ j0588: 至於为什麽要用may这种不确定的语助词，我不知道，但是政府 05/20 17:47
96F：→ j0588: 机构这样写，通常代表要视个案而定，不是一律适用。 05/20 17:47
你可能能google能力不太行，第一段Q&A一直都在欧
还有may是肯定的意思，may不是只有"可能"，may是"允许"的肯定意思在
A member of the library may borrow up to 5 books. 可以藉最多五本书
没有可不可能的意思在~
另外if那句就说了: 只适用於为一个顾客开一个户口才可以。复委托并没有。
建议你加强你的英文能力。
※ 编辑: peter98 (76.116.29.103 美国), 09/03/2024 06:41:14