作者keyoard (小可)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 为什麽大家普遍说VTI比VOO好？
时间Thu Dec 22 13:08:59 2022
每次比较VTI和VOO时
总有人说投资全市场较好
较能吃到中小型股涨幅
更详细的理由可以参考ffaarr大的说明
可是我看了年化报酬率的比较
https://i.imgur.com/Y3uyWue.jpg
(报酬比较图片撷取自网路的瑞丝投资理财)
VOO还是比较好吧？
今年应该也是VOO会胜过VTI
这样12年来 两者已经慢慢拉开差距了
不知道大家怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.6.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1671685741.A.7C4.html
※ 编辑: keyoard (118.232.6.106 台湾), 12/22/2022 13:22:48
1F：→ ffaarr: 问题在於过去10年的绩效，不代表你现在买进之後绩效。 12/22 13:30
2F：→ ffaarr: 每个期间都可能大型股赢或小型股赢，下个区间不知道。 12/22 13:30
3F：→ ffaarr: 不知道所以选择大中小型股都投资。 12/22 13:30
4F：→ ffaarr: 拿上个区间绩效来决定买什麽不是好方法。 12/22 13:32
5F：→ ffaarr: 有兴趣也可以多看几年。 12/22 13:34
6F：→ ffaarr: 2002到现在的20年加总是VTI赢。但这也不是选vti的理由。 12/22 13:35
7F：推 ffaarr: 上行voo的时间较短，所以用ivv来比。 12/22 13:46
8F：推 Villkiss13: 你又不会知道未来是大型股还是小型股绩效好 12/22 13:54
9F：→ Villkiss13: 如果你猜的到 12/22 13:54
10F：→ Villkiss13: 那当然是集中曝险的表现会比较好 12/22 13:54
11F：→ Villkiss13: 如果只单看报酬不看内容 12/22 13:54
12F：→ Villkiss13: 那QQQ SMH都屌打上面两只 12/22 13:54
13F：→ ChinkFilmsZZ: 又要开始了吗 12/22 14:08
14F：推 SweetLee: 在这版混久了才会考虑报酬率时同时考虑风险 12/22 14:25
15F：推 ken812025: 还有一个问题VOO会有人员选入的问题 （ex TSLA被挡了1 12/22 14:27
16F：→ ken812025: 季 既然没什麽差别，我就宁愿选VTI了 12/22 14:27
17F：→ awss1971: 事後看报酬然後来比较...这~~ 12/22 14:38
18F：→ awss1971: 然後"个人"觉得这种报酬差异一点都不重要 12/22 14:41
19F：→ awss1971: 所以你想抱哪一只都行,先决条件是你能坚持报下去 12/22 14:42
20F：→ awss1971: 如果二选一让我选,我也是选VTI,因为VTI投资标的比较分散 12/22 14:45
21F：→ savage500: 因为你比了一段是大型蓝筹股表现比较好的时间，这段刚 12/22 14:52
22F：→ savage500: 好是10年 12/22 14:52
23F：推 ErnestKou: 从因子角度来看，标普500有内建品质跟获利因子。并不是 12/22 14:56
24F：→ ErnestKou: 完全按市值做筛选，会抵消掉VTI增加持有小型股的规模因 12/22 14:56
25F：→ ErnestKou: 子溢酬 12/22 14:56
26F：推 dojob: 问就是QQQ 12/22 15:07
27F：→ icelaw: 因为这十年大型股超强阿，但并不是永远都是大型股表现最 12/22 16:16
28F：→ icelaw: 好 12/22 16:16
29F：→ icelaw: 就跟这十年美股超强，不代表美股永远都是最强的股市 也是 12/22 16:16
30F：→ icelaw: 同理 12/22 16:16
31F：推 shencc2003: 不知道怎选的话 一半一半如何 12/22 16:51
32F：→ ffaarr: VTI本身7成以上是voo了，一半一半就等於加重大型股了。 12/22 17:20
33F：推 pwseki206: 是说对於新手来说选0050没被嘴...为何选VOO/VTI会被嘴 12/22 17:30
34F：→ pwseki206: 呢？本质上不都单一国家？ 12/22 17:30
35F：→ ffaarr: 如果你是要问单一市场问题，因为台股是本土市场，有几种本 12/22 17:31
36F：→ ffaarr: 土考量，所以在全球配置之外加配一些台股算合理考量。 12/22 17:32
37F：推 AkiMinoriko: 以前单押日本股市跟金砖四国的人可能也是这样想的 12/22 17:32
38F：→ ffaarr: 但如果只押台股我一样觉得不是适合的作法。 12/22 17:32
39F：→ ffaarr: 只买0050在财务风险上是大於VTI或VOO，心理风险也许小一点 12/22 17:33
40F：推 pwseki206: 感谢远大的说明，我基於部位较小小所以选配好的AOA。 12/22 17:36
41F：→ pwseki206: 但愿这样符合传统指数派的「分散、大范围」定义... 12/22 17:36
42F：→ ffaarr: AOA的范围非常大了吧，尤其它的债券比BNDW还广泛。 12/22 17:37
43F：→ ffaarr: 股市跟vt也只差少数小型股。 12/22 17:37
44F：→ wavier: 爬文不会？看过去10年太久啦，看三年，买TQQQ，赚爆 12/22 18:11
45F：推 ErnestKou: 0050/006208不会被嘴是因为没有其他更好的工具。如果换 12/22 18:20
46F：→ ErnestKou: 成00692大概就会了，虽然绩效跑出来真的差距都不大就是 12/22 18:20
47F：推 ErnestKou: 至於单一国家问题，这篇主题是VTI/VOO的比较吧 12/22 18:24
48F：→ substitutor: 看三年买TQQQ完全被屌打喔 12/22 18:37
49F：→ GXIII: 月经废文，接下来要不要顺便比较VT VTI 12/22 20:04
50F：推 opie: 拉长时间其实都差不多，VTI中小型有，但占的比例不高 12/22 22:09
51F：推 opie: VTI跟VOO实质报酬都差不多，差别在於指数分散化信仰程度而已 12/22 22:13
52F：推 oceanman: 分散度 12/22 23:02
53F：推 buji: 都买吧? 12/23 00:41
54F：推 philistine: VOO也是大盘，500多支股票已经够分散了.看你觉得哪个 12/23 00:44
55F：→ philistine: 舒服就抱哪个，经典指数书籍两个都推荐。舒服度而已 12/23 00:46
56F：→ philistine: 实质上可以说完全没影响，影响心理层面而已 12/23 00:47
57F：推 Coolspot: 长期下来都差不多的东西，随便选一个就可以啦！ 12/23 09:35
58F：推 Answerme: 可以确定的是等2122年回测这几支就会惊呼2022根本铜板价 12/23 09:50
59F：→ redlance: 分散性高 报酬看你拉哪区间 12/23 10:39
60F：→ bulcas: 看 20 年回测说不能当参考....那回测 50 年也不行啊？ 如 12/23 11:36
61F：→ bulcas: 果投资决策都用过去不代表未来，那请问你要怎麽做决策？ 12/23 11:36
62F：→ bulcas: 超过 10 年以上回测都应该具有参考性，而不是一句不能看 12/23 11:36
63F：→ bulcas: 照後镜开车就打死，不然请问你不能预测未来，怎麽不看照 12/23 11:36
64F：→ bulcas: 後镜开车？ 12/23 11:36
65F：→ bulcas: 如果 20 年的时间长度的绩效比较，在板上还不能具有参考 12/23 11:42
66F：→ bulcas: 性，那请问你一生有几个 20 年？ 真正能投资的时间差不多 12/23 11:42
67F：→ bulcas: 就 2 个，20 年还不行那要参考什麽？ 12/23 11:42
68F：→ yuyuyuai: 只有回测没验证的感觉文本来就没参考价值 12/23 11:59
69F：→ ffaarr: 决策是要理据搭配回测，而不是只看回测。 12/23 12:03
70F：推 KeynesGG: 流动性较佳 12/23 12:03
71F：→ yuyuyuai: train-validation的概念了解一下 12/23 12:03
72F：推 a3456777: 分散的最终目的是降低波动，取得市场平均报酬，但有没 12/23 14:11
73F：→ a3456777: 有可能时间拉长到数百年，只抓前500大的平均报酬就是比 12/23 14:11
74F：→ a3456777: 抓5000支的还要高， 并且短期的波动幅度还是能被接受呢 12/23 14:11
75F：→ a3456777: 觉得这应该是可以去讨论或研究的。我相信99%以上的人无 12/23 14:11
76F：→ a3456777: 法精准猜出股市涨跌，但也不觉得股市涨跌像掷铜板般每 12/23 14:11
77F：→ a3456777: 次都是独立事件，所以我很讨厌看後照镜开车这个说法 12/23 14:11
78F：推 daze: 关於parameter uncertainty，波动度只要3年的data就会收敛到 12/23 14:47
79F：→ daze: 1%以内，但return的估计要500年的data才能收敛到1%。这还是 12/23 14:49
80F：→ daze: 基於波动度跟return都长期保持不变的假设。若容许parameter 12/23 14:50
81F：→ daze: 在观测时间内可以变化，能用来估计return的data总是不够长。 12/23 14:52
82F：→ daze: 从而，如果你的推论要用到estimated return，基於回测能得到 12/23 14:57
83F：→ daze: 的精确度顶多就那样，通常不会比基於理论的推论来得可靠。 12/23 14:57
84F：推 daze: 要超越观测精度的限制，要嘛effect size要很大，要嘛你愿意 12/23 15:01
85F：→ daze: 在很低的信心水准下做决策。 12/23 15:02
86F：→ daze: VTI跟VOO如果有差距，effect size会大於年化1%吗? Probably 12/23 15:04
87F：→ daze: not。 12/23 15:04
88F：→ daze: 那如果你愿意在55%信心水准下做判断，那看20年的data可能也 12/23 15:06
89F：→ daze: 马马虎虎够了吧 12/23 15:06
90F：推 daze: 反之，基於理论的推论，能给你超过55%的信心吗? 12/23 15:10
91F：推 TheTimes: 交易所交易基金（ETF）允许您同时投资许多公司，并 12/23 15:11
92F：→ TheTimes: 且可以透过国 12/23 15:11
93F：→ TheTimes: 内外卷商购买。 VTI和VOO——Vanguard提供的两个ET 12/23 15:11
94F：→ TheTimes: F——可以帮助 12/23 15:11
95F：→ TheTimes: 您以最小的努力实现投资组合的多样化。 12/23 15:11
96F：→ TheTimes: 但并非所有的ETF都是一样的。 有些，如VTI，允许您 12/23 15:11
97F：→ TheTimes: 投资整个美国 12/23 15:11
98F：→ TheTimes: 股市。 与此同时，其他ETF只投资了少数公司。 我们 12/23 15:11
99F：→ TheTimes: 将将投资每家 12/23 15:11
100F：→ TheTimes: 上市公司的VTI与只投资标准普尔500指数的VOO进行比 12/23 15:11
101F：→ TheTimes: 较。 12/23 15:11
102F：→ TheTimes: VTI vs. VOO 12/23 15:11
103F：→ TheTimes: 如果您只是在学习如何投资，您可能不熟悉VTI和VOO 12/23 15:11
104F：→ TheTimes: 之间的区别。 12/23 15:11
105F：→ TheTimes: 我们将在这里分解这些。 12/23 15:11
106F：→ TheTimes: VTI投资於美国的每家上市公司，而VOO投资於标准普 12/23 15:11
107F：→ TheTimes: 尔500指数，该 12/23 15:11
108F：→ TheTimes: 指数由美国最大的500家公司组成。 12/23 15:11
109F：→ TheTimes: 什麽是Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）？ 12/23 15:11
110F：→ TheTimes: Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）是一个ETF 12/23 15:11
111F：→ TheTimes: ，旨在跟踪CRS 12/23 15:11
112F：→ TheTimes: P美国总股市指数的表现。 该股票指数代表了近4000 12/23 15:11
113F：→ TheTimes: 家公司，几乎占 12/23 15:11
114F：→ TheTimes: 整个美国股市的100%。 12/23 15:11
115F：→ TheTimes: 截至2022年9月15日，这意味着投资约4,056家不同的 12/23 15:11
116F：→ TheTimes: 美国公司，拥有 12/23 15:11
117F：→ TheTimes: 单一的ETF，包括微型、小型、中盘股和大盘股。 12/23 15:11
118F：→ TheTimes: 投资所有公司可以让您拥有一小部分公司，其价值从 12/23 15:11
119F：→ TheTimes: 不到10亿美元到 12/23 15:11
120F：→ TheTimes: 超过100亿美元不等。 12/23 15:11
121F：→ TheTimes: “市值”是市值（或市值）的缩写，指的是上市公司 12/23 15:11
122F：→ TheTimes: 的价值。 大盘 12/23 15:11
123F：→ TheTimes: 股、中盘股、小盘股和微型股表明每家公司在该范围 12/23 15:11
124F：→ TheTimes: 内的位置。 12/23 15:11
125F：→ TheTimes: 什麽是Vanguard S&P 500 ETF（VOO）？ 12/23 15:11
126F：→ TheTimes: Vanguard标准普尔500指数ETF（VOO）是一个ETF，旨 12/23 15:11
127F：→ TheTimes: 在跟踪标准普尔 12/23 15:11
128F：→ TheTimes: 500指数的表现。 标准普尔500指数被认为是大盘公司 12/23 15:11
129F：→ TheTimes: 中最好的单一 12/23 15:11
130F：→ TheTimes: 衡量标准——在任何时候都大约有500家公司。 12/23 15:11
131F：→ TheTimes: 这500家公司加起来价值约为15.6万亿美元。 标准普 12/23 15:11
132F：→ TheTimes: 尔500指数占美 12/23 15:11
133F：→ TheTimes: 国约4000家上市公司的不到15%。 尽管如此，这500家 12/23 15:11
134F：→ TheTimes: 公司约占市场 12/23 15:11
135F：→ TheTimes: 上所有可用股票价值的80%。 12/23 15:11
136F：→ TheTimes: VTI和VOO都擅长什麽 12/23 15:11
137F：→ TheTimes: 低费用：两个ETF的费用比率为0.03%。 例如，对於投 12/23 15:11
138F：→ TheTimes: 资於任一ETF的 12/23 15:11
139F：→ TheTimes: 10,000美元，您每年只需支付3美元的费用。 12/23 15:11
140F：→ TheTimes: 强劲的表现：VTI和VOO过去都表现良好。 例如，VTI 12/23 15:11
141F：→ TheTimes: 的10年平均年回 12/23 15:11
142F：→ TheTimes: 报率为12.52%，而VOO的1年平均年回报率为12.92%。 12/23 15:11
143F：→ TheTimes: 对初学者有好处：两个ETF都是指数基金，这意味着投 12/23 15:11
144F：→ TheTimes: 资者几乎不需 12/23 15:11
145F：→ TheTimes: 要做什麽工作。 要投资多家公司，你只需要购买基金 12/23 15:11
146F：→ TheTimes: 的股票。 除了 12/23 15:11
147F：→ TheTimes: 理解每个基金的目的外，没有任何研究可做。 12/23 15:11
148F：→ TheTimes: 多样化：VTI和VOO都非常多样化，所以你不会把所有 12/23 15:11
149F：→ TheTimes: 的鸡蛋都放在一 12/23 15:11
150F：→ TheTimes: 个篮子里。 VTI自然提供了更多的多样化，因为它投 12/23 15:11
151F：推 TheTimes: 多样化：VTI和VOO都非常多样化，所以你不会把所有 12/23 15:13
152F：→ TheTimes: 的鸡蛋都放在一 12/23 15:13
153F：→ TheTimes: 个篮子里。 VTI自然提供了更多的多样化，因为它投 12/23 15:13
154F：→ TheTimes: 资於整个美国股 12/23 15:13
155F：→ TheTimes: 市。 然而，这两个ETF都投资於11个部门。 12/23 15:13
156F：→ TheTimes: VTI和VOO之间的4个重要区别 12/23 15:13
157F：→ TheTimes: VTI和VOO在许多方面都很相似。 两者都投资於不同行 12/23 15:13
158F：→ TheTimes: 业的许多不同 12/23 15:13
159F：→ TheTimes: 公司，其长期表现相似。 但也有关键的差异需要记住 12/23 15:13
160F：→ TheTimes: 。 12/23 15:13
161F：→ TheTimes: 1. 他们跟踪不同的索引 12/23 15:13
162F：→ TheTimes: VTI和VOO之间最显着的区别是它们跟踪的不同索引。 12/23 15:13
163F：→ TheTimes: VTI旨在跟踪CR 12/23 15:13
164F：→ TheTimes: SP美国总市场指数的业绩，而VOO试图跟踪标准普尔50 12/23 15:13
165F：→ TheTimes: 0指数的业绩。 12/23 15:13
166F：→ TheTimes: 截至2022年9月，这意味着投资约4,056家VTI公司，约 12/23 15:13
167F：→ TheTimes: 500家VOO公司 12/23 15:13
168F：→ TheTimes: 。 12/23 15:13
169F：→ TheTimes: 有了这两笔资金，你的很大一部分资金都投资於苹果 12/23 15:13
170F：→ TheTimes: 、微软和亚马逊 12/23 15:13
171F：→ TheTimes: 等大公司。 但事实是，VTI允许您比VOO多投资约3500 12/23 15:13
172F：→ TheTimes: 家公司，这使 12/23 15:13
173F：→ TheTimes: 得VTI成为任何寻求更多多样化的人的赢家。 12/23 15:13
174F：→ TheTimes: 2. 他们以不同的方式分配资金 12/23 15:13
175F：→ TheTimes: VTI将你的钱投资到比VOO更多的公司。 这两只基金都 12/23 15:13
176F：→ TheTimes: 是上限加权的 12/23 15:13
177F：→ TheTimes: ，这意味着比小公司在每个指数中，更有价值的公司 12/23 15:13
178F：→ TheTimes: 在每个指数中所 12/23 15:13
179F：→ TheTimes: 占比例更大。 12/23 15:13
180F：→ TheTimes: 这两只基金也非常青睐科技股。 但由於VTI投资於更 12/23 15:13
181F：→ TheTimes: 多公司，其技术 12/23 15:13
182F：→ TheTimes: 配置略低：25.90%，而截至2022年10月5日，VOO为27. 12/23 15:13
183F：→ TheTimes: 10%。 同样， 12/23 15:13
184F：→ TheTimes: 截至2022年10月5日，两家基金中最大的股票苹果（AP 12/23 15:13
185F：→ TheTimes: PL）占VTI投资 12/23 15:13
186F：→ TheTimes: 组合的6.07%，而VOO为7.16%。 12/23 15:13
187F：→ TheTimes: 科技密集型投资组合不一定糟糕，但在某些经济环境 12/23 15:13
188F：→ TheTimes: 中，科技股可能 12/23 15:13
189F：→ TheTimes: 会更加波动。 例如，科技股对经济衰退的反应可能比 12/23 15:13
190F：→ TheTimes: 更广泛的股市 12/23 15:13
191F：→ TheTimes: 更负面。 12/23 15:13
192F：→ TheTimes: 虽然从长远来看，VOO和VTI的效能相似，但VTI对技术 12/23 15:13
193F：→ TheTimes: 的较轻关注有 12/23 15:13
194F：→ TheTimes: 助於减少短期波动性。 12/23 15:13
195F：→ TheTimes: 3. 它们的价格差异很大 12/23 15:13
196F：→ TheTimes: VOO通常以高於VTI的价格进行交易，我们可以将此归 12/23 15:13
197F：→ TheTimes: 因於VOO更高的 12/23 15:13
198F：→ TheTimes: 交易量。 如果您使用最好的经纪账户之一，或最好的 12/23 15:13
199F：→ TheTimes: 投资应用程式 12/23 15:13
200F：→ TheTimes: 之一，并且可以购买部分股票，这不是一件大事。 但 12/23 15:13
201F：→ TheTimes: 是，如果您只 12/23 15:13
202F：→ TheTimes: 能购买全股，VTI较低的价格使其更容易获得。 12/23 15:13
203F：→ TheTimes: 4. 他们有不同的表现 12/23 15:13
204F：→ TheTimes: VTI和VOO的全面历史表现相似，特别是当我们看到他 12/23 15:13
205F：→ TheTimes: 们的3年、5年和 12/23 15:13
206F：→ TheTimes: 10年的表现时。 然而，回报略有差异。 12/23 15:13
207F：→ TheTimes: 例如，考虑VTI的历史表现与 VOO： 12/23 15:13
208F：→ TheTimes: 对於一个只有几千美元可以投资的初学者来说，这些 12/23 15:13
209F：→ TheTimes: 小的差异不会很 12/23 15:13
210F：→ TheTimes: 明显。 但对於拥有数十万甚至数百万投资的人来说， 12/23 15:13
211F：推 TheTimes: 差异会更加明显。 12/23 15:14
212F：→ TheTimes: 例如，考虑两种情况： 12/23 15:14
213F：→ TheTimes: 在情景A中，投资者每年有1万美元可以投资，另外还 12/23 15:14
214F：→ TheTimes: 有5000美元的捐 12/23 15:14
215F：→ TheTimes: 款。 12/23 15:14
216F：→ TheTimes: 在情景B中，投资者有100万美元的投资，每年贡献5万 12/23 15:14
217F：→ TheTimes: 美元。 12/23 15:14
218F：→ TheTimes: 以下是使用11.34%的10年回报和11.68%的10年回报时 12/23 15:14
219F：→ TheTimes: 的比较情况： 12/23 15:14
220F：→ TheTimes: 你应该选择哪个ETF？ 12/23 15:14
221F：→ TheTimes: VTI和VOO都是优秀的低成本ETF，对初学者和有经验的 12/23 15:14
222F：→ TheTimes: 投资者都有效 12/23 15:14
223F：→ TheTimes: 。 它们的费用比率相同0.03%，这意味着两家基金都 12/23 15:14
224F：→ TheTimes: 不太可能侵蚀您 12/23 15:14
225F：→ TheTimes: 的回报，这些基金的长期业绩在历史上是相似的。 12/23 15:14
226F：→ TheTimes: 如果多元化是您的首要任务，VTI是一个更好的选择， 12/23 15:14
227F：→ TheTimes: 因为它投资於 12/23 15:14
228F：→ TheTimes: 美国几乎所有的上市公司。 与此同时，VOO投资了大 12/23 15:14
229F：→ TheTimes: 约500家最大的 12/23 15:14
230F：→ TheTimes: 公司。 VOO在科技股中的集中度也略高於VTI，这可能 12/23 15:14
231F：→ TheTimes: 导致更大的波 12/23 15:14
232F：→ TheTimes: 动性。 12/23 15:14
233F：→ TheTimes: 想要绝对最佳业绩的投资者可能更喜欢VOO，但有一项 12/23 15:14
234F：→ TheTimes: 谅解，即它可 12/23 15:14
235F：→ TheTimes: 能不时比VTI更易变。 当然，效能不能保证。 VOO的 12/23 15:14
236F：→ TheTimes: 股息收益率也略 12/23 15:14
237F：→ TheTimes: 高，但与VTI相比，差异很小。 12/23 15:14
238F：→ TheTimes: 常见问题 12/23 15:14
239F：→ TheTimes: 同时拥有VTI和VOO有意义吗？ 12/23 15:14
240F：→ TheTimes: 对於大多数投资者来说，拥有两者可能没有意义。 VT 12/23 15:14
241F：→ TheTimes: I和VOO都以低 12/23 15:14
242F：→ TheTimes: 成本提供了巨大的多样化。 12/23 15:14
243F：→ TheTimes: 然而，您可能会发现，您的工作退休计划没有像VTI那 12/23 15:14
244F：→ TheTimes: 样提供总股市 12/23 15:14
245F：→ TheTimes: 指数基金。 在这种情况下，如果您自己开立个人退休 12/23 15:14
246F：→ TheTimes: 账户，您可能 12/23 15:14
247F：→ TheTimes: 会决定自己投资VTI，并透过雇主投资标准普尔500指 12/23 15:14
248F：→ TheTimes: 数基金。 12/23 15:14
249F：→ TheTimes: 购买VTI是一项好投资吗？ 12/23 15:14
250F：→ TheTimes: 对於普通投资者来说，VTI可能是一项出色的投资，因 12/23 15:14
251F：→ TheTimes: 为它允许您透 12/23 15:14
252F：→ TheTimes: 过单个ETF投资更多股票。 如果您没有时间或知识自 12/23 15:14
253F：→ TheTimes: 己研究股票，VT 12/23 15:14
254F：→ TheTimes: I将透过投资几乎整个美国国内股市来为您工作。 12/23 15:14
255F：→ TheTimes: VOO会支付股息吗？ 12/23 15:14
256F：→ TheTimes: VOO通常每三个月支付一次股息。 其最近的股息是在2 12/23 15:14
257F：→ TheTimes: 022年9月28日 12/23 15:14
258F：→ TheTimes: ，每股支付1.46美元。 到目前为止，在2022年，VOO 12/23 15:14
259F：→ TheTimes: 已经支付了每股 12/23 15:14
260F：→ TheTimes: 4.26美元的股息。 VOO的股息收益率为1.67%。 12/23 15:14
261F：→ TheTimes: VTI支付股息吗？ 12/23 15:14
262F：→ TheTimes: VTI确实支付股息，通常每三个月支付一次。 其最近 12/23 15:14
263F：→ TheTimes: 的股息是在2022 12/23 15:14
264F：→ TheTimes: 年9月23日，每股支付0.79美元。 迄今为止，在2022 12/23 15:14
265F：→ TheTimes: 年，VTI已支付 12/23 15:14
266F：→ TheTimes: 每股2.23美元的股息，收益率为1.67%。 12/23 15:14
267F：→ TheTimes: 底线 12/23 15:14
268F：→ TheTimes: VTI和VTO都是低成本、多样化的ETF，效能强劲。 VTI 12/23 15:14
269F：→ TheTimes: 提供了一个全 12/23 15:14
270F：→ TheTimes: 面的投资组合，因为它旨在跟踪整个美国股市的表现 12/23 15:14
271F：推 TheTimes: VOO过去的回报略高，但大多数投资者会理解VTI的单 12/23 15:16
272F：→ TheTimes: 一基金允许他们 12/23 15:16
273F：→ TheTimes: 投资整个股市。 VTI的价格也低得多，使大多数投资 12/23 15:16
274F：→ TheTimes: 者更容易获得它 12/23 15:16
275F：→ TheTimes: 。 12/23 15:16
276F：→ jumbotest: 楼上推文怎麽那麽向google翻译 12/23 16:25
277F：推 daze: 推文机器人吧，但是不知道 trigger 是什麽。 12/23 17:06
278F：→ daze: 看这个行文，搞不好是 ChatGPT 写出来的... 12/23 17:33
279F：→ david20918: 蔡鸡问题 12/24 01:58
280F：→ diabolica: 问就是QQQ 12/24 09:20
281F：推 ihakkanet: 都差不多 选你喜欢的 12/24 15:07
282F：推 kikidmore: 用绩效看TQQQ跌8成还是赢VOO10倍 12/25 14:07
283F：推 spplkk60906: ChatGPT 应该不会生那麽多东西出来 12/25 21:56
284F：推 Kewseq: 用绩效看TQQQ年初至今跌了近八成 12/26 19:03
285F：推 uranus99: 其实我觉得自己问自己到底比较在意报酬还是在意风险就行 12/26 19:34
286F：→ uranus99: 一堆人说了一堆，就算QQQ、VTI比也是这样，未来没人知道 12/26 19:34
287F：→ uranus99: 只能比较管理费那些内耗，至於未来报酬谁最好很少人猜对 12/26 19:35
288F：推 JoKouBe: 看报酬率 当然首选QQQ 01/30 03:08