作者daze (一期一会)
看板Foreign_Inv
标题Re: [情报] 履约价与到期日的获利机率,s&p500回测
时间Sat Nov 5 00:21:00 2022
※ 引述《isaoinvest (isaoinvest)》之铭言:
: 选择权清算方式:
: 到期日剩下一半之时,即清算并买入下一期间之买权。例如原本到期日是30天,
: 在第15天时清算掉,然後再买入下一个30天期的买权,用意是尽量减少「时间价
: 值衰减」的影响。
话说...虽然很多书跟网站都这麽说,但这个观念其实不太正确。
一般常会看到的图,at-the-money options的 Time value 跟时间的关系
大概长这样:
https://i.imgur.com/U9Yu3t3.png
很多人看了这个图,就会得到一个想法:
如果我持有前半段时间,在 Theta 暴增之前就卖掉
就能减少 Theta Decay
但是,这个图绘制的假设是 ceteris paribus
在时间经过时,股价都保持不变
一开始是 at-the-money,时间经过後仍然 at-the-money
但事实上,股价随时都在波动
买的当下 ATM 的选择权,隔天可能就会变成 OTM 或 ITM
选择权的 time value 的减少速度,是路径决定的
如果固定波动率等参数
stochastic 生成股价的路径:
https://i.imgur.com/OBvQKV4.png
并用 Black-Scholes 模型定价
图其实会长这样:
https://i.imgur.com/MC4IaFV.png
图中的较粗黑线是路径的平均值
平常看到的那条线,则是 time value 的上限
所有实际的路径,都会落在那条线的下方
用更多条线平均出来
可以看到,即使稍微改变生成股价路径的参数,大致上的形状还是不变
https://i.imgur.com/0dI6qDA.png
也就是说
如果市场波动率不变,定价遵守 B-S 模型等等假设都成立的话 (Not exactly)
买入 ATM options 後,Time value 的期望值,前期会损失的比後期多
Reference:
Tannous, George & Lee-Sing, Clifton. (2008). Expected Time Value Decay of
Options: Implications for Put-Rolling Strategies. The Financial Review. 43.
191-218. 10.1111/j.1540-6288.2008.00191.x.
===
如果你买的不是 ATM options 呢?
如果你买的是 deep ITM/OTM options
那光是看传统的固定股价的图
Theta decay 就不是前期减少慢,後期加快的模式
在
https://goodcalculators.com/black-scholes-calculator/
以 spot 100,strike 90,Volatility 25%,对 DTE 0~90天(0.25年)作图
Call 的价格与 Theta:
https://i.imgur.com/hlz5l5V.png
可以看到,Theta 在 0.175年左右就达到最负
最後30天,由於 time value 没剩多少,反而没有多少 decay 了
===
以上又是假设这个,又是假设那个,反正只是理论推导
有没有 empirical data呢?
McKeon 根据美股选择权的实际资料,得到的图长这样:
(图中的 ITM/ATM/OTM 是指一开始买入当下的 moneyness
至於之後的股价变化如何,不会改变分类 )
30 days ITM call
https://i.imgur.com/5wh35P9.png
DTE 30 ~ 1 的 time value decay 几乎是一条直线
在最後一天还剩 30%的 time value,直接归零
30 days ATM call
https://i.imgur.com/fNVvCjg.png
Time value 前期掉得快,後期掉得慢
看起来跟 Tannous and Lee-Sing (2008) 预测的相似
但还是有不少 Time value 是在最後一天直接归零
30 days OTM call
https://i.imgur.com/IRtgl3k.png
跟 30 days ITM call 长得差不多
Reference:
McKeon, Ryan. (2017). Empirical patterns of time value decay in options.
China Finance Review International. 7. 10.1108/CFRI-09-2016-0108.
--
You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run.
You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done.
'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep."
now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.168.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1667578871.A.B4C.html
※ 编辑: daze (111.254.168.25 台湾), 11/05/2022 00:51:51
1F:推 avigale: 还好我没有想懂 11/05 00:54
※ 编辑: daze (111.254.168.25 台湾), 11/05/2022 01:53:07
2F:推 stlinman: 推,效率市场会拉直曲线 11/05 04:15
3F:推 SweetLee: 推 看起来太简单的事情 常常并不是那麽简单 11/05 05:24
4F:推 awss1971: 预测市场真的很难 11/05 06:27
5F:推 isaoinvest: 有理有据,赞 11/05 08:59
6F:推 XDDDpupu5566: 觉得实际交易时,没人会用定价公式算完才交易,很 11/05 13:54
7F:→ XDDDpupu5566: 多其实偏离很大 11/05 13:54
8F:→ daze: 大多数options 交易都是market maker 当交易对手,他们一定 11/05 15:00
9F:→ daze: 有算过公式才给quote。只是他们用的公式更精细复杂,不仅仅 11/05 15:00
10F:→ daze: 是只根据B-S模型。 11/05 15:00
12F:→ mfcke: 我都直接实战 11/05 15:05
13F:→ daze: @mfcke 你有没有考虑过mes/xsp选择权? spy选择权由於是美式 11/05 15:36
14F:→ daze: 选择权且实物交割,偶尔会遇到某些不预期的"惊喜"。 11/05 15:38
15F:推 mfcke: 讲实际我主要都是做cover 毕竟卖买权没现货是风险无限 然 11/05 16:56
16F:→ mfcke: 後因为spy qqq流动性大到一周可以三次 忽然的暴涨 我就敢 11/05 16:56
17F:→ mfcke: 离开comfort zone 偷偷多卖一点 像我只有10口qqq现货而已 11/05 16:56
做cover就比较没差。
※ 编辑: daze (60.249.225.18 台湾), 11/05/2022 17:49:01
18F:推 popolili: 谢谢分享 11/05 20:33
19F:推 ezfree: daze大,所以如果做卖方OTM option,要赚较多的Theta dec 11/16 08:55
20F:→ ezfree: ay,反而应该持有0.25~0.125年的DTE,是这样吗? 11/16 08:55