作者opie (giddy)
看板Foreign_Inv
标题Re: [心得] 重压美国 vs 分散世界
时间Sat Jul 23 19:14:42 2022
为什麽指数投资者要买全世界etf
就是要分散风险，相信人类经济会成长，赚取稳定的报酬。
假设这世界有个世界政府，那麽这世界每个地区都有机会。
投资全世界最合理。
但这世界走的是排挤的路线，美国为首的民主集团都在阻止中国科技发展，
美国让中国发展了30年，中国被排挤的时间区间30年以上也是合理，
30岁投资那就正好要遇到退休了。投资包括中国的全世界，分散了风险
却不是降低风险，而是提高风险。
还好VT只有3%~5%的中国股票，但讽刺的是据国际货币基金的预测
中国GDP占全球的18%。如果按照平均的指数分配，VT至少要15%的中国股票。
以此次角度来看，VT也不是真的全世界etf。不过如果VT有15%的中国股票
那主张应该买全球的ETF的人敢买VT吗？但至少应该不可能是多个3%~5%的中国股票会让
自己感到比较心安
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.240.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1658574885.A.F32.html
1F：→ ffaarr: 如果你算沪深A股，这30年报酬率其实比美股高，只是前20几 07/23 19:29
2F：→ ffaarr: 年外国人没办法买A股而已。 07/23 19:29
3F：→ ffaarr: 然後用GDP不是一般指数投资的方法。 07/23 19:30
4F：推 aikobz: 也可以voo + vti比例 > vt多一点 07/23 19:33
5F：→ aikobz: 自己调配舒服可以持续留在市场最重要 07/23 19:33
6F：→ aikobz: 等哪一年确定vt赢过voo/ vti再慢慢调高vt比例也不迟 07/23 19:33
7F：→ aikobz: vt 2020到现在+8.3% 07/23 19:33
8F：→ aikobz: voo 2020到现在+22.4% 07/23 19:33
9F：→ aikobz: qqq 2020到现在+41.3% 07/23 19:33
10F：→ aikobz: 我自己目前配置暂时是vti+voo+qqq比例 > vt 07/23 19:33
11F：→ ffaarr: 然後我有自己把指数中A股少算市值的部分补回去，差不多在 07/23 19:34
12F：→ ffaarr: 股市部位中国各种股占了13%左右，没什麽不敢的。 07/23 19:34
13F：→ ffaarr: 被动投资没什麽必要还去主动预测各种市场的好坏。 07/23 19:38
14F：推 SweetLee: 目前我最心安的是VWRA 07/23 21:54
15F：推 CCChieh: VT/VWRA报酬率理论上一年只差0.0014%而已 07/23 23:08
16F：推 daze: 是0.14%。多了两个0。 07/23 23:16
17F：推 CCChieh: 谢谢更正，千分之14 07/23 23:40
18F：→ redlance: 比市值吧 美国gdp也没世界50%啊 07/24 00:27
19F：推 joey1149: Vanguard是按流通市值又不是GDP 不需要藉此扯政治口水 07/24 00:31
你当然可以相信西方国家会任由中国发展，因为指数投资就是信仰未来的事没人知道
但研究政治的就会认为打压中国崛起这趋势是长期的
※ 编辑: opie (42.72.240.223 台湾), 07/24/2022 00:39:52
20F：推 aircraft2: 没有一个指数大师的配置是在看政治的，全部都在看市值 07/24 02:27
21F：→ aircraft2: 。会说出这种话只代表你对指数投资的理解不够深刻，所 07/24 02:27
22F：→ aircraft2: 以会因为扯政治因素的事情乱了套。 07/24 02:27
强国竞争可以持续非常久，可不是10几20年就能解决的
美国的上一个对手是苏联
两边对抗大约是从1947到1991年，两边对抗将近50年。有多少人投资能撑50年?
美国带领的民主集团现在的对手是中国。可别指望能凹个20年後回本
23F：→ ChinkFilmsZZ: 还没玩喔 我stray都破关了 07/24 10:16
24F：→ ChinkFilmsZZ: 完 07/24 10:17
25F：推 ck326: 中股在 VT 的占比版友不是解释过好几次了? 07/24 11:03
26F：推 amnotu: 大家都看好的股票不见得後来报酬率比较高 反之亦然 07/24 14:27
27F：→ amnotu: 你这麽厉害就全押美国 更好的是单押一支 07/24 14:28
28F：→ amnotu: 最好期货杠杆开最大 慢走不送 07/24 14:28
29F：推 ErnestKou: 排挤30年不叫刚好给你捡便宜30年。退休後开始喷 07/24 14:31
30F：推 ErnestKou: 我是觉得这种开坏中国的想法比看好美国更站不住脚 07/24 14:33
31F：→ ErnestKou: 看坏 07/24 14:33
32F：→ heavenbeyond: 只推23楼。 07/24 14:52
33F：→ avigale: 也是有GDP加权的基金啊，说不定某天会流行起来，传统上 07/24 15:24
34F：→ avigale: 倾向用市值加权是因为这个方式可以有效地降低费用。 07/24 15:24
※ 编辑: opie (42.72.240.223 台湾), 07/24/2022 21:51:18
35F：推 SweetLee: 打压中国又不是现在才开始打压的 中国的估值早就考虑打 07/24 23:33
36F：→ SweetLee: 压的结果了 何况如果中国对抗其他国打压 那中国的相关 07/24 23:33
37F：→ SweetLee: 性就会比其他打压他的国家之间的相关性低 依照理论 反 07/24 23:33
38F：→ SweetLee: 而是应该提高中国的比例可以降低风险 07/24 23:33
39F：推 SweetLee: 当然我也支持市值加权 低成本又简单不用烦恼 07/24 23:36
40F：推 aircraft2: 是啊，提高中国比重夏普值会升高。 07/25 00:26
41F：推 tony825011: 被动投资为什麽要判断局势 三十年後搞不好大陆民主化 07/25 02:02
42F：→ tony825011: 人均GDP赢美国了 07/25 02:02
43F：推 ykshih: 推 aircraft2，通篇没考虑估值很可能已经考虑这些风险 07/25 08:34
44F：推 ErnestKou: 集权政府的特色就是换一个领导人就可以发夹弯180度，不 07/25 09:38
45F：→ ErnestKou: 会像民主政府那样相对稳定 07/25 09:38
46F：推 SweetLee: 民主国家比较稳定 但领导人还是有影响 亲中/仇中 甚至公 07/25 12:31
47F：→ SweetLee: 投决定脱欧或脱离什麽组织或独立的 07/25 12:32
48F：→ Radiomir: 纵使不亲中、不仇中, 核四、风电、前瞻几千e、几兆的 07/25 13:42
49F：→ Radiomir: 预算还是打水漂呀... 07/25 13:42
50F：推 aircraft2: 看不懂就....代表你没懂，我没差了。 07/25 15:24
51F：推 heavenbeyond: 有些东西，看不懂的人，有福了！ 07/25 16:53
52F：→ dream1124: 你若要用这麽极端偏执的观点看这标的，那你啥都别买了 07/25 20:04
53F：→ dream1124: 要纯用GDP看的话，没有指数能同时买全球所有投资标的 07/25 20:05
54F：→ dream1124: 扣掉流动性等操作问题後可投资目标又更少 07/25 20:05
55F：→ dream1124: 因此既然坚持标的没投资所有GDP重心不合理，那就都别投 07/25 20:06
56F：→ dream1124: 更别提中国体制跟别人就不同，前阵子都还逆势大搞封控 07/25 20:07
57F：→ dream1124: 不透明、缺乏监督又较难保障权益的国家被降评完全合理 07/25 20:09
58F：→ dream1124: 过度执着於某些理念真是一厢情愿且昧於现实的可怕 07/25 20:10
59F：→ dream1124: 我还庆幸富时指数的中国比例没有明晟指数那麽高咧 07/25 20:12
60F：→ dream1124: 等中共有望下台，中国可能改制再来谈这问题都不迟 07/25 20:17
61F：→ ffaarr: 说ftse的中国比msci低应该有是搞错了吧。不管从规则上以及 07/25 20:31
62F：→ ffaarr: 实际数据，都是富时的中国占比比较高。 07/25 20:31
63F：→ ffaarr: 港美股部分差不多，A股部分ftse给25%权重，msci给20%权重 07/25 20:34
64F：→ ffaarr: 收录数目ftse 1200多，msci 400多。 07/25 20:34
65F：→ ffaarr: 6月底同样含小型股的全球指数，ftse是3.97%，msci是3.8%。 07/25 20:39
66F：→ dream1124: ...喔 那就是我记错了，但那不是我说那些话的重点 07/25 20:59
67F：→ dream1124: 知道後也不改我的决定，两公司给中国的比例我都无意见 07/25 21:00
68F：→ ffaarr: 是啊，直接持有全球指数ETF本来就是很合理的决定。 07/25 21:54
69F：→ wr: 哪只指数不是用市值加权而是用GDP加权? 我没看过 07/27 09:27
70F：推 daze: MSCI跟FTSE都有出GDP weighted 指数。就我所知没有可投资的 07/27 09:33
71F：→ daze: ETF就是了。 07/27 09:33
72F：→ avigale: Lyxor曾经有只新兴市场股票的，但在2019年已经下市了。 07/27 11:10
73F：→ avigale: Aberdeen有出GDP加权的全球公债基金，但费用率高达1%。 07/27 11:17