Foreign_Inv 板


LINE

最近有些人的想法 都会有让我觉得 怎麽这个人的思考逻辑长这样? 我想搞不好我很多想法也会让某些人觉得 奇怪SweetLee的逻辑是不是坏了? 於是我突然想问一个简单的问题 稍微了解一下大家的思考逻辑 假设有一场赌局 有三张牌 其中两张红色一张黑色 玩家跟庄家对赌 下注红或黑 然後翻开一张 玩家猜对就赢 猜错就输这样 有两个人A和B A赌红1万元 B赌黑1万元 开牌之後是黑牌 A输了1万元 B赢了1万元 请问 你认为谁做了正确的决定? A虽然输了钱 可是决定是正确的 B事实摆在眼前 赢了钱才是正确的决定 C 其他:______________ (请描述) 你会选A?B?C? 可以的话顺便附上你是倾向重压美国或是分散全球? 我自己先说我的看法 请思考答完再往下看 我用推文 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.45.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1658248878.A.300.html
1F:→ SweetLee: 我选A 07/20 00:41
2F:推 Capufish: A是正确的,但这个问题跟单压美国或分散全球不同 07/20 00:59
3F:→ Capufish: 这个问题比较像是十个桶子有1千~1万,全球就是稳拿6千 07/20 01:00
4F:→ Capufish: 你要决定拿6千平均,还是挑战拿7千~1万(挑单一国家 07/20 01:00
5F:→ Capufish: 当然也可能更惨只有1~5千,这就是个人的选择而已 07/20 01:00
6F:→ Capufish: 有人想稳定拿6千,有人想挑战,这没有谁对谁错 07/20 01:01
7F:→ Capufish: 只要挑战的人愿意接受比6千更低的可能就好 07/20 01:01
8F:→ Capufish: 假设单压美国未来拿到8千,你也可以说他是运气好没错 07/20 01:02
9F:→ Capufish: 但人家就是冒着低於平均的可能,才换到这个报酬 07/20 01:02
10F:→ Capufish: 所以还是回归到个人的意愿而已,没有人是疯子 07/20 01:03
11F:推 Capufish: but,如果他认为压美国一定能拿到6千以上,这就不对了 07/20 01:06
12F:→ Capufish: 如果後面真的幸运拿到8千,这也只是狗屎运而已 07/20 01:07
13F:→ Capufish: 错误的决策,幸运的结果 07/20 01:07
14F:→ Capufish: 但如果已经接受报酬可能超越或落後的前提下选择单压美国 07/20 01:08
15F:→ Capufish: 最後不管报酬有没有超越全球,他做的决定都是正确的 07/20 01:08
16F:→ Capufish: 至少是符合他当初的认知决策(没有天真的以为美国必胜 07/20 01:09
17F:→ hoof: 你的逻辑很有问题,你这问题跟重不重压美国的逻辑不一样吧 07/20 01:16
我有说一样吗? 能觉得我有说逻辑一样的逻辑是怎样? 但近100年美国总报酬率高於全球平均是"事实"吧
18F:→ hoof: 你爽就好,你在这讨论标题下打了个不伦不类的例子,然後还 07/20 03:30
19F:→ hoof: 说别人误解你意思,你爽就好 07/20 03:30
所以你知道是你误解就直接开口乱骂人了吧? 不过想想 误解人数比例也是一个不错的参考指标
20F:→ hoof: 投世界或美国各有定见,没人能知道谁对谁错,这些显而易见 07/20 03:35
21F:→ hoof: 巴菲特怎麽不分散到全世界,你却用一个几率3/2比1/3,期望 07/20 03:35
22F:→ hoof: 值2:1的例子来比 07/20 03:35
所以你的逻辑到底觉得重压美国是A还是B还是C? 分散全世界是A还是B还是C? 我都说我问这个是要"了解大家的思考逻辑"了 要知道"大家重压美国和分散全世界的原因"我看原文就都讲了 干嘛类比一个题目? 以我的逻辑 很明显的就会推论这个问题不是在类比标题的啊 事实上这是在看大家思考逻辑注重的是重"事实"还是重"理论" 重"过程"还是重"结果" 你可以稍微客观理解一下 不要自己乱推论吗? 我必须要得出重压美国的选A多还是选C多 分散世界的选A多还是选B多 或是其实重压美国/分散全球 跟选A选B没有相关性 我才能去推测两方的思考方式有没有哪里不同 跟我怀疑的点有没有关系 还是你直接就有答案了? 可以麻烦解说一下吗?
23F:→ nnyc: 月经文,但C大推文的解释很清楚 推个 07/20 04:23
24F:推 jyan97: 你在这标题下问这个问题大家很容易误会啊....,第一直觉 07/20 06:57
25F:→ jyan97: 反应会觉得这跟重不重压美国有什麽关系,建议你推文解释 07/20 06:57
26F:→ jyan97: 的部分补在文章里面吧 07/20 06:57
27F:→ jyan97: 看了推文才知道你要问什麽 07/20 06:57
补充这样还是有人会误解 这补充没尽头的
28F:→ jyan97: 回到问题,选a,可是我是选重压美国,现在全世界跟美国相 07/20 07:07
29F:→ jyan97: 关性那麽高,分散效果我觉得有限,而且美国资讯相对透明 07/20 07:07
30F:→ jyan97: 对一般人比较好操作 07/20 07:07
31F:推 sailinthesky: 这个命题当然是选A,但问题在於你已经先知道底牌是 07/20 07:54
32F:→ sailinthesky: 二红一黑了,但在现实中没有人能在投资前先知道底牌 07/20 07:54
33F:→ sailinthesky: 的状况,就算是参考过去一百年的历史也一样 07/20 07:54
你讲到一个重点 不过我还是想看更多人的观点
34F:→ duriel3313: 选A啊.但这题完全不能解释任何人对与美国与非美的偏好 07/20 08:47
35F:→ duriel3313: 我也不知道出这题来"测试"大家的逻辑关联何在? 07/20 08:47
36F:→ duriel3313: 还是你只是想要钓出选2的人来指出逻辑错误? 07/20 08:49
不知道没关系 我也还在思考中
37F:推 a3456777: 觉得还是跟选桶子这种机率平均的情况不太一样;选全球 07/20 09:08
38F:→ a3456777: 的人会举某一段时期美国输给平均,但这其实不能说明美 07/20 09:08
39F:→ a3456777: 国胜率是50%或80%。数学上我们应该选择胜率80%,去承担 07/20 09:08
40F:→ a3456777: 有可能失败的20%,但美国真的是胜率80%吗?我想会分两 07/20 09:08
41F:→ a3456777: 派的原因就是在没有人能知道真实胜率为何 07/20 09:08
这确实是一个重点
42F:推 gundam00: ABC和重压美国/分散世界 一点关联性都没有 所以你就算知 07/20 09:43
43F:→ gundam00: 道所有6种outcome的比例 那又有啥意义? 只是凑巧的patte 07/20 09:43
44F:→ gundam00: rn而已 根本在浪费时间 07/20 09:43
45F:推 dapu5566: 会来这的的一定都选C 没啥好问的 07/20 10:14
46F:推 yifenghan: 想法心态与每个人的环境有关,没有对不对 07/20 11:16
47F:推 CCChieh: 看不是很懂这个游戏、不过胜率高标的、理当应该压多一点 07/20 12:25
48F:→ CCChieh: 。若题目改成你可以压注365次、你会红黑各压注一半?还是 07/20 12:25
49F:→ CCChieh: 认为2/3是红、所以你红压多一点赌注。 07/20 12:25
这里提到连续押很多次时 其实我本来还有第二题 不过觉得太复杂删掉了 光题目这麽简单就有人讲得很复杂了 第二题是这游戏玩10次 每次一样A都押红 B都押黑 结果十次後发现 A赢了4次 B赢了6次 (当然一样是两张红一张黑 我没说过机率相等喔 当然也没说机率不相等) 你还是选A或B或C? 不过从这些推文看来要在这里问到这样有点困难 然後当结果是A:B赢的次数可能是 3:7次 2:8次 1:9次 甚至0:10次 其实我比较想知道的是 相差比例到甚麽程度以後 大部分的人会从支持A正确 转变为支持B正确?
50F:→ willism: 地湿=天下雨 07/20 12:25
51F:→ willism: 逻辑0分 07/20 12:26
52F:推 Delisaac: 虽然我赞成重押美国,但你这比喻是错误的 07/20 12:36
53F:推 cookiesweets: 逻辑死亡的文 07/20 12:46
54F:→ cookiesweets: 我不认为智力高到会下单复委托、上ptt的人,会选择 07/20 12:47
55F:→ cookiesweets: A以外的答案 07/20 12:47
56F:→ cookiesweets: 不管压美国还是压世界的人,都会选A。事实上智力70 07/20 12:48
57F:→ cookiesweets: 分以上的人都会选A….. 07/20 12:49
58F:→ cookiesweets: 这种问题拿去小学问可能才会出现不一样的答案吧 07/20 12:50
前阵子版上还一堆赚到钱就是对的言论呢 怎麽会没有? 你注意一下我问的是A对还是B对 不是问选红的对还是选黑的对喔
59F:推 heavenbeyond: 一堆小资族,在担心资产上亿的富人才需要考虑的问题 07/20 13:08
60F:→ heavenbeyond: 。 07/20 13:08
61F:推 howyoudoin: 真的很韭耶 笑死 07/20 15:38
62F:→ ShiuanRefuel: 虽然我觉得你的比喻和原标题没太大关系 不过我的答 07/20 16:37
63F:→ ShiuanRefuel: 案不是A 而是C 其实是资讯不足 为什麽资讯不足呢 07/20 16:37
64F:→ ShiuanRefuel: 选红比较好的前提是没作弊没内线 你无法知道B究竟是 07/20 16:38
65F:→ ShiuanRefuel: 傻人有傻福 还是他已经有其他管道知道是黑的XD 07/20 16:38
请问你是看了第二题以後才决定改C还是本来就觉得是C了? 因为前面大多数人觉得国小以上都会选A
66F:→ ShiuanRefuel: 没有往下看 当然第一直觉是A 但想了几秒後觉得资讯 07/20 16:52
67F:→ ShiuanRefuel: 不足 07/20 16:52
本来想把第二题放到本文里的 後来想想还是算了会破坏人一开始的直觉想法
68F:推 daze: 第一感是需要更多假设,但由於假设有点多,就有点懒得写 07/20 17:09
69F:→ daze: 即使假设没有作弊,选A也不是必然的。 07/20 17:10
70F:推 ErnestKou: 选VTI没有选VT或补充VXUS记得坚持住就好了。长期平均赢 07/20 17:21
71F:→ ErnestKou: 也是要坚持住才能拿到 07/20 17:21
72F:推 daze: 要讲Kelly Criterion也是一个方向,要讲Bayesian Learning也 07/20 17:26
73F:→ daze: 是一个方向。要谈 parameter uncertainty 也可以。 07/20 17:27
daze大考量的点果然跟一般人不一样
74F:推 edkoven: 这题目跟现实根本无关,要知道红牌跟黑牌是高度相关的 07/20 21:40
※ 编辑: SweetLee (59.127.45.14 台湾), 07/20/2022 23:46:06
75F:推 goliathplus: B 合理的方法论又不一定导向正确的结果 当结果已验证 07/21 01:17
76F:→ goliathplus: 当然看结果阿 07/21 01:17
77F:→ tokyolympic: 废文欠嘘, 类比并不是很正确, 重点是逻辑并不是投资 07/21 07:33
78F:→ tokyolympic: 成败的全部,逻辑好逻辑差都各自有赚钱亏钱的人, 讨论 07/21 07:35
79F:→ tokyolympic: 逻辑是要做啥? 07/21 07:35
80F:→ jerry1214: 这逻辑真的蛮诡异的,游戏中可以知道机率,也就可以算 07/21 11:33
81F:→ jerry1214: 出期望值,所以大家会往期望值高的选项去压 07/21 11:34
82F:→ jerry1214: 但是股市未来的报酬跟机率都不一定,根本算不出真实的 07/21 11:34
83F:→ jerry1214: 期望值,所以用这个游戏完全与股市无关 07/21 11:34
84F:推 Mercury0625: 正确的决定不一定会带来好的结果,我以为这是常识 07/21 12:06
85F:→ Mercury0625: 台面上两张红中,你打红中出去被胡单调,不代表你打 07/21 12:07
86F:→ Mercury0625: 红中的决定是错的 07/21 12:07
87F:推 lordwill: 就期望值而已啊 高中数学 呵 07/21 18:00
88F:推 jess851007: 对我来说你那题的A就是全球分散是对的 但结果不一定 07/22 06:03
89F:→ jess851007: 好 美国那麽长时间都好 当然很屌 但是理论来说分 07/22 06:03
90F:→ jess851007: 散风险就是对的 07/22 06:03
91F:推 jess851007: 第二题如果选A就只是报酬率低一点但理论正确那我还是 07/22 06:16
92F:→ jess851007: 一样选A. 谁知道美国可以当外挂多久 反转向下时 07/22 06:16
93F:→ jess851007: 的损失是很大的 我不愿意承受太多这风险 就像0050跟 07/22 06:16
94F:→ jess851007: 台积电我一样是选0050 07/22 06:16
95F:推 rxers1994: A吧 一样条件不管赌几次一样会选A 我分散全球 07/22 12:57







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP