作者nn2021 (findfindsee)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 退休者也该一次 all in 股市吗?
时间Sun May 29 13:09:57 2022
光是你提到的资料其实很难回答
退休该投资多少入股市，我觉得你
还得考虑的参数有：你的资产总值
，是否有其他收入，你如果你像巴
菲特的遗孀一样有钱，那巴菲特的
配置就是90%sp500。
毕竟10%的现金债券，已经很够开
销。股票的部位长期就是增值。只
要美国不倒，他的後代可以爽好几
代。
不是他的状况，你的债券现金就要
多一些。最好这个部位有足够利息
支付平常开销。然後剩下的根据风
险承受度调整。
一般的模型里50/50的退休配置是
假设25岁一般工作累积到65岁然
後退休後无任何收入的假设。未必
合适所有的状况。所谓的all in也不
是all in 股票，而是all in 50/50
※ 引述《buji ()》之铭言：
: 以前的观念是分批或定期投入，现在看到的好像鼓吹 all in 的较多。 我觉得 all in
: 可能是对持续工作时有结余可投资的年轻人适用，因为每次虽然都是 all in, 长期来
: 看就是分批持续投入。
: 但退休者不同。 只剩下投资收入没有工作收入，且余命也短於年轻就业者。 是不是投
: 资的方式不该all in 股市? 随着年纪增加股票比例要逐渐渐少?
: 若成立的话，似乎在职中的中年人也不该 all in 股市了，而也是随年龄渐减。
: 既然如此，为何要鼓吹极度简化又容易误导的 all in 观念呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.16.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1653800999.A.976.html
※ 编辑: nn2021 (1.200.16.6 台湾), 05/29/2022 13:12:50
※ 编辑: nn2021 (1.200.16.6 台湾), 05/29/2022 13:15:51
※ 编辑: nn2021 (1.200.16.6 台湾), 05/29/2022 13:18:28
1F：推 buji: 谢谢。这比较接近我以前学到的概念。 05/29 13:25
2F：→ buji: 不过，可能是接近35:65。而且 65%指的是所有类 05/29 13:26
3F：→ buji: 固定收益产品，包含现金。 但我不是很有把握 05/29 13:27
4F：→ nn2021: 50或65是根据每个人的状况调整，巴菲特的遗孀只有10但是他 05/29 13:29
5F：→ nn2021: 的问题早就低风险的解决了 05/29 13:29
6F：推 krf08: 会有部分现金是在是利率太低，升息会伤害债券。不过如果现 05/29 13:44
7F：→ krf08: 金用短债代替只要你hold to maturity 不会伤害太大(顶多通 05/29 13:44
8F：→ krf08: 膨） 05/29 13:44
9F：推 buji: 我觉得收租也不错 05/29 13:51
10F：→ nn2021: 收租要看有无心力应付各种状况，也很吃地点等等。台湾的租 05/29 14:02
11F：→ nn2021: 金投报率不高但因租房算地下经济所以有好处也有让人苦不出 05/29 14:02
12F：→ nn2021: 来的坏处。要高投报租金可考虑外国reits etf 。无脑，收入 05/29 14:02
13F：→ nn2021: 较高，不用怕奥客，处分时劳动性高。唯一的坏处应该是股息 05/29 14:02
14F：→ nn2021: 要缴税，但是缴完税租金投报率还是比台湾高 05/29 14:02
15F：→ nn2021: sorry typo,流动性 05/29 14:03
16F：推 buji: 嗯嗯。 看来两种都有最好。 哈哈! 05/29 14:08
17F：推 bumingjiueli: 巴菲特的遗孀... 05/29 20:27
18F：→ seanidiot: 楼上，未来式，迟早会发生XD 05/29 20:54
19F：→ nn2021: 有看巴菲特相关书籍的应该知道我的例子是巴菲特亲口说的。 05/29 21:15
20F：→ nn2021: 网路多查查也有 05/29 21:15
21F：推 oceanman: 想说巴爷爷不是还在 05/30 00:36