作者salina303200 (小李)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 定期定额VTI+QQQ是否可行
时间Wed Mar 30 22:07:32 2022
去年开始定期定额投资VTI，近期有看上QQQ主要是也看好未来科技股的发展，在考虑1:1
比例分配，但担心会有重复配置的问题，想请问是否建议两档一起投资还是在搭配其他标
的，感谢 ！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.48.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1648649254.A.ED8.html
1F：推 tornado1621: 我欧印QQQ给你参考03/30 22:56
2F：推 Radiomir: QQQ只有50%科技, 所以单押QQQ或VTI+XLK(VGT)100%科技.03/30 23:02
3F：推 oop53: all in TQQQ 推荐给你03/30 23:23
4F：→ Radiomir: 刚刚无聊做了简易回测, 若是以33%科技股为目标: 10y03/30 23:40
5F：→ Radiomir: 67%VTI+33%VGT, CAGR 16.9%, MDD -33.69%03/30 23:40
6F：→ Radiomir: 34%VTI+66%QQQ, CAGR 18.2%, MDD -29.85%03/30 23:40
7F：→ Radiomir: 有QQQ那组的回测绩效比较漂亮...XD03/30 23:40
8F：推 boombastick: 我会搭配BTC 给你参考03/31 00:43
9F：推 heavenbeyond: 你说的"可行"是什麽意思？03/31 08:05
10F：→ heavenbeyond: 假设03/31 08:05
11F：→ heavenbeyond: 单欧硬VTI，10年後绩效是+200%。03/31 08:05
12F：→ heavenbeyond: VTI+QQQ，10年後绩效是+220%。03/31 08:06
13F：→ heavenbeyond: 你觉得上面二个都可行吗？还是因为欧硬的绩效不如分03/31 08:06
14F：→ heavenbeyond: 散，所以欧硬就不可行？？03/31 08:06
再多找一只QQQ主要是分散风险不想重压同一档，但担心会有重复配置的问题就失去原本
的意义，才想问这样的配置是可以的吗
※ 编辑: salina303200 (111.71.64.174 台湾), 03/31/2022 08:30:12
15F：→ annaweirdo: 单押美国的话VTI还不够分散风险吗 要分散风险应该要配 03/31 08:36
16F：→ annaweirdo: 非美例如VXUS 而且原文不是说配QQQ是看中科技股未来 03/31 08:36
17F：推 mackdaddy: 你笃信觉得可行就去做 03/31 08:44
18F：推 syuechih: 原来配QQQ是分散风险 03/31 09:14
19F：→ ffaarr: QQQ是集中风险不是分散风险，除非你觉得多百度京东网易拼 03/31 09:16
20F：→ ffaarr: 多就能分散风险，加VXUS之类的非美股才算分散风险吧。 03/31 09:16
21F：→ proudwit: 可行啊 蛮多人这样配的~ 03/31 09:20
22F：→ ohmygodptt: 有重复配置没错，如哆啦王所说没有分散风险，反而是 03/31 09:26
23F：→ ohmygodptt: 集中风险 03/31 09:26
24F：推 ErnestKou: QQQ的持股VTI都有，哪里有分散？是在加重大型成长股曝 03/31 09:33
25F：→ ErnestKou: 险，不是多买几个标的就能分散风险 03/31 09:33
26F：推 ErnestKou: 更正，QQQ里面有中概股应该不在VTI里面 03/31 09:40
27F：推 eesc: 题外话，我对科技股真的没有信仰欸。反而比较喜欢价值股， 03/31 09:45
28F：→ eesc: 哈哈 03/31 09:45
29F：推 eesc: 不过，建议原po可以买qqqm，费用低一点点，哈哈。我走火入魔 03/31 09:50
30F：→ eesc: 了。0.05%也要计较 03/31 09:50
31F：→ davidtank: 你根本不懂什麽是QQQ 03/31 10:17
32F：→ eesc: 楼上别这样，其实蛮多人懂qqq的 03/31 10:37
33F：推 hellosan: 我是vti+qqqm 不过同楼上说明 这是想增加报酬的集中风险 03/31 13:37
34F：→ hellosan: 加买qqq本身就是期望更大波动 03/31 13:38
35F：推 sai1268: 其实还好，看你财务需求目的是什麽，知道自己在做什麽就 03/31 14:57
36F：→ sai1268: 好 03/31 14:57
37F：推 IzumiSagiri: QQQ的成分股VTI都有 你这是哪门子的分散风险 03/31 15:29
38F：→ IzumiSagiri: VTI+VOO算分散风险？ 03/31 15:29
39F：推 ErnestKou: 可以出一张分散风险图VOO，IVV，SPY这样XD 03/31 17:34
40F：推 eesc: 哈哈，以分散风险来说，qqq跟vti、voo真的比较难有分散风险 03/31 18:04
41F：→ eesc: 的效益啦 03/31 18:04
42F：→ eesc: 不过其实我觉得蛮多人知道qqq是做啥的，如果他们真的清楚就 03/31 18:05
43F：→ eesc: 买吧。我个人是不会同时买vti与qqq啦 03/31 18:05
44F：→ eesc: ernest大xddddd 被你逗笑了 03/31 18:05
45F：推 Idiopathic: 我也是都有买 不过确实没有分散的效果 03/31 19:06
46F：→ Idiopathic: 之後会慢慢出掉QQQ全VTI 03/31 19:07
47F：推 knight0121: 我欧印派 03/31 23:49
48F：推 jksen: 再加QQQ是变相多曝险在成长股，非分散风险 04/01 01:05
49F：→ tinybunny: 最近在观察QQQ TQQQ SQQQ，看风向 04/01 06:47
50F：→ tinybunny: SQQQ和TQQQ这风险够分散吗？ 04/01 06:49
51F：推 eesc: 楼上xddddd 04/01 09:23
52F：→ bbo119128: 我是TQQQ+SPLG 大概3:1给您参考 04/01 15:18
53F：推 amorose77: 如果放得久 有QQQ一定是比较好的 04/01 15:18
54F：推 Stellvia: All in TQQQ 实现财富自由 04/01 15:59
55F：→ wave1et: 看你活多久吧......人生无常 04/01 17:25
56F：推 kikidmore: 会赚太多钱 04/02 01:20
57F：→ agario: 直接 all in TQQQ 04/02 08:48
58F：→ xu3ru0454: 全部vti啦，指数下修时在把部位换成TQQQ，回档的时候v 04/02 09:31
59F：→ xu3ru0454: ti在调节100% 04/02 09:31
60F：推 natyshow: QYLD 04/02 17:52
61F：推 ntoufatman: Yes 04/02 17:57
62F：→ ck326: 定期定额VTI就够了，加QQQ根本脱裤子放屁 04/03 09:44
63F：→ ck326: 两个权值股高度重叠 04/03 09:45
64F：推 nask: 建议vti+arkk 04/03 17:52
65F：推 ALiGoo: 觉得重压美国不够分散 那应该是加入美国以外的阿 加入QQQ 04/04 12:10
66F：→ ALiGoo: 是什麽逻辑??? 04/04 12:10
67F：→ MrEDGe: 自己是全vti 04/12 23:15
68F：推 pouy: 可以拉 你ETF可以考虑用国泰买 手续费3美元 04/13 19:52