作者nnyc (贪婪与恐惧 )
看板Foreign_Inv
标题[请益] VTI/VEA/VWO 转移到VT疑问
时间Fri Mar 11 14:18:02 2022
大家好，想跟大家询问
多年前看了绿角，但还是多少保有主动投资魂
不乖乖买VT，买了VTI/VEA/VWO
然後自行调整比例(当时是认为中国股市怎麽可能占比那麽低)
所以把VWO的比例稍微拉高了一点
过了这麽多年，回头看绩效，又被指数教训了一遍
====废话结束====
最近想把VTI/VEA/VWO都换成VT
想询问几个问题
1.若卖掉可以立即购买吗？
(若卖出总价高於买入总价的话，会有问题吗？担心发生信用交割问题)
2.会发生什麽税的问题吗？(例如卖出当下，证券总损益是正5万美金好了，但我没有汇回台
湾，理论是不会计入所得税，美国会有税的问题吗？)
手机排版，伤眼睛请见谅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.135.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1646979484.A.9B3.html
1F：推 daze: 损益要计入海外所得，跟有没有汇回无关。 03/11 14:44
2F：推 awss1971: 你就乖乖申报本年海外所得5万....然後就没事了... 03/11 15:01
3F：→ wr: 现金帐户可以去查一下good faith violation确定不会违规 03/11 15:03
4F：推 syuechih: 你现在换回VT 过几年可能又跑回这个组合 03/11 16:07
5F：推 aircraft2: 稍微拉高VWO没什麽问题啊，不要没信心 03/11 16:23
6F：→ ffaarr: 你如果没有拉得太高，其实并没有问题啊，一直看绩效换来换 03/11 17:23
7F：→ ffaarr: 去才是比较大的问题。 03/11 17:23
8F：→ ffaarr: 实际上新兴市场因为流动性，本来在vt收的市值就比实际市值 03/11 17:23
9F：→ ffaarr: 占比要小一点，多配一点也并非不合理。 03/11 17:23
10F：→ ffaarr: 绿角并没有反对各区块配置特定比例，反对的是看过去绩效而 03/11 17:24
11F：→ ffaarr: 一直改变配置比例。 03/11 17:25
12F：推 Radiomir: 会分成各区块, 无非是觉得各区块会均值回归, 现实情况 03/11 18:44
13F：→ Radiomir: 则是美股跌, 非美、VW也不会比较抗跌甚至逆势反涨; 反 03/11 18:44
14F：→ Radiomir: 之信奉市值, 无脑VT就好啦~ 比例自动调整, 就是无聊点 03/11 18:44
15F：→ Radiomir: ~ 03/11 18:44
16F：→ Radiomir: EM 03/11 18:46
17F：→ ffaarr: 今年到目前为止非美有跌得比美股少吧。 03/11 19:21
18F：→ ffaarr: 然後所谓现实情况是过去几年，不代表未来也是。 03/11 19:22
19F：→ Radiomir: 今年HL: 03/11 19:59
20F：→ Radiomir: VEA 51.67 → 44.2, -14.5% 03/11 19:59
21F：→ Radiomir: VTI 242.92 → 210.15, -13.5% 03/11 19:59
22F：→ Radiomir: VWO 50.92 → 44.25, -13.1% 03/11 19:59
23F：→ Radiomir: 去年H今年L: 03/11 19:59
24F：→ Radiomir: VEA 53.38 → 44.2, -17.2% 03/11 19:59
25F：→ Radiomir: VTI 242.84 → 210.15, -13.5% 03/11 19:59
26F：→ Radiomir: VWO 56.26 → 44.25, -21.3% 03/11 19:59
27F：→ nike00000000: 其实换回vt,也是有可能再被教训一次 03/11 20:03
28F：→ nike00000000: 投资最忌讳用过去绩效来套用未来 03/11 20:04
29F：→ Radiomir: VT的中心思想是市值, 而各区块比例调配的中心思想是?? 03/11 20:32
30F：→ Radiomir: 真看过去绩效就QQQ了,搭TLT回测绩效很强,但没中心思想 03/11 20:32
31F：→ ffaarr: 各区块固定比例就是 资产配置的概念啊。 03/11 20:51
32F：→ ffaarr: 把不同的区域当成不同的资产区块。 03/11 20:52
33F：→ avigale: 没有人说用市值配置效果会最好，只有说这样成本最低。 03/11 22:24
34F：推 pppaaattt: VWO主要还是以香港与美国交易所上市的中国股票 03/11 22:25
35F：→ pppaaattt: A股的占比还是相对少 03/11 22:26
36F：→ pppaaattt: 所以你要增加中国不能只单独增加VWO 03/11 22:27
37F：→ pppaaattt: 应该要增加A股的ETF才是比较贴近的作法 03/11 22:27
38F：推 BeStronger: 做资产配置，定期做再平衡，可以降低区域风险，有机会 03/12 08:23
39F：→ BeStronger: 增加报酬。 03/12 08:23
40F：推 oceanman: VTI,VEA,VWO也可以照比例买啊 03/12 08:51
41F：推 oceanman: 要我只想VTI+VEA+006208 03/12 08:54
42F：推 iloveaaa: 阿你就按照VT的比例修改这三档比例不就好了，譬如VTI60% 03/12 12:05
43F：→ iloveaaa: VEA30%VWO10%…然後每年再平衡一次 03/12 12:05
44F：→ iloveaaa: 而且若是根据均值回归，落後的欧亚、新兴市场迟早会还回 03/12 12:07
45F：→ iloveaaa: 来，这时候说不定会後悔改来改去 03/12 12:07
46F：推 pjung: 换来换去比较有事做吗？所以VT没跌到？ 03/12 12:50
47F：→ Radiomir: 按VT的比例直接买AT就好啦! 因为你是市值派. 03/12 17:52
48F：→ Radiomir: 均值回归派才需要分开买, 然後固定时间忙碌一下调比例 03/12 17:52
49F：→ Radiomir: VT 03/12 17:52
50F：推 ErnestKou: 分开买费用可以低一咪咪，可是还要顾比例其实不划算 03/12 19:17
51F：推 ChangJimmy: 照市值买之前投入的不用顾比例吧 03/13 02:28
52F：→ tomap41017: VWRA买入睡觉好开心。 03/13 10:02
53F：→ babylon297: 完全不觉得非美跌得少，VXUS… 03/23 09:24