作者pinraychen (Ray)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 新手美股etf投资
时间Fri Feb 4 15:44:46 2022
想请教
每个月定期定额约5000台 预计存5-10年
会建议存vt voo vti哪只好呢？
个股看别人都说tsla可是这样好像风险不小？
或是这麽小额乾脆存台股0056或0050？
券商是用大户投的丰存股
对新手这种小额很友善
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.169.196 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1643960688.A.6CD.html
1F：→ Iloinen: VT 涵盖全球比较好～VTI VOO TSLA都单压美国市场 建议可02/04 16:09
2F：→ Iloinen: 以看一下清流君的影片02/04 16:09
3F：→ Iloinen: 台股喜欢的话可以买一些0050 00620802/04 16:10
4F：→ Iloinen: 补充TSLA就是单压个股 建议是分散风险啦02/04 16:11
5F：推 heavenbeyond: 为什麽都2022年了，还有人认为[指数涵盖的范围越广=02/04 16:17
6F：→ heavenbeyond: 风险越小]？？？02/04 16:17
7F：→ heavenbeyond: 你们到底都是被谁洗脑的？？？02/04 16:17
8F：→ heavenbeyond: vt/voo/vti这三者的比较，已经是考古题等级的，喂狗02/04 16:22
9F：→ heavenbeyond: 就可以找到几百篇很详细的文章。02/04 16:22
10F：→ heavenbeyond: 但楼主你有做上述基本功吗？我大胆猜测你没有！你很02/04 16:22
11F：→ heavenbeyond: 懒，来这边问考古题想要一个简单的答案，这就是你对02/04 16:22
12F：→ heavenbeyond: 投资的心态。带着这样的心态进市场，最大的风险不是02/04 16:22
13F：→ heavenbeyond: 标的够不够分散，而是你根本没有把投资当一回事。02/04 16:22
14F：→ heavenbeyond: 结束。02/04 16:22
15F：推 ys1995: 都买02/04 16:46
16F：推 zx8743276: 推h大 这种心态就算投了可能回档个5%就被甩出场了02/04 16:51
17F：推 ntoufatman: 越广风险越小，然後利润也越小02/04 16:55
18F：→ duriel3313: 欸 我当初入场投资也是照抄绿角 根本根本没思考XD02/04 16:56
19F：→ ffaarr: 广就是拿全球平均，有人选市赢平均就有人输，没有什麽愈广02/04 16:57
20F：推 Iloinen: 请问为什麽涵盖范围广不等於分散风险？投资单一国家风险02/04 16:57
21F：→ Iloinen: 应该比投资全世界大吧？ 还是有什麽误区没注意的><谢谢02/04 16:57
22F：→ ffaarr: 利润愈少这种事，平均利润不会因为单押就自动变多。 02/04 16:58
23F：→ heavydog: 还是有人坚信越广 风险越小...02/04 16:58
24F：→ ffaarr: 因为那些不相信的人都认为自己可以选到赢的市场。02/04 16:59
25F：→ ffaarr: 都能选到赢的市场当然风险就小。02/04 16:59
26F：→ ffaarr: 问题是有人选对就有人选错，这是必然结果。02/04 16:59
27F：→ ntoufatman: 所以我还是不会选vt02/04 17:00
28F：→ heavydog: VT 里面美国占58% 你觉得呢...02/04 17:01
29F：→ ffaarr: VT是平均，美股占比大，当然美国就多啊。02/04 17:01
30F：→ ffaarr: 但要证明单押美国风险没比较大，这点很困难。02/04 17:02
31F：→ ffaarr: 还没看到什麽像样的论点。02/04 17:02
32F：推 dannyyang: 觉得很好啊，比市面上大多都好多了02/04 17:02
33F：推 ntoufatman: 我觉得压voo 就好,或者vti,怕风险就搭配新台币高息活02/04 17:03
34F：→ ntoufatman: 存02/04 17:03
35F：→ heavydog: VT投资全球没错 但超过一半属美 真的有分散风险吗?02/04 17:19
36F：推 target8917: 问这个问题跟0050里面含30％台积电有没有分散风险一02/04 17:26
37F：→ target8917: 样，看看2021年度两者的表现即可知02/04 17:26
38F：→ ffaarr: 当美国不好的时候，60%和100%哪个会比较惨，而且VT会因为02/04 17:28
39F：→ ffaarr: 个别市场不好，就自动降低占比，单押就永远是100%02/04 17:28
40F：推 laicking: VT风险比VTI低，有什麽问题吗？02/04 17:30
41F：推 Olowokandi: 越广风险越小，预期报酬不变，没有问题。02/04 17:37
42F：推 eesc: 这三只的话建议vt喔。坚持到底，有机会再放大本金02/04 17:44
43F：推 damd430: 我是安联收益 AOA VT都扣，过几年再回来看看差距02/04 18:06
44F：→ abcnelson654: VT+BNDW 02/04 18:17
45F：→ avigale: 0050不会把鸿海的股息拿30%交给台积电。02/04 18:33
46F：推 lgfire: 真心请教，想听h大的高见。请问要怎麽样才能风险最低呢？02/04 18:36
47F：推 jerin: 被Harry Markowitz洗脑的XD02/04 18:40
48F：→ a33445500: 看H大的发言，个人的理解比较像是目前世界股票连动高，02/04 18:53
49F：→ a33445500: 美股下跌连带其它国家的股市也会下跌，所以涵盖越广，02/04 18:53
50F：→ a33445500: 面对下跌的风险并不会比较小02/04 18:53
51F：→ a33445500: 初入股市比较怕面对下跌时信心不足，出场造成亏损（？02/04 18:55
52F：推 tank0701: 个人觉得投资金额有上百万再来考虑资产配置，每个月投02/04 18:58
53F：→ tank0701: 五千元连一股VTI都买不起，是多少能力可以降低多少风险02/04 18:58
54F：→ ffaarr: VT和VTI都是一个标的，不需要增加标的能降低风险为何不降02/04 19:09
55F：→ tank0701: 投资不就是看好世界经济成长，如果顾虑各种风险那就不02/04 19:12
56F：→ tank0701: 用投资了，所以应该问你可以承受多少的风险，例如你可02/04 19:12
57F：→ tank0701: 以承受TSLA倒闭、你可以承受美国经济衰退02/04 19:12
58F：→ ffaarr: 就算能接受美国经济衰退，也没有一定要去承受啊。02/04 19:14
59F：→ ffaarr: 就说了，同样买一个标的，风险就可以更小，预期报酬差不多02/04 19:14
60F：推 Radiomir: 先单操一支AOA或VT, 几年後报酬不满意再加入SPY或QQQ.02/04 19:15
61F：→ ffaarr: 除非你有能力预测未来哪个市场或个股好那单押合理。02/04 19:15
62F：推 rmna: 这种月经题目常出现就算了，月经争论都可以常出现也是不容易02/04 19:16
63F：→ ntoufatman: 就派别跟看法不同啊02/04 19:20
64F：→ tank0701: 建议原po要投资美股要把手续费考虑进去，就算用丰美股02/04 19:28
65F：→ tank0701: ，要卖股手续费也不少02/04 19:28
66F：→ tank0701: 去开美国证券 电汇也要有一定金额比较划算 02/04 19:29
67F：推 Iloinen: 感谢哆拉王02/04 19:30
68F：推 MiGar: VOO跟VTI选的话当然是选VTI.....02/04 20:26
69F：推 aspeter: 4+2都很好，只是看你适合（喜欢）哪个02/04 21:07
70F：推 eesc: 如果真对美国有信仰、或是觉得全球有6成是美国、抑或是像avi02/04 21:14
71F：→ eesc: gale大找不到适合搭配全球股票的低风险部位，要买voo 、vti02/04 21:14
72F：→ eesc: 也可以啦02/04 21:15
73F：推 eesc: 虽然我跟多啦王一样属於全球派，也与他论点一致。总之原po02/04 21:16
74F：→ eesc: 自己决定吧，真知道自己在干什麽就好02/04 21:16
75F：推 aspeter: 风险=系统性风险（不可分散）+非系统风险，不过现在美国02/04 21:18
76F：→ aspeter: 系统风险好像变大了…02/04 21:18
77F：推 laurakao: 十年总金额60万，建议单押VTI就好了02/04 21:23
78F：→ ntoufatman: 好，继续买美股02/04 21:24
79F：推 mackdaddy: 哆啦王又在救世了02/04 21:55
80F：→ avigale: 我比较像是「反正你最终只能靠美国，那不如一开始就只买02/04 22:09
81F：→ avigale: 美国」。我是不反对走向全球啦，只是还是要不厌其烦的提02/04 22:09
82F：→ avigale: 醒美国ETF的预扣税危害，爱尔兰是更好的选择。不要一边02/04 22:09
83F：→ avigale: 担心美国表现可能落後，却又一边自愿给美国添免费军火。02/04 22:09
84F：→ TEYU21: 5000台定期定额006208就好，我认为美股至少每月20000台以02/04 22:41
85F：→ TEYU21: 上比较适合02/04 22:41
86F：→ pinraychen: 谢谢各位的论点 我再来研究一下 感谢指导02/04 22:41
87F：推 jack529: VTI VEA VWO 市场更分散了吧02/04 23:25
88F：推 osk2: 单压美国就好了 美国不好没人会好 02/04 23:27
89F：推 ErnestKou: 复委托最低100美金就可以投了，不觉得要本金大才能投入02/04 23:40
90F：→ ffaarr: 2007年的人会说，反正只能靠新兴市场，就只押新兴市场就好02/04 23:41
91F：推 ErnestKou: 说VT靠VTI的……无疑是跟0050不如买2330一样道理02/04 23:43
92F：→ rxers1994: 你觉得未来美国大型股报酬比较好就VOO02/04 23:53
93F：→ rxers1994: 全市场好就VTI02/04 23:53
94F：→ rxers1994: 想分散全球就VT（他自己会随着股市权重调整）02/04 23:53
95F：→ rxers1994: 想单押台湾懒得处理外币之类的事情就00620802/04 23:53
96F：→ ErnestKou: 如果可以在2000-2008持续投入并单压美国现在肯定很漂亮02/04 23:53
97F：→ ErnestKou: 不过我看是很难啦02/04 23:53
98F：→ rxers1994: 如果是我会选VT，给你参考02/04 23:54
99F：推 t781226: 每次这类月经题出现，总是有人觉得自己超勇的....只能说02/05 00:32
100F：→ t781226: 我承认我就烂 我买vwra02/05 00:32
101F：推 BernieWisman: 整串看下来快笑死 一堆人连风险的定义都说不清楚就02/05 03:13
102F：→ BernieWisman: 想教训人 压全球当然比压单一国家的风险低啊02/05 03:13
103F：推 adata5678: 越不懂的就越大声吧XD02/05 04:21
104F：推 eesc: @avigale大，是这样啊，了解您意思了。之前大家讨论是否需要02/05 07:02
105F：→ eesc: 债券文章时，有在底下看到你的留言，找不到适合搭配全球股02/05 07:02
106F：→ eesc: 票的低风险资产。那几篇文章与留言超值得参考，包括你的顾虑02/05 07:02
107F：→ eesc: 。虽然我没你的困扰，但当时我就觉得：avigale大是个知道自02/05 07:02
108F：→ eesc: 己在做什麽，而不是看後照镜开车的人，哈哈哈02/05 07:02
109F：→ avigale: 我是觉得目前能够与全球股票配置搭配比较好的低风险资产02/05 08:27
110F：→ avigale: ，看来看去也就只有美元(短公债, 定存, 现金)。但使用这 02/05 08:27
111F：→ avigale: 几项工具，会不会也是变相的把自己跟美国绑在一起？讲个02/05 08:27
112F：→ avigale: 比较极端的，假如美国本土沉没，美国公司一夕之间全部消02/05 08:27
113F：→ avigale: 失，就算政府债券依然履约，失去"价值"的美元有什麽用？02/05 08:27
114F：→ ntoufatman: 怕风险搭现金吧，台湾特别股也不错，没汇差。02/05 08:32
115F：→ ntoufatman: 若风险摆第一，只有内文标的可以选时，就只能vt02/05 08:40
116F：推 dannyyang: 就是没多少钱才有降低风险减少成本啊，不然赚没多少全02/05 09:36
117F：→ dannyyang: 部都赔光了是投资心酸？02/05 09:36
118F：→ ffaarr: 配置全球要面对的目标应该不是美国本土沉没这种等级风险02/05 09:37
119F：→ ffaarr: 这种就类似外星人打地球，没什麽办法面对。02/05 09:39
120F：→ gary886: 说VT里美股占太多就跟0050台积电占太多一样功课只做一半02/05 10:22
121F：→ Vek1112: 风险跟报酬自己衡量拉02/05 11:00
122F：→ Vek1112: 最後会发现健康比较重要02/05 11:00
123F：→ Vek1112: 动不动跟别人吵架就是心理有问题了02/05 11:00
124F：推 cookiesweets: 压美国不一定比压全球差，但说「压vt里有一半是美02/05 11:12
125F：→ cookiesweets: 国所以没差」，也太好笑02/05 11:12
126F：→ avigale: 我的意思是，即使股票已经进行全球配置，但只要债券的部02/05 11:37
127F：→ avigale: 位离不开美元，那对投资人来说最大的风险其实是"美元"失02/05 11:37
128F：→ avigale: 去价值(假设股债64，美元债的部份就比美国股票占比更高02/05 11:37
129F：→ avigale: 了)。而要减少这个风险，改持有非避险的国际债券可能是02/05 11:37
130F：→ avigale: 个方法，但要多付出的成本我觉得不划算。所以对我来说，02/05 11:37
131F：→ avigale: 我宁可把成本省下来，至少省下来的成本是实实在在的。02/05 11:37
132F：→ ffaarr: 这就看你对美元风险多在意，不那麽在意的话美元债券也行 02/05 12:45
133F：→ ffaarr: 毕竟配置中最大的风险是股市部位而不是债券与汇率。02/05 12:45
谢谢各位大大的解说跟指教
後来有爬了一下文
应该是会决定定额定投在vt5000元
（就持续3-10年了不变动）
未来在看绩效要新增其他部位或是多放
可能会在多定额3000元在tsla或vti上
不知道这个想法可不可行
风险部分则是中间程度都可以接受
因为之前台股自己操作不如大盘绩效
乾脆直接无脑定投了也比赔钱好
※ 编辑: pinraychen (114.136.135.96 台湾), 02/05/2022 13:05:30
134F：→ avigale: 经济活动的改变，不只会影响股市，也会表现在汇率上。柏 02/05 13:33
135F：→ avigale: 格也认为美国与其他市场的消长，跟汇率的变化有很大的关 02/05 13:33
136F：→ avigale: 系。所以之前也提过，把不同国家的股市都换算成同一种货 02/05 13:33
137F：→ avigale: 币，或许不是一个最好的评估绩效方式。 02/05 13:33
138F：→ ffaarr: 汇率当然有影响啊，所以就看你重视程度有多高。 02/05 13:35
139F：→ ffaarr: 但如果觉得它很重要，却还单押美股就更不合理了 02/05 13:36
140F：→ ffaarr: 单押美债还有比较多的合理理由。 02/05 13:36
141F：→ Radiomir: 这半年bnd、ief、tlt跌得很惨(都超过5%), 算债灾了吧? 02/05 14:03
142F：→ Radiomir: 未来是否还须配债? 若直接配2~3成现金或许比持有债好? 02/05 14:03
143F：推 eesc: 个人意见与哆啦王一样，可是也知道avigale大的点。尽管做法 02/05 14:18
144F：→ eesc: 不同，但avigale大的见解也很深入，很酷 02/05 14:18
145F：推 eesc: 回原po，vt很好，但只要决定做指数投资，要知道「本多终胜」 02/05 14:20
146F：→ eesc: 喔。即便一年「实质报酬率」有10%，每月存5000并不能改变未 02/05 14:20
147F：→ eesc: 来的自己什麽，我也才达成我财务目标的一半，一起加油吧！ 02/05 14:20
148F：推 laurakao: 推楼上，把心力放在增加自己本业收入比较实在 02/05 14:24
149F：→ ffaarr: 如果目标是资产配置没有什麽「因某资产下跌所以卖出」的 02/05 14:28
150F：→ ffaarr: 债券愈跌就代表未来的预期报酬愈高。 02/05 14:29
151F：→ ffaarr: 要不要配债当然可以长期考量，但如果是殖利率1%觉得可以配 02/05 14:31
152F：→ ffaarr: 现在跌到殖利率2%反而觉得不该配就矛盾了。 02/05 14:31
153F：推 daze: John H. Cochrane: "inflation-indexed perpetuity is a 02/05 14:36
154F：→ daze: riskless asset for a long-run investor." 02/05 14:37
155F：→ avigale: 这东西连柏格那麽厉害都讲不清楚了，我想我更困难，到最 02/05 14:38
156F：→ avigale: 後还是只能推给信念吧。反正走全球至少没有多大坏处，就 02/05 14:38
157F：→ avigale: 是提醒要永远注意成本，尽量多用爱尔兰吧。 02/05 14:38
158F：→ Radiomir: 这半年短债bsv -3%、短抗通膨债vtip -3.1%、抗通膨债 02/05 14:53
159F：→ Radiomir: tip -4.1%、iei -4.4%,以前偏配债,现在觉得配现金就好 02/05 14:53
160F：推 daze: 要先确定investing horizon。如果是10年，则10年期抗通膨债 02/05 15:01
161F：→ daze: 对你而言是riskless asset。要持有现金不是不可以，但有risk 02/05 15:02
162F：→ Radiomir: 持有现金可以在股票-20%、-30%时打出去, 只是这中间能 02/05 15:11
163F：→ Radiomir: 否像老巴一样, 现金握紧紧不受诱惑则是另一回事了... 02/05 15:11
164F：推 eesc: 没错，不只指数投资，所有投资都该注意成本，我大部位用爱 02/05 15:21
165F：→ eesc: 尔兰etf。至於R大说的配债问题，我目前没有配任何债券，但财 02/05 15:21
166F：→ eesc: 务目标达成时会配。我的想法很简单，股票长期表现不好时， 02/05 15:21
167F：→ eesc: 所有经济学家都高喊股票已死。但结果呢？股票带给我们丰厚 02/05 15:21
168F：→ eesc: 的报酬。同理，债券、tips也是一样，未来的我不会因为债券一 02/05 15:21
169F：→ eesc: 时表现不好而不配置 02/05 15:21
170F：推 eesc: 只是我目前用「简化版本」的生命周期投资法，选择先不配， 02/05 15:23
171F：→ eesc: 哈哈哈哈。未来配置时，我会选择gaaa搭配igil。我不想在债 02/05 15:23
172F：→ eesc: 券部位承担过多风险，就不配公司债了。 02/05 15:23
173F：→ eesc: 希望原po及板上各位财源广进，新年行大运！ 02/05 15:23
174F：推 eesc: 补充：即使配债，我还是会留现金当做另一部分低风险资产 02/05 15:25
175F：推 bbufoul: 基本教义派v.s.美国积极派 02/05 16:32
176F：推 eesc: 哈哈，b大说的是。像我基本教义加因子投资加原物料，未来还 02/05 16:47
177F：→ eesc: 会加上加密货币的 不知会是什麽派？哈哈哈哈 02/05 16:47
178F：→ KCKCLIN: 懒人派 02/05 16:49
179F：推 icelaw: 还是基本教义派， 资产配置本来就不限制於股债 现金 这三 02/05 17:06
180F：→ icelaw: 种， 要纳入其他的也可以 02/05 17:06
181F：推 eesc: 投资冰律说的是！不过有关加密货币、nft我另有下一翻研究， 02/05 17:22
182F：→ eesc: 与股票、债券不同。大家有空，能去加密货币板聊聊，我在加密 02/05 17:22
183F：→ eesc: 货币不是像指数投资那般，买入并持有。不同市场有不同玩法， 02/05 17:22
184F：→ eesc: 不用不同派系就视若仇敌，什麽韭菜、白痴都来了... 02/05 17:22
185F：→ eesc: 欢迎参加加密货币、nft市场。我在这个市场，应该满主动投资 02/05 17:23
186F：→ eesc: 、择时的，哈哈哈哈哈 02/05 17:23
187F：推 seanidiot: 考量到年轻的工作者日後源源不绝的主动收入，以及退休 02/05 17:25
188F：→ seanidiot: 後的劳退（不是劳保！），选择不在资产累积初期配债也 02/05 17:25
189F：→ seanidiot: 无不可。 02/05 17:25
190F：推 daze: 我觉得加密货币是greater fool theory。But you do you. 02/05 17:30
191F：推 eesc: daze大，真的有一点......所以我只放我总资产的5%-7%。算是 02/05 17:40
192F：→ eesc: Nft更如你所说。 02/05 17:40
193F：→ eesc: 投资就是这样，承担风险，换取报酬罗。真更有自信的，不像 02/05 17:40
194F：→ eesc: 我放5%，放100%亦可。做好风险管理，不後悔即可， 02/05 17:40
195F：→ eesc: 5%亏光，我能接受，就像factor investing，我只敢tilt30% 02/05 17:40
196F：→ eesc: 不过，真的跟你学到不少，d大。谢啦 02/05 17:40
197F：推 daze: 如果走cap weighted，比特币的市值大概只占0.4%。 02/05 17:41
199F：→ daze: 比特币的市值大概跟TSLA差不多。 02/05 17:49
200F：推 eesc: 哈哈，我不只放比特币，还有其它跟NFT。所以才会到自己总资 02/05 17:56
201F：→ eesc: 产的5%。其实我就真的是投资冰律讲的基本教义派吧，哈哈哈。 02/05 17:56
202F：→ eesc: 与daze大你意见相左的momentum ，也只放12% 02/05 17:56
203F：推 eesc: 全市场与小型价值股占我总资产的70%以上！退休要用的资产！ 02/05 17:58
204F：→ eesc: 不算赌太大，希望daze大以後多发些文了，哈哈，学习一下，你 02/05 17:58
205F：→ eesc: 在股版po的比特币市值那篇我有看到，资格不够无法推文而已 02/05 17:58
206F：→ eesc: 如果以後你发现什麽「国际股市」动能不错的etf，再麻烦你分 02/05 17:58
207F：→ eesc: 享了，谢啦 02/05 17:58
208F：推 eesc: 至於上一则推文又断文了！算是後面应该加上「算是过过主动 02/05 18:05
209F：→ eesc: 投资的瘾」 02/05 18:05
210F：推 boogieman: 不要想得太复杂 美国市场美国股市是全球经济标 荣枯也 02/05 18:11
211F：→ boogieman: 影响其他国家市场股市 你买VTI就够了 02/05 18:11
212F：推 khkhs: 我是vti派的，不过vt也是好选择 02/05 22:03
213F：推 maplefff: 搞不好黄石火山爆发, VTI一夕覆没 02/05 22:21
214F：→ avigale: 不过J.Bogle坚定支持全美，觉得即使要持有非美也不要超 02/05 22:37
215F：→ avigale: 过20%；Bernstein在投资金律里说非美占15~40%比较合理( 02/05 22:37
216F：→ avigale: 当时非美占全球约60%)。这样到底该称谁才是基本教义派呢 02/05 22:37
217F：→ avigale: ？又或者其实美国是保守派而全球是改革派？ 02/05 22:37
218F：推 SweetLee: 我个人是自己国家先占1/3然後再照全球市值分配 所以如 02/05 22:43
219F：→ SweetLee: 果我是美国人的话 大概非美会占1/3左右 02/05 22:43
220F：→ SweetLee: 但我住台湾 所以美国只占1/3左右 02/05 22:44
221F：推 xabclol: all in tsla 结案 02/06 13:58
222F：推 kikidmore: 5000元全买QLD吧 存到上百万再来资产配置 02/06 15:46
223F：推 kikidmore: 5000定期买VTI 20年大多头你也买不起房子 02/06 15:55
224F：推 laurakao: 这时间点要新手买QLD跟赌博没两样 02/07 01:32
225F：推 syuechih: 不想想这麽多就直接VT就好 02/07 16:31
226F：推 cathyjwt: 5000台的话不建议买美股，手续费不太划算，还不如买台 02/08 09:39
227F：→ cathyjwt: 股0050。要美国公司可以查ETF00757，有你想要的特斯拉， 02/08 09:39
228F：→ cathyjwt: 其他成分股也是美国大巨擘 02/08 09:39
229F：→ ffaarr: 现在美国ETF定期定额都买手续费下限了，100美元就能买了 02/08 11:21
230F：→ ffaarr: 00757这种每年不知道被收多少内扣 分散度又差 02/08 11:22
231F：→ ffaarr: 错字「免手续费下限」（至少有部分券商） 02/08 11:23
232F：推 jyan97: vt派要做的功课比较多，如果要调整部位需要更完整的知识 02/08 13:43
233F：→ jyan97: ，因为既然投资全世界至少要搞懂新兴市场，成熟市场，美 02/08 13:43
234F：→ jyan97: 国市场的运作才算负责任 02/08 13:43
235F：→ jyan97: vti可以先搞懂美国市场就行，网路上关於美股的资讯也比其 02/08 13:44
236F：→ jyan97: 他国家多很多 02/08 13:44
237F：→ jyan97: 考虑到花费的时间跟上手难度，对新手来说买0050或vti比较 02/08 13:46
238F：→ jyan97: 适合吧 02/08 13:46
239F：→ ffaarr: 不是喔，VT不需要了解市场而是不了解市场的前提买全世界 02/08 16:53
240F：→ ffaarr: 反而是你要对市场有够多了解单押特定市场才合理。 02/08 16:54
241F：→ ffaarr: 不是说都不用了解，但比决定单押要花的心力小。 02/08 16:55
242F：推 ErnestKou: 买下全市场交给市值加权是要了解什麽？？？ 02/08 17:13
243F：推 SweetLee: 可以先买了再来了解 多了解多增加信心 不要一遇到美国要 02/08 17:15
244F：→ SweetLee: 升息就赶快跑走 02/08 17:15
245F：推 tsgd: 远大说得比较有道理 当然我觉得都买到四千多档的全美股市 02/08 17:16
246F：→ tsgd: 也不需要花什麽时间钻研啦 02/08 17:16
247F：→ SweetLee: 每年都会有可能造成崩盘的因素 这样跑会跑不完 02/08 17:16
248F：→ tsgd: 但要像远大那样尽可能囊括全球指数的配置 着实需要功夫 02/08 17:17
249F：→ tsgd: VT的确还不够看 最基本要三档 VTI+VEA+VWO 粗估15000档 02/08 17:18
250F：推 SweetLee: 以80/20法则 我会希望覆盖率80就够了 简单为主 02/08 17:21
251F：→ SweetLee: 多拉王是专业的每天花多少时间在研究 我这散户办不到 02/08 17:24
252F：→ ffaarr: 这三支目前大约是13500支股票左右。 02/08 17:33
253F：→ ffaarr: 其他 涵盖更多其实绩效没差多少，也没有一定会比较好。 02/08 17:34
254F：→ ffaarr: 另，如果都能长期坚持的话，我也同意vti也不用作太多功课 02/08 17:35
255F：→ ffaarr: 但难的是遇到像2007那种连输几年 大家都把买美股的当笨蛋 02/08 17:35
256F：→ ffaarr: 的时候还要能坚持下去。 02/08 17:36
257F：推 aspeter: 目前 vt 1年+5%，vti 1年+9.5%，0050 1年+1.67% 02/08 18:17
258F：推 tsgd: 补资料 VTI-4139档 VEA-4095档 VWO-5306档 总共13540档股票 02/08 20:37
259F：推 mackdaddy: 等等，我先把VT 9千多支股票搞懂再来决定要不要买 02/09 10:57
260F：→ avigale: 记得之前有看过资料，说虽然增加投资组合中的标的可以有 02/09 13:08
261F：→ avigale: 效降低风险，但大概超过50支股票效果就趋缓了。记得当初 02/09 13:08
262F：→ avigale: 0050也是因为这样才只选50支，不过原研究其实是用等比例 02/09 13:08
263F：→ avigale: 权重，当初看到市值加权型的0050用这个当理由也是觉得很 02/09 13:08
264F：→ avigale: 好笑。市值加权降低风险的效果没有等权重那麽好，但最大 02/09 13:08
265F：→ avigale: 的好处是可以有效降低周转成本。 02/09 13:08
266F：推 SweetLee: 我觉得市值加权超过50支後会更缓 因为风险的主要瓶颈在 02/09 23:08
267F：→ SweetLee: 前面几只 02/09 23:08
268F：推 SweetLee: 也就是说 同样50支 加权的风险大 但每增加一支造成风险 02/09 23:11
269F：→ SweetLee: 下降程度也低 02/09 23:11
270F：→ avigale: 但排名越後面的标的权重也会越来越低，对整体组合可以产 02/10 00:14
271F：→ avigale: 生的影响也会越来越少，所以才需要更广泛的涵盖。 02/10 00:14
272F：→ avigale: 0050就是很好的例子，台积电目前对ETF表现的影响难以忽 02/10 00:25
273F：→ avigale: 略，如果是等权重的话可以有效降低个股风险，但费用会大 02/10 00:25
274F：→ avigale: 幅上升，所以增加涵盖范围可能是更好的方式。 02/10 00:25
275F：推 damore030322: 好奇问，怎麽定期定额买美股？ 不管什麽方法不是都 02/11 14:13
276F：→ damore030322: 会有手续费问题吗？ 02/11 14:13
277F：→ johnnyham: 选VOO美股前500强 02/21 11:31