作者hiyato994 (卡斯帕尔Dynamite)
看板Foreign_Inv
标题[标的] 新鲜人投资人ETF请益
时间Tue Dec 28 15:25:41 2021
板友好
小弟在今年毕业後有幸找到工作，存了快半年的月薪，为了晚年生活打算开始投资，在评
估自身风险承受度後，判断应该属於稳健投资人类型，目前标的选定为美股ETF。
因为对於产业、整体政经环境并无深度钻研，在看过美股ETF标的和文章後，配置方案想要
以简单化为原则：
1.VTI+VXUS(手动调整比例之纯股配置)
2.VTI+VXUS+BNDW(结合债券配置)
初步VTI:VXUS打算按照VT配置6:4。
目前对於投资有几个问题—
1.请问若处於事业冲刺阶段，有需要增加债券的配比吗?还是以纯股配置即可?
2.因为打算透过外国券商投资，每次外汇会有手续费，投资频率会建议以每季为单位吗?
3每次购买ETF时机会建议在除息过後吗?
谢谢板友指导
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.77.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1640676344.A.6B5.html
1F：→ tonm: 35岁以下一律推荐vti+vxus 两倍杠杆 12/28 15:37
2F：→ tonm: 两倍杠杆用ib 借欧元，快报了就信贷补钱 12/28 15:39
3F：→ tonm: 35岁到45岁调成6：4股债比加1.5倍杠杆，45以上1.2倍 12/28 15:40
4F：→ tonm: 每半年汇一次钱，顺便再平衡加调杠杆 12/28 15:42
5F：→ tonm: 年轻只有一次，好好把握，加油 12/28 15:47
6F：→ tonm: 看到你说你是稳健投资人，抱歉当我没说 12/28 15:48
7F：推 zx8743276: 哆啦王 绿角 市场先生 清流君 鲁爸 etc... 12/28 15:51
8F：→ Radiomir: 极简就AOA、AOR, 还年轻想全股的话就VTI、SSO或者QQQ~ 12/28 15:54
9F：→ Radiomir: 40~45岁才去考虑要不要配债和调整投资组合 12/28 15:56
10F：推 chxx: 1. 债券对年轻人是垃圾。你心脏够强即可。 12/28 15:56
11F：→ Radiomir: 觉得VTI波动太大就退一步买VT 12/28 15:59
12F：推 ErnestKou: 刚毕业不是配债的年纪，而且初期投入金额应该也不会太 12/28 16:00
13F：→ ErnestKou: 多。後续持续投入可以把成本平滑化 12/28 16:00
14F：推 tornado1621: 刚毕业欧印QQQ吧 12/28 16:20
15F：推 mackdaddy: 丰存股定期定额VT，结案 12/28 16:22
16F：推 chovanas: VTI波动还会觉得太大喔？我推荐给我同事她都觉得这根本 12/28 16:25
17F：→ chovanas: 死鱼股，不过她连QQQ都看不上眼就是了 12/28 16:25
18F：推 lgfire: 欧印英股VWRA。恭喜来对地方，股版很可怕的XD 12/28 16:30
19F：→ lgfire: 丰存股VT也是好方法 12/28 16:30
20F：→ lgfire: 然後就认真工作、生活、进修，不要再看股版XD 12/28 16:32
21F：→ proudwit: VWRA省事~但你会得到英股成本高 手续费优惠难低的回答 12/28 16:41
22F：→ proudwit: 看你要不要耐心去徵 不然就美股复委托慢慢买就好 12/28 16:42
23F：→ proudwit: 美股就话VT 跟你的配置１不会差太多 12/28 16:46
24F：→ proudwit: 的 12/28 16:46
25F：推 daze: 可以看一下 Lifecycle investing，再考虑到底要不要配债。 12/28 16:59
26F：→ wave1et: 想太多了，拿半年薪水 all in ，若半年跌50%，此次半年的 12/28 17:02
27F：→ wave1et: 薪水可以多买二倍的股票 12/28 17:02
28F：推 lgfire: 我刚徵到富邦复委托的业务，需要的话我可以帮忙问 12/28 17:02
29F：→ wave1et: 你跟本不用怕风险，你太年轻了，一定等待得到多头 12/28 17:03
30F：推 minun: 求富邦复委托业务 12/28 17:14
31F：推 lgfire: 如果可以预测何时空头、何时多头….就不需要指数型投资， 12/28 17:27
32F：→ lgfire: 去当下一个航海王、钢铁人吧！ 12/28 17:27
33F：推 syuechih: 推daze大 先看lifecycle investing 12/28 17:55
34F：推 SunMoonLake: 为啥你不买VT 12/28 18:05
35F：推 ErnestKou: VT拆开，持股档数增加，费用降低啊 12/28 18:14
36F：推 gofigure: 最大额的风险是曝险不足 12/28 18:45
37F：→ Oliviaaa: @lgfire 请问手续费？奈米户也徵得到吗？@lgfire 12/28 20:01
38F：推 lgfire: 得到营业员同意了。有兴趣的可以站内信跟我要联络方式， 12/28 20:11
39F：→ lgfire: 欢迎大家加入英股XD 12/28 20:11
40F：推 iverboy: 00662买一买就比VT好了 12/28 20:40
41F：→ iverboy: 投报率屌打资产配置 12/28 20:41
42F：推 ErnestKou: 楼上你怎麽不说TQQQ 12/28 20:55
43F：→ Radiomir: 00662要跟QQQ比, 并没有比QQQ强... 12/28 20:56
44F：→ nick781009f: 刚查了一下 买00662不如买QQQ... 12/28 20:58
45F：推 yurian: 无脑就是全丢VTI/VT 全丢QQQ也不是不行 但未必是30年的解 12/28 21:46
46F：→ yurian: 多少还是要看一下 12/28 21:46
47F：推 kitten123: 当然是欧印TSLA，然後到公园困霸数及 12/28 22:10
48F：推 star90237: 前几篇的VT+QQQ也不错 12/28 22:57
49F：推 seekforever: vanguard target retirement fund 12/28 23:47
50F：→ seekforever: 里面有各年龄适合的配置，可以当作你配置的起点 12/28 23:47
51F：→ peterkan: 台湾人应该不能买vanguard fund 12/28 23:56
52F：推 icelaw: 坚持你自己的配置就好 其他没一个建议可以信的 12/29 00:57
53F：→ icelaw: 尤其是绝对不要开杠杆 12/29 00:57
54F：→ icelaw: 你自己目前构想的配置 就是这整串成功率最高的配置 12/29 00:58
55F：→ icelaw: 其他都不值一提 12/29 00:58
56F：→ Loratidine: 明明Lifecycle investment贷款投资的成功率更高... 12/29 07:22
57F：→ Loratidine: 书上都有写，也回测过蒙地卡罗。楼上要不要去读看看 12/29 07:22
58F：→ Loratidine: 投资路上敢把话说的很死的人，大机率是骗子或... 12/29 07:29
59F：推 redlance: 我是用1楼35岁法 12/29 07:40
60F：推 gundam00: 1.年轻先纯股 2.看你觉得汇费贵不贵 不贵的话每个月电 12/29 08:07
61F：→ gundam00: 汇都可以 先照自己想法实行两三年 对於1&2的看法之後一 12/29 08:07
62F：→ gundam00: 定会变 到时候才会知道真正适合自己的投资方式 12/29 08:07
63F：推 seekforever: fund里面每一支基金都有对应的etf 12/29 09:33
64F：→ yurian: 某楼说的太武断 只好来正视听一下 杠杆要不要开 当然要阿 12/29 09:57
65F：→ yurian: 但前提是你知道在干嘛且能负担 12/29 09:57
66F：→ yurian: 不知道的不清楚的 听别人说的 不会算的 就不要开 仅此而 12/29 09:58
67F：→ yurian: 已 12/29 09:58
68F：推 ken812025: 回测後 VT的MDD比VT大 Sharp跟 CAGR则是相反 开始怀 12/29 11:04
69F：→ ken812025: 疑VT的必要性了== 12/29 11:04
70F：→ peterkan: fund里面每一支基金都有对应的etf=>没这回事. 12/29 11:12
71F：推 icelaw: lifecycle理论上看起来可行，但非常考验人性，开杠杆 涨 12/29 11:52
72F：→ icelaw: 跌都是随杠杆比例放大，现在是大多头 开杠杆获利放大 赚 12/29 11:52
73F：→ icelaw: 爽爽，一堆当然都觉得没问题， 12/29 11:52
74F：→ icelaw: 只要遇到空头 跌幅也跟着double triple，我保证90%以上的 12/29 11:52
75F：→ icelaw: lifecycle使用者会被吓跑 中途放弃, 没杠杆 本金400万亏1 12/29 11:52
76F：→ icelaw: 00万，跟开两倍杠杆後 让本金200万 亏100万 其中的心理压 12/29 11:52
77F：→ icelaw: 力 又有几个人能完全平等视之？ 12/29 11:52
78F：→ icelaw: 这种做法 跟去做资产配置 股债平衡 做好风险控管的思维是 12/29 11:52
79F：→ icelaw: 完全背道而驰，就完全是获利考量 12/29 11:52
80F：→ icelaw: 正常人 一般人 不要妄想挑战人性，千万不要忘记 你也只是 12/29 11:52
81F：→ icelaw: 个“人”， 12/29 11:52
82F：→ icelaw: 永远要对市场要抱持谦卑 再谦卑 12/29 11:52
83F：推 icelaw: 如果纯获利考量，正常人的底线 最多就是all in VT ， 但 12/29 12:00
84F：→ icelaw: 光只是这样 想坚持到底就很不容易了 12/29 12:00
85F：→ icelaw: 必须是股票市场 的坚定信仰者才有机会贯彻到底 12/29 12:01
86F：推 seekforever: 哪一支没有呢？ 12/29 12:06
87F：→ seekforever: 美股-vti 国际股市-vxus 美债-bnd 国际债券-bndw 抗 12/29 12:07
88F：→ seekforever: 通膨债-vtip 12/29 12:07
89F：推 seekforever: *国际债券-bndx 12/29 12:11
90F：推 daze: 提Lifecycle investing，倒未必见得人人都要开杠杆。但如果 12/29 12:23
91F：→ daze: 能接受这个想法，会比较容易去谈"年轻人可以全股票"。 12/29 12:25
92F：→ daze: 在这个观点下，年轻人全股票配置，是Lifecycle的低风险版本 12/29 12:25
93F：→ Loratidine: ice你有没有读到指数化投资有所谓的「时序风险」？ 12/29 12:26
94F：→ Loratidine: 30年内的先涨後跌和先跌後涨 12/29 12:26
95F：→ Loratidine: 会造成完全不一样的投资结局。 12/29 12:26
96F：→ Loratidine: 贷款投资就可以减少这个时序风险，而不是增加风险。 12/29 12:26
97F：→ Loratidine: 贷款只是个加速器，不是与恶魔的交易。 12/29 12:26
98F：→ daze: ，而不只是放弃股债平衡，只追求报酬。 12/29 12:27
99F：推 SweetLee: lifecycle investing其实是在降低单位投资金额单位投资 12/29 12:30
100F：→ SweetLee: 时间的风险 12/29 12:30
101F：→ Loratidine: 不过说真的，学投资不如投对胎 12/29 12:50
102F：→ Loratidine: 年收80万连thin FIRE弄不弄的成都是个问题。 12/29 12:50
103F：→ Loratidine: 对一般人而言，指数化投资只能存存退休金。 12/29 12:50
104F：→ Loratidine: 想要工作九年就退休，得靠年收700万。呵 12/29 12:50
105F：→ Loratidine: ice这几天也身教给了我们很好的投资建议 12/29 12:50
106F：→ Loratidine: 「提升本业收入」 12/29 12:50
107F：→ Loratidine: 要走哪个指数投资流派，都是其次 12/29 12:50
108F：推 overhead: 刚毕业我建议去看房，股票买0050，要付头期时，卖出手 12/29 12:56
109F：→ overhead: 续费相对低 12/29 12:56
110F：推 hungdino: 保证金交易2 倍杠杆 VWRA 直到达到决定好的曝险金额 12/29 13:08
111F：→ hungdino: 一路往 FIRE 迈进 12/29 13:08
112F：推 icelaw: 搞lifecycle就是要开杠杆阿 不然你怎麽拿未来的钱来投资 12/29 13:15
113F：→ icelaw: 我的看法跟ffaarr这篇写的一样 12/29 13:16
114F：→ icelaw: 细节可参考一下连结 12/29 13:16
116F：推 icelaw: 你没有时间宝石就 很难避免时序风险 但还是有解法 12/29 13:28
117F：→ icelaw: 1.延後退休时间 2.减少提领率 就这样 12/29 13:28
118F：推 icelaw: 这也是 之所以我才要做因子投资 降低风险 让长期报酬平稳 12/29 13:31
119F：→ icelaw: 化 降一单一市场的风险 这样也可以降低时序风险 12/29 13:31
120F：→ icelaw: 降低个股风险 做全市场投资 降低单一市场风险 做全球化投 12/29 13:33
121F：→ icelaw: 资 降低股市风险 做股债资产配置 降低只曝险在全市场Beta 12/29 13:34
122F：→ icelaw: 的风险 所以我做因子投资 12/29 13:34
123F：推 icelaw: 把各种非系统性风险消除後 你就可以安心长期持有 不用花费 12/29 14:37
124F：→ icelaw: 太多心力在投资上 这才是真正意义上的 把人生还给自己 12/29 14:38
125F：→ Radiomir: 创造Alpha有可能不必花太多心力? 人生真的有还给自己? 12/29 15:52
126F：推 seekforever: 少在网路上呛人比较有可能把人生还给自己吧XDDD 12/29 16:46
127F：推 icelaw: 嘲讽韭菜 坐看韭菜惨赔 破产多有趣啊，别人的失败就是我 12/29 16:49
128F：→ icelaw: 的快乐啦 12/29 16:49
129F：推 icelaw: 哈哈哈哈哈哈哈 12/29 16:56
130F：→ Radiomir: 那你看到老弱妇孺也会嘲讽当有趣吗? 12/29 17:18
131F：→ ohmygodptt: 心态好扭曲，自以为高人一截的自信倒是跟韭菜有异曲同 12/29 17:24
132F：→ ohmygodptt: 工之妙。 12/29 17:24
133F：推 icelaw: 资本市场就是一个不断进行财富重分配的巨大机器， 弱肉强 12/29 17:54
134F：→ icelaw: 食 适者生存， 12/29 17:54
135F：→ icelaw: 从古至今 一直都有韭菜被市场教训，这是必然的命运轮回 12/29 17:54
136F：→ icelaw: 这就是资本市场的本质，少天真了，成熟点吧 12/29 17:54
137F：推 yurian: 只推心理压力山大是真的 但是适不适合那是因人而异 没有 12/29 18:29
138F：→ yurian: 绝对可以或不行这种答案 12/29 18:29
139F：推 kikidmore: 最大风险就是风险承受能力太低 年轻人没啥钱好赔 12/29 18:56
140F：推 icelaw: 投资人的大脑革命》报酬系统VS.损失避免系统 12/30 00:16
142F：推 gundam00: 那幸灾乐祸的发言水准 情商真的很韭菜 好可怜… 12/30 00:20
143F：推 icelaw: 人的大脑的运作机制很复杂 不是理性能完全驾驭的 12/30 00:23
144F：推 icelaw: 简单地说，人类的『理性』就像是一个盖在一个装满煮沸诡计 12/30 00:31
145F：→ icelaw: 和妄想的大锅上摇摇晃晃的盖子，随时都有可能掉下来。」 12/30 00:31
146F：推 icelaw: 任何相信 这次不一样+树会长到天上+开杠杆 的人 就是以下 12/31 01:18
147F：→ icelaw: 的轮回 12/31 01:18
149F：→ icelaw: 没有做风控 资产配置 遇到泡沫破灭 可是非常可怕的 12/31 01:20
150F：→ icelaw: 2008後的大QE下 吹起的最大两个泡沫 一个是美股 另一个就 12/31 01:21
151F：→ icelaw: 中国楼市 12/31 01:22
152F：推 icelaw: 其中一个已经爆了 好自为之 CC~~ 12/31 01:29
153F：推 Idiopathic: 其实我也觉得感觉要大跌了 只是脚麻跑不掉 12/31 13:38
154F：→ Radiomir: 那就空美股呀...做真正的Alpha人, 而不是只有嘴巴说说 12/31 13:53
156F：→ rahim: 觉得美股要大跌你怎麽不空美股？ 12/31 19:31
157F：推 rahim: 房地产贷8成=开5倍杠杆做多，跌了当然惨 12/31 19:34
158F：推 patterson01: 推Elon出来背书我觉得很不专业 前面一堆说的很好 後 01/01 20:44
159F：→ patterson01: 面坏掉 01/01 20:44
160F：→ patterson01: 何况今年涨30%後面recession 跌20% 要我说Elon错吗 01/01 20:45
161F：→ patterson01: ？也不是 01/01 20:45
162F：推 patterson01: 不应因为那位大神或领袖说了什麽 而且到底哪里泡沫？ 01/01 20:48
163F：→ patterson01: 没人说出来？涨多回调本来就是基本 01/01 20:48
164F：推 yurian: 马斯克不是先知 不过他很懂得操弄社群xd 01/02 21:53
165F：推 easteastho: all in VTI，看房子，买房子。买刚好15坪的房子。 01/04 00:29
166F：推 kevin600339: 买一点点标普的ETF 即便很少放着也可以让你知道有诱 01/04 19:30
167F：→ kevin600339: 因去更了解市场 01/04 19:30
168F：→ kevin600339: 但是先看房子、买房子、0050这些也重要！ 01/04 19:30