作者levirrrrr (兵长)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 为什麽要配债
时间Sun Nov 14 03:40:50 2021
重点是你永远不知道自己什麽时候会用到钱吧？
配债就是要放个跟股市相关系数低甚至负相关，但是长期又比定存利率高的配置啊。
看到有人说既然打算20,30年不动，
那又在乎什麽短期股市波动？
你能20,30年不动，
就表示你的资产根本不只投入股市的这些，
不管你其他资产是放现金，定存，储蓄险，房地产还是黄金，
总之你本来就不是all in股票，
就别在那边说还不如all in股票了。
股债配就只是个资产配置方式而已，
如果你已经有房子，
选择现金all in股票，
在股灾又需要用钱的时候直接用房子贷款，
那也是一种资产配置。
只是每个人选择分散风险的方式不同而已。
至於拿长期报酬来讨论更可笑，
你怎麽知道股灾会是明年来还是20年後来？
你怎麽知道你突然要用钱的时候会不会刚好遇到股灾？
资产配置的主要目的从来就不是为了更高报酬率，
而是在你需要用钱的时候能够有一笔资金，或是全部资产卖出的时候不会有超过你想像的
重大亏损。
如果你今年刚投入资产100%股票，
明年就遇到股灾+急需用钱，
最後你只能以50%的价格卖出，
你就是立马亏损50%。
但你如果股债8：2，
同样的情况假设股价跌一半债券小涨10%，
那你的资金就还保留40+22=62%。
当然如果你可以保证你接下来几年不会遇到股灾或不会急需用钱，
那你继续all in股票也无所谓。
所以当你真正在意资金稳定性的时候，
你就不会说什麽不需要资产配置，
或是all in股市这种话。
通常讲all in股市的人其实根本没有真正的all in。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.224.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1636832452.A.930.html
※ 编辑: levirrrrr (42.72.224.209 台湾), 11/14/2021 03:44:44
※ 编辑: levirrrrr (42.72.224.209 台湾), 11/14/2021 03:46:08
1F：推 daze: 虽然也可以说「即使开10倍杠杆，如果欠一屁股债时，还能哭着 11/14 07:35
2F：→ daze: 回家叫老爸给口饭吃的人，也不算真的all in。」但这跟把买房 11/14 07:38
3F：→ daze: 的头期款赔光的"all in"，或是把存款赔掉一半的"all in"还是 11/14 07:39
4F：→ daze: 有所不同。 11/14 07:40
5F：推 ruve: 一个all in各自表述，最後还是看自身风险掌握程度到哪里 11/15 02:01
6F：→ boombastick: 大概要身上每一分钱都在股票里才叫all in了 11/15 10:10
7F：推 SweetLee: 开杠杆股票部位超过100%的人其实也不少 11/15 11:59
8F：推 hungyichan: 推 11/15 21:09
9F：→ yurian: 想表达降低波动(某些类人视为风险) 所以配债券ok的 但是 11/16 01:09
10F：→ yurian: 提的all in 什麽的太见仁见智了 难不成没去卖肝就不算all 11/16 01:09
11F：→ yurian: in吗 (我猜大部分人指的是狭义的 可投资资金的all in) 11/16 01:09
12F：推 persionbird: 推！ 11/16 11:55