作者szuhan520 (szuhan)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 因子投资配置
时间Fri Nov 12 20:44:03 2021
大家好，小弟原本的资产配置为VTI+VEA+VWO+VGIT
各标的之比重依照市值和8:2股债比进行分配
最近有缘从版上先进们和清流君的影片得知因子投资
本身也是有在从事学术研究的人士
因此也有对因子投资这部分进行文献回顾
目前的想法还是以VTI+VEA+VWO+VGIT为资产配置的主轴
但想加入一部份资产在因子标的
主要以SCV和Momentum为主
SCV 美国市场 AVUV VBR
SCV 美国外已开发市场 AVDV
SCV 新兴市场 AVES
Momentum 美国市场 VFMO
Momentum 美国外已开发市场 IDMO IMTM
Momentum 新兴市场 EEMO
有三个问题想请教大家
1.AVUV vs VBR 个人是Vanguard铁粉XD
但AVUV在SCV曝险以及方法论上有优势，不知道大家有何建议~
2.IDMO vs IMTM 的抉择
3.新兴市场的选择标的较少，不知道有无比AVES和EEMO更合适的标的呢?
感谢大家的阅读，希望大家不吝指教分享~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.224.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1636721045.A.189.html
1F：推 z22744388: 板块轮动的话 动能ETF 因为调整时间差 这段时间表现就 11/12 20:55
2F：→ z22744388: 会不好 拉走势图比较的话 又有时点问题 有时out- 有时u 11/12 20:55
3F：→ z22744388: nderperform 其实整体市场反而更单纯 内扣成本还更低 11/12 20:55
4F：推 z22744388: 我的观点也不完全对 个人看法而已>< 11/12 20:58
5F：→ tonm: 我是买avuv 跟 avdv 因为市值够小，整体本益比很低，代表他 11/12 22:14
6F：→ tonm: 的方法论选出的标的，价值比较高，缺点就是内扣高，不过我 11/12 22:14
7F：→ tonm: 用其他etf 来组vt的组合，加上用直债来替代bnd,可省下一些 11/12 22:14
8F：→ tonm: 内扣给价值跟动能etf用 11/12 22:14
9F：→ szuhan520: 请问T大在新兴市场动能因子的标的选择为何～ 11/12 22:23
10F：→ tonm: 动能我只有配qmom 跟imom ，我是觉得因子etf不需要像全球et 11/12 22:28
11F：→ tonm: f一样,要这麽的完整，或许过几年有类似更多美国除外的因子e 11/12 22:28
12F：→ tonm: tf,到时再换也可以，还有因为新兴市场内的最大两个成份 中 11/12 22:28
13F：→ tonm: 国跟台湾我自己是不想配太多 11/12 22:28
14F：推 SunMoonLake: AVES是新兴市场价值股 不是SCV吧 11/12 23:21
15F：→ szuhan520: 回S大，因为新兴市场因子标的实在有限，目前没有看到更 11/13 00:51
16F：→ szuhan520: 适合的，还是S大有更合乎SCV的标的可以介绍~ 11/13 00:52
17F：推 lplptttt: 如果是先锋集团的铁粉，建议用多因子产品VFMF替换VTI+AV 11/13 01:39
18F：→ lplptttt: UV 11/13 01:39
19F：推 mexilo: MTUM的波动和报酬不成正比，输VTI 11/13 02:06
20F：→ duriel3313: 因子投资是要看方法学理 原则上是不能用短期回测评估 11/13 02:11
21F：推 laicking: 借这边想问一下为什麽买VBR而不是成分股更多的IWN？ 11/13 11:20
22F：推 Latte7: 建议多看一些文献，动能现象并非存在每个市场！ 11/13 11:37
23F：推 ErnestKou: VFMF总管理费0.19%是总费用了吗？是的话还蛮低的，以主 11/13 12:48
24F：→ ErnestKou: 动型来说的话 11/13 12:48
25F：→ ErnestKou: 今年就动能因子特别强啊，00733台股内扣王还能飙成那样 11/13 12:49
26F：推 chxx: AVUV. VBR太大，不是真的SCV 11/13 13:47
27F：推 eesc: 选vbr 原因就是原po做为vanguard 粉丝吧？ok呀，crsp指数编 11/13 13:47
28F：→ eesc: 撰逻辑很清楚，至於第二题，这两个硬要选，我会选imtm 。但l 11/13 13:47
29F：→ eesc: atte大说的没错，日本市场动能就满弱的 11/13 13:47
30F：→ chxx: EM有AVES很好了，我刚出来就狂买。一度我个人占AUM的1% 11/13 13:48
31F：→ eesc: emerging markets我也不会配动能，光费用就把溢筹吃掉了，以 11/13 13:49
32F：→ eesc: 上个人意见，仅供参考 11/13 13:49