作者natyshow (黑犀牛橘子)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 投资美股ESG请益
时间Sat Nov 6 11:07:11 2021
ESG是未来投资的大趋势
越来越多法人重视这个议题
只要公司愿意做好ESG
就能获得越多资金青睐
有了资金就能进一步增进ESG程度
成为一个正向循环
想请教有投资美股的大大们
在选择美股ESG相关ETF时，会将哪些纳入投资组合
10月底有一支新上市的QQMG
是ESG版本的QQQ
剔除从军火、核能、油气、燃料煤取得营收的业者
股价还满便宜的只有20几块，然而流动量还未建立起来
另一方面也好奇大家投资时会考虑ESG因素吗？
--
I believe in America; America has made my fortune.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.44.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1636168034.A.112.html
1F：→ ffaarr: 如果你选的原因是信念ok，是为了赚更多esg就没啥根据 11/06 11:28
2F：推 KurtZouma: ESG=行销术语 11/06 11:46
3F：推 csjan: 第一段是幻想 请把投资和信念分开 如果你有想达成的信念 11/06 11:49
4F：→ csjan: 应该是要把投资效益最大化 然後出钱出力去执行你的信念 11/06 11:50
5F：→ csjan: 这样你的信念才有机会达成 11/06 11:51
6F：→ awss1971: 你内容ESG 换成电车/能源/电子货币/甚至红茶店的VR 文章 11/06 12:01
7F：→ awss1971: 都可以用,至於你的信念能否换成报酬要请高人指点 11/06 12:01
8F：→ awss1971: 我个人还是继续守自己的配置 11/06 12:02
9F：→ AllBlack: 直接买voo就好了 11/06 12:05
10F：推 mackdaddy: 不会，理念跟投资分开看 11/06 12:06
11F：推 SunMoonLake: 想要赚少一点的话可以买ESG 11/06 12:37
12F：推 spy19: 我之前看一个YT影片 里面的结论是重视ESG会少赚一些 11/06 12:38
13F：→ spy19: 但是投资ESG股票 确实是可以让企业更重视社会责任 11/06 12:39
14F：→ recorriendo: 就是赌大机构会受到各种压力转向ESG投资吧 像最近石 11/06 13:03
15F：→ recorriendo: 油公司就一直被divest 11/06 13:03
16F：→ cityport: 所以转向ESG的石油公司股价都大跌呀 11/06 13:20
17F：→ cityport: ESG=SJW 你找那些激进左派的公司投资就对了 11/06 13:21
18F：→ daze: ESG 公司理论上会比较昂贵，预测较低的未来回报。但从ESG尚 11/06 14:39
19F：→ daze: 未被注意时的valuation转变成比较昂贵状态时，价格会上涨。 11/06 14:39
20F：→ daze: 就看你觉得 ESG 的valuation是已经大部份实现了，还是还在 11/06 14:39
21F：→ daze: 转变的初期。 11/06 14:39
22F：推 tsgd: 今天买ESG 就享受不到石化类股的涨幅 11/06 15:22
23F：→ tsgd: 为了信念我觉得可以 但指数投资观念应该是以全市场为主 11/06 15:22
24F：推 Radiomir: 来市场就是要赚钱, 除非绩效明显好过原型, 否则买原型 11/06 15:37
25F：推 AccurateBell: ESG 的正方理论：1.先见之明，公司治理好的未来不会 11/06 15:53
26F：→ AccurateBell: 出一些鸟事 2.有赚钱才有心力搞ESG 3.与理念结合， 11/06 15:54
27F：→ AccurateBell: 可以抱得比较久。 11/06 15:54
28F：→ AccurateBell: 反方理论：1.效率市场，价格已反映 2.多搞ESG并不会 11/06 15:56
29F：→ AccurateBell: 比较赚 3.还要去筛选，增加摩擦成本 11/06 15:56
30F：→ AccurateBell: 我自己的想法啦，如果你认同以上正方理论的话，QQMG 11/06 15:58
31F：→ AccurateBell: 是个好选择，因为他因为公司治理的因素有把 TSLA 跟 11/06 15:59
32F：→ AccurateBell: FB 的权重降低，你如果讨厌祖克婆的话不失为一个好 11/06 16:00
33F：→ AccurateBell: 选择。但你如果想跟指数投资结合的话可以买 ESGV， 11/06 16:00
34F：→ AccurateBell: 这档可以说是被动剔除黄赌军的 VTI 11/06 16:01
35F：→ willism: ESG就像上班不能迟到，是每个人该做的事，但和这人是否 11/06 16:34
36F：→ willism: 为好员工，全无干系。所以用ESG当指标，无疑本末导致， 11/06 16:34
37F：→ willism: 而巴菲特老早就告诉你，企业经营的核心是赚钱能力而非ES 11/06 16:34
38F：→ willism: G! 11/06 16:34
39F：→ willism: 此外，没啥股价满便宜这种事，你买的是ETF而非个股，合 11/06 16:38
40F：→ willism: 理价就是这样。 11/06 16:38
41F：推 boombastick: ESG未必少赚，但有高机率会偏离大盘报酬 11/06 17:33
42F：→ natyshow: 感谢好多高手分享 11/06 18:17
43F：推 a60414010299: 只是个行销词汇 11/06 23:11
44F：推 ErnestKou: 想要快速减碳核能是必要的，也被列入clean energy里面 11/06 23:32
45F：→ ErnestKou: 却被ESG概念排除。说到底终究还是主观认定去做些选择的 11/06 23:32
46F：→ cityport: ESG是激进左派在推的..怎麽可能容忍的下核能? 11/07 00:25
47F：推 ErnestKou: 原来发电方式还有分左右=.= 11/07 08:16
48F：推 csjan: 把科学议题贴上标签 方便斗争 11/07 10:23
49F：→ cityport: 用爱发电不就是左派创造出的发电方式XDD 11/07 10:42
50F：→ cityport: 烧天然气产生大量二氧化碳增加温室效应，怎麽拒绝三接， 11/07 10:46
51F：→ cityport: 要求重启核四，就不是科学议题呢？ 11/07 10:46
52F：→ cityport: 贴标签进而斗争不就是左派共产的标准模式 11/07 10:47
53F：推 daze: 三接本身没有烧天然气啊。盖了三接但是民意有共识的话，还是 11/07 10:55
54F：→ daze: 可以减烧天然气。但近期来说减烧天然气的意思是中南部要多烧 11/07 10:56
55F：→ daze: 煤。如果核四重启要十年，十年後可以减烧天然气，但现在就一 11/07 10:58
56F：→ daze: 定要马上减烧天然气，只是要中南部用肺发电。 11/07 10:59
57F：推 boogieman: 不需要 11/07 11:00
58F：→ boogieman: 就那几家大公司而已 ETF买来买去就那几家而已 11/07 11:00
59F：→ boogieman: 你只会被多抽管理费而已 11/07 11:00
60F：推 daze: 从中南部的观点，大潭也好，深澳也好，核四也好，北部的电自 11/07 11:03
61F：→ daze: 己发都是有益的。 11/07 11:05
62F：推 brianzzy: ESG当道让最近的能源价格开始飙升 世界真美好科科 11/07 13:52
63F：推 ErnestKou: 技术上真的不会要到十年啦，盖新的都没那麽久了。但是 11/07 16:59
64F：→ ErnestKou: 遇到政治纷扰的话那就不一定了 11/07 16:59
65F：推 daze: 如果真的只要五年当然很好，先烧天然气烧个五年又何妨? 11/07 19:00
66F：→ daze: 中南部能早一年减煤也好 11/07 19:15
67F：推 ErnestKou: 没问题啊，所以我比较担心。为了多元发展，全都要。 11/07 19:20
68F：→ ErnestKou: 担心(X 贪心(O 11/07 19:21
69F：→ cityport: 呵呵，连 三接没有烧天然气这话都说的出来，真的信仰 11/07 21:53
70F：→ cityport: 非常虔诚，巴黎协议就在门口了也无视 11/07 21:53
71F：→ cityport: 哪天这些ESG左胶进攻台股就好玩了 11/07 21:55
72F：→ cityport: 要求公司聘雇一定比例的变性人、难民、更生人，要求公司 11/07 21:58
73F：→ cityport: 捐钱给特定的环保团体政治组织LGBTQ，那场面一定很好笑 11/07 21:58
74F：推 boogieman: 楼上大大 XD 台股也有ESG ETF喔 11/07 23:43
76F：→ daze: 三接没有烧天然气，大潭电厂才有烧天然气。再说了，大潭电厂 11/08 10:38
77F：→ daze: 烧天然气换中火跟兴达电厂少烧煤，还能减少南电北送的耗损。 11/08 10:39
78F：→ daze: 巴黎协议有说烧天然气不行但是烧煤可以? 11/08 10:42
79F：→ daze: 拒绝三接的近期效果就是要多烧煤。 11/08 10:46
80F：推 daze: 我是支持增加核电。但我不觉得盖三接跟增加核电是二选一。 11/08 10:49
81F：→ avigale: 也觉得天然气跟核能不该是互斥，能源规划不该那麽简化。 11/08 21:11
82F：→ cityport: 依巴黎协议..天然气发电是不能增加的..除非台湾想被抵制 11/09 13:35
83F：→ cityport: 三接就是要增加大潭燃气量..别再偷换概念了 11/09 13:36
84F：→ cityport: 深澳跟兴达换天然气还有理..大潭增燃气量会害惨台湾 11/09 13:38
85F：→ cityport: 要偷换概念..那我也可以说扩建卸煤码头..码头没有烧煤 11/09 13:41
86F：推 ErnestKou: 以目前的方向来说就是增加燃气去取代核能跟燃煤 11/10 09:29
87F：推 yuenru: 会喔，等我把VTI买够才累积其他... 11/20 19:31
88F：推 swicer: 剔除从核能、油气、燃料煤取得能源的业者还有剔除军力前 02/13 17:09
89F：→ swicer: 20%的国家股市 （=VWO?） 02/13 17:09