作者Colaman ()
看板Foreign_Inv
标题Re: [标的] 新手接触美股ETF可以从这三档下手
时间Tue Oct 26 20:56:45 2021
(原文吃光光)
小弟弱弱想想问一下各位，
假设先不管 ETF 本身的费用/成本，
选择用指数型 ETF 投资半导体产业时，
SOXX 跟 SMH 相比到底是不是好的标的?
我先说我的认知：虽然 SMH 费用率比较高，
但以指数投资的理论原理跟精神来看，
SOXX 可能是比较不好的投资标的
我认为的原因是 SOXX 是追踪 ICE Semiconductor Index,
而这个指数的规则会无法反应成分股真实的市值
(市值最高的 5 支股票最多占指数 8%, 其余最高 4%;
ADR 则不能用全部市值算, 等等)
SMH 追踪 MVIS US Listed Semiconductor 25 Index,
组成是真实反应成分股的市值
(所以台积电现在是第一名 15%)
又如果以去年 Tesla 进 SP500 时，
VOO and SPY 被强制吃豆腐的案例来看，
SOXX 是否会在 AMD 拉下 Intel (假设会发生),
或是 AMD 与 Xilinx 合并之後被吃豆腐？
(因为现在 Intel 享有 ICE top5 的地位，
而在 ICE index 和 SOXX 的持股里，
Intel 也大约是被平衡在 8% 左右
但 AMD 目前市值早就超越 Intel 的一半了，
可是在指数以及 SOXX 里却只有 4%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.25.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1635253007.A.A04.html
1F：推 daze: equal-weighted index也有一批支持者，但最常见的批评是turn 10/26 21:03
2F：→ daze: over太高以至於费用太高。如果cap-weighted比equal-weighted 10/26 21:04
3F：→ daze: 还贵，这点就不成立了。 10/26 21:04
4F：→ daze: 不过这也不是对equal-weighted唯一的批评啦 10/26 21:05
5F：→ daze: 指数型基金的确有被Front running的可能性，这点并不限於特 10/26 21:07
6F：→ daze: 定指数。像VTI这种超大收录的指数基金，影响就就比较小。 10/26 21:08
7F：→ Colaman: 打完这篇看到楼上大大的推文，重查後发现我记错了，其实 10/26 21:11
8F：→ Colaman: 是 SOXX 费用比 SMH 高（0.43% : 0.35%） 10/26 21:11
9F：推 ErnestKou: 身为台湾人当然是选台积占比最高的SMH(非理性因素)XD 10/27 19:39
10F：→ ffaarr: 用ETF买一堆台积不理性吧，自己用台股补税成本低很多。 10/27 21:37
11F：推 rsly1631: 因为台积选SMH+1 10/28 08:33
12F：→ rsly1631: 其实两个长期跑起来绩效没差多少啦，选自己开心的就好 10/28 08:34
13F：推 ErnestKou: 确实不理性 10/28 22:28