作者daze (一期一会)
看板Foreign_Inv
标题[情报] SEC对GME的调查报告
时间Sat Oct 23 21:59:05 2021
Staff Report on Equity and Options Market Structure Conditions in Early 2021
https://www.sec.gov/files/staff-report-equity-options-market-struction-conditions-early-2021.pdf
缩址:
https://tinyurl.com/83cwxfyb
======
Figure 6 显示
主要的放空者在1/27之前回补了部位
至於之後价格冲到超过400，则不是 short squeeze 所造成
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.9.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1634997554.A.F07.html
※ 编辑: daze (114.40.9.169 台湾), 10/23/2021 22:10:23
1F：→ AllBlack: 不重要 10/24 07:53
我觉得有趣的点是，一月底时很多谣言与猜测
SEC事後回顾起来，大多是错的
上涨主要不是因为 Short squeeze
也没有明显 Gamma squeeze
没有明显的 naked short selling
券商只给卖不给买也不是什麽阴谋
有些阴谋论看起来就不太靠谱，报告只是再次确认
但也有些资讯如果不是SEC的报告，我们可能是看不到的
就结论来说
空方机构壮士断腕及时逃脱，虽然损失不小
多方机构倒是赚了一笔
※ 编辑: daze (114.39.107.216 台湾), 10/24/2021 09:02:57
2F：→ cityport: 券商不给买是保证金不够..早就知道的事..调查都不用 10/24 09:41
3F：→ D600dust: 谁的保证金不够? (这样问我会不会太懒人 抱歉 10/24 10:05
券商，或者说券商背後的clearing member的保证金不够。
1/27 时，由於波动性增加
NSCC向36家clearing members要求增加保证金，共计69亿美元
其中包含向18家机构要求48亿的 excess capital premium charge
(当总曝险超过机构的 excess net capital 时，NSCC会要求额外保证金)
还有一家机构没有提供 ECP charge，而是透过关系机构抵销了曝险
SEC没有说这一家机构是哪一家
(这里是指被要求ECP charge但没有提供，另外设法避免了ECP charge)
※ 编辑: daze (114.39.107.216 台湾), 10/24/2021 12:07:57
4F：推 kvn0515: 谢谢告知 10/24 13:21
5F：→ cityport: 应该是富达吧..只有他一家全部没有限..因为inhouse清算 10/24 14:17
Capital不足的机构才会被要求 ECP charge。 或许是Robinhood?
※ 编辑: daze (114.39.107.216 台湾), 10/24/2021 15:42:45
6F：推 bunjie: 推一个 有研究精神 10/24 19:18
7F：推 flydeer: 谢谢分享认真的追踪 10/24 21:00
8F：→ cityport: 由Apex清算的全部都不足，RB自家清算也没钱 10/24 23:42
9F：→ cityport: 那个当下只有富达嘉信TD还有几大银行有钱清算 10/24 23:45
10F：→ cityport: 富达什麽都不限，因为觉得没差，人家财大气粗 10/24 23:46
※ 编辑: daze (114.39.107.216 台湾), 10/24/2021 23:51:15
11F：→ salmon901: 感谢分享 10/28 11:56
12F：→ playnimo: 呵呵,没short queeze也没gamma squeeze GME还真会涨ㄚ 11/07 18:13