作者boombastick (快乐很容易~)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 是否出清TDA持股全换成VWRA复委托
时间Mon Sep 13 10:46:50 2021
※ 引述《Mercury0625 (水星)》之铭言:
: 本人从2017年开TDA开始指数化投资+股债配置+定期定额&单笔加码
: 采每年汇款(基本8K~20K左右)、分季投入的模式
: 金额不大,累积到现在约200万台币而已
: 没想到过了几年後又出现了对投资人更有利的VWRA/VWRD
: 考虑到报酬、税务及安全/方便性,有点犹豫是否将TDA的钱全数转回国内复委托VWRA
: 以下有几个小疑问请大家解惑
: 1.目前台湾有英股复委托的只有富邦?
: 2.看大家说富邦复委托英股手续费的公道价好像都是0.15%/低消15~20美
: 这个是不论大小户都能谈到吗
: 我看broker版一堆动辄每年几万美在出入的大户...
: 怕自己谈不到这价格,那根本不用想复委托了
: 3.所以大家买VWRA都是用美股计价还是英镑计价?
: 4.既然是外币计价,那麽必然要开外币户罗?(蠢问题)
: 5.既然换复委托,那麽必然是改成每年投入了
: 甚至连持股总类都要减少,可能连债券都要放弃
: 各位投VWRA的人还会去买债券吗?
: 还是改以现金部位(定存)来取代债券,减少购买债券的手续费?
: 6.综合以上,会建议出清TDA换成复委托吗?
不知道你本来在TDA投资的标的物是什麽?假设是VT好了
我做点功课发现VT和VWRA追踪的INDEX并不完全相同
我知道税务上VWRA有优势,但是VWRA手续费也较高
既然标的INDEX不同,想请问大家拿VWRA和VT比较绩效这样会不会
有些微的张飞打岳飞的感觉啊?
另外问个问题
国内券商的复委托对於用户的保障额度是多少啊?
像FIRSTRADE写到他们有FINRA及SIPC
所以大概有50万美金的额度
我台湾使用大昌,不知道如果券商倒闭,多少额度的资产是有被保障的?
之前有版友是说反正大昌倒闭会有别的券商接手,不需要操这个心,
不过我还是很好奇这个问题就是了XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.83.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1631501213.A.FEF.html
1F:→ yu830913: VT与VWRA只差小型股而已,部分人觉得缺少小型股影响不 09/13 11:07
2F:→ yu830913: 大。网路上很多比较文章,基本上已经考量过内扣,就算 09/13 11:07
3F:→ yu830913: VWRA内扣比较高,也缺少小型股,但税率优势大过内扣较 09/13 11:07
4F:→ yu830913: 高劣势。 09/13 11:07
5F:推 tsgd: 除非台美税务协定谈妥 降到15%以下 否则英股优势是在的 09/13 11:12
6F:→ tsgd: 只是它的量 对我这种小资来说还可以 但大部分人应该是选VT 09/13 11:12
7F:→ yu830913: 最近每天成交量平均有两万股以上,应该很够啦 09/13 11:17
8F:推 Capufish: 好奇量多大,大到要担心量 09/13 11:25
9F:推 ErnestKou: 就跟一些人在说006208量比较少一样… 09/13 11:47
10F:→ ffaarr: 绝大多数的人来说,就是买卖价差比较大而已。 09/13 11:51
11F:→ avigale: 上手对复委托这段应该也可以适用这些保障,不过不知道会 09/13 11:54
12F:→ avigale: 不会是全部投资人共用额度,毕竟是以券商的名义持有。台 09/13 11:54
13F:→ avigale: 湾段现金的部分是放在个人帐户可以适用中央存款保险,证 09/13 11:54
14F:→ avigale: 券就不清楚了,国内证券有些相关的保险吗? 09/13 11:54
15F:→ boombastick: 我觉得担心量倒不是自己要买多少,而是流动性如果比 09/13 12:06
16F:→ boombastick: 较差,崩盘时会修正的比较凶,如果你不得不卖股票, 09/13 12:06
17F:→ boombastick: 可能会卖比较低的价钱。 09/13 12:06
18F:→ boombastick: 因为我在考虑新的资金到底是买VWRA还是继续丢VT就是 09/13 12:08
19F:→ boombastick: 了,目前没有富邦的复委托,也在思考到底买VWRA可否 09/13 12:08
20F:→ boombastick: 感受到差异。 09/13 12:08
21F:推 RXIJDIL: 楼上,如果你是短期持有的话那崩盘时怕买卖价差大导致卖 09/13 12:33
22F:→ RXIJDIL: 到不好的价钱的确更重要,但如果你是长期持有的话,每年 09/13 12:34
23F:→ RXIJDIL: 省下的费用或许比较重要。 09/13 12:34
24F:推 daze: 有一个想法是把 VT 换成 VUSA + VXF + VXUS, 至少 S&P 500 09/13 15:05
25F:→ daze: 的部分省税。 09/13 15:05
26F:推 daze: 我突然想到,可以换成 I500 + VXF + VXUS。 09/13 15:12
27F:推 daze: I500是S&P 500 Swap UCITS ETF,没有withholding tax 09/13 15:19
28F:推 daze: 算起来 I500+VXF+VXUS会比VT省20bp左右,其实还蛮不错的。 09/13 15:40
29F:→ daze: 虽然VWRA还是更省一点 09/13 15:44
30F:→ boombastick: 我是追求越简化越好,看来新的资金该往VWRA买了 09/13 16:06
31F:→ avigale: I500目前的交易量还是太少,现阶段SPXS还是比较好的选择 09/13 16:12
32F:→ avigale: ,费用也更低,最近也在考虑要不要把VUSD换过去。 09/13 16:12
33F:推 daze: SPXS看起来的确更好一点。 09/13 19:19
34F:推 popolili: 推推,谢谢分享与比较 09/13 22:34
35F:→ sameil: vwra有内建股息再投资的效果啊 09/14 20:45