作者chienshih (chienshih)
看板Foreign_Inv
标题Re: [心得] 复委托的手续费低消
时间Mon Oct 5 01:56:33 2020
提供一个想法给大家参考
现在S&P500现金股利大约1.4%(英国的VUSD)
每季拿到的现金股利平均约1.4%/4=0.35%(S&P500每季发放都蛮平均的)
低消20元来看，季季投共花80元，年投20元
从现金流来看只要季季投能带来多60元的现金股利，就能开始季季投
特别是现在美元定存接近0...考虑的因素就少很多
假设季投金额X
X*0.035%*(3+2+1)=60
X=2857
(3+2+1)分别代表第一、二、三季投资到年底能拿到3、2、1次现金股利
所以我个人大约有3000就准备投资了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.220.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1601834195.A.ED5.html
1F：推 kitten123: 这算法很有趣，看似有理其实根本没意义 10/05 02:09
2F：→ kitten123: 配息根本就是左边口袋换到右边口袋还要扣税哩 10/05 02:09
3F：推 SweetLee: 如果是短期公债这样算就比较有意义 10/05 02:17
4F：推 Ischolar: 心理帐户 10/05 07:35
5F：推 carava: 真心不懂为什麽要配息，配了我还要缴税 10/05 10:38
6F：→ Gyin: 算配息能拿到的其实没意义~ 10/05 10:55
7F：推 Skabo: 你小散户当然不懂为什麽要配息 大户就不想卖股票又要拿钱 10/05 11:02
8F：推 opie: 买累积型还是会扣税然後再投入吧 10/05 11:26
9F：→ tsgd: 不管累积还是分配 源头都是先扣的 10/05 12:21
10F：→ tsgd: 应该要说的更精确一点是省去当下再投入的成本 10/05 12:21
11F：→ tsgd: 当然如果除非你只投入一次 否则以半年或一年为期 配合新资金 10/05 12:22
12F：→ tsgd: 把所领到的配息全数投入 我认为影响不大 10/05 12:23
13F：→ ffaarr: 扣税有两种， 一种是就源，一种是配息时扣 要看情况而定。 10/05 12:29
14F：→ avigale: 觉得迟早会走向不配息或股息免税, 投资人越来越聪明. 10/05 12:52
15F：→ avigale: 最近iShares也终於推出了用Swap追踪S&P500的ETF, 连L1都 10/05 12:54
16F：→ avigale: 免了. 但这增加的风险不知道划不划算. 10/05 12:56
17F：→ ffaarr: swap型有可能追踪的是net，所以可能反而是负30%税。 10/05 13:26
19F：→ ffaarr: 目前不确定ishare新ETf的状况会是如何。 10/05 13:27
20F：→ avigale: 你举的例子跟追踪指数无关, 绩效的差异是由於管理费. 10/05 14:13
21F：→ avigale: MXUS 2018年初从0.30%降到0.19%, 2019年中才又降到0.05%. 10/05 14:13
22F：→ ffaarr: 它追踪的指数确实是net，不管费用调多低，绩效还是会落後 10/05 14:34
23F：→ ffaarr: 给只有15%税负成本的ETF。 10/05 14:34
24F：→ ffaarr: 刚查了一下ishare新出的也有一样的问题。 10/05 14:35
26F：→ ffaarr: 感谢，所以看起来虽然追踪的是net，但swap是用gross 10/05 16:14
27F：→ ffaarr: 这样我上面讲的不正确。 10/05 16:15
28F：→ avigale: 应该说这几只是追踪"无印" Benchmark Net, 但实际是Gross 10/05 16:24
29F：→ avigale: iShares是看到了这几年其他家的成功, 接收到投资人需求的 10/05 16:25
30F：→ avigale: 压力才开始推出这样的产品. 但如果ETF把超出的绩效用奖金 10/05 16:25
31F：→ avigale: 名义收走, 就可能会出现你说的现象, 但这是吃投资人豆腐. 10/05 16:27
32F：→ ffaarr: 谢谢让我注意到这个问题，相关文章也修正了。 10/05 16:42
33F：→ ffaarr: ishare目前英国还没出美元计价的，这样如果有需求就买spxs 10/05 16:46
34F：→ avigale: 我还是担心Swap的风险，就连iShares前几年都是反对的， 10/05 16:51
35F：→ avigale: 个人会等更保守的Vanguard也点头再来考虑运用。 10/05 16:51
36F：→ ffaarr: 是啊，觉得就是多个选项，目前这种有不错实物ETF的大概还 10/05 16:58
37F：→ ffaarr: 不太会想要换。 10/05 16:58
38F：推 opie: 就英国S&P500的ETF绩效，SWAP的ETF全面性的击败CSPX跟VUSD 10/05 17:41
39F：推 opie: 比较近3年，包括invesco，xtracker，lyxor，Amundi四家的etf 10/05 17:59
40F：推 opie: 上述四家的SWAP的S&P500，最差的都能打败CSPX跟VUSD 10/05 18:02
41F：推 savage500: swap base有enhancement收入所以报酬应该可以略胜, 但 10/06 16:16
42F：→ savage500: 比起counterparty risk 我比较担心的是盘中spread怎麽 10/06 16:16
43F：推 gn00291010: 10/06 23:32