作者boombastick (快乐很容易~)
看板Foreign_Inv
标题Re: [新闻] 韦礼安投资美国ETF 只靠3档买下全世界
时间Tue Aug 11 15:42:56 2020
※ 引述《davidchen329 (懒猪爵士)》之铭言：
1.原文连结：
https://www.ettoday.net/news/20200806/1778499.htm
这边提到：
「VTI加VEU的组合，等於投资全世界股市，BND则是美国整体债券市场。」韦礼安分析。而
现年33岁他，
股债比约7比3，投资3年下来平均年赚约7%。
我发现不同的书说法略有差异，股债均衡某个程度是为了降低风险，透过债的低风险
降低整体投资组合的风险度从而让投资人可以有比较高的容忍度，比较不会做出非理性
的动作，那我可不可以说如果我确定自己不会做出非理性的反应（砍在阿呆谷），
那是不是应该要100%持有股票比较好(100% VTI for example)，有的书说50/50，有的
书（漫步华尔街）说根据年纪比例不同，有的书说年轻人应该全股票，这个想请教大家
的想法！最近想透过复委托买入VTI，我在ＦＴ已经有平衡了，如果复委托的部分短期
不打算动它，是不是应该全股票比较好？（复委托再平衡成本感觉太高了）
1F：推 Delisaac: DRIP是给超级大忙人用的 有谁真的连登入买进的时间都没 08/11 12:18
2F：→ Delisaac: 有? 08/11 12:18
我倒不这样想，因为人性难以控制，利用drip机械化再买入，可以把人的因素降到最低
我的台股配息下来要在买入就会想是要早点买还是晚点买，如果考虑过多其实就是在
time the market了，我的VTI/VNQ/BND就真的完全不用管什麽时候配息，反正drip会
帮我处理好，只要不要手痒乱卖股票就好！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.128.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1597131778.A.B53.html
※ 编辑: boombastick (111.250.128.97 台湾), 08/11/2020 15:43:33
3F：→ avigale: 所有人在变得不理性之前原本都是理性的, 建议最多90%. 08/11 15:54
4F：→ avigale: 复委托的话低风险的部分用定存+现金规划就好了. 08/11 15:56
5F：→ avigale: 根据年龄调整低风险资产比例只是个粗略的建议, 实际需要 08/11 15:58
6F：→ avigale: 多少要看每个人的情况, 只是通常风险承受度会随年龄下降. 08/11 16:01
7F：推 map123: 100%股票不一定会赢8/2股债呀 08/11 16:03
8F：→ LoveMentori: 100%股票在退休时如果是多头会爽歪，空头哭歪 08/11 16:06
9F：→ LoveMentori: 不过依照历史短空长多的股市惯性，空头可以用储蓄渡 08/11 16:07
10F：→ LoveMentori: 过 08/11 16:07
11F：→ LoveMentori: 所以100%股票不是不行，但身上至少要有可用两、三年 08/11 16:08
12F：→ LoveMentori: 的紧急预备金 08/11 16:08
13F：推 RXIJDIL: 基本上就是看你自己，你真的能在熊市时不做卖出，那100% 08/11 16:12
14F：→ RXIJDIL: 或是9:1 我觉得差异不大。 08/11 16:13
15F：→ RXIJDIL: 以上是在累积阶段，至於提领阶段考量多。100%股不一定好 08/11 16:13
16F：→ boombastick: 所有的人在不理性之前都是理性的！这句话有打到我的 08/11 16:14
17F：→ boombastick: 点！讲得太好了！ 08/11 16:14
18F：→ Altair: 很多人都是从投资变投机的 XD 08/11 16:17
19F：推 awss1971: 100％理性??我知道我不可能做得到 08/11 16:27
20F：推 LoveMentori: 全丢AOA然後开drip啊，每年只打交易一次，只买不卖， 08/11 16:44
21F：→ LoveMentori: 这样近乎100%理性 08/11 16:44
22F：推 RXIJDIL: 我认识一些朋友就是楼上的做法, 每年再平衡一次足够了 08/11 16:45
23F：推 f11IJ: 去看点书吧 股债90/10的报酬率比100%股票好，标准差也较小 08/11 17:09
24F：→ avigale: 不要过度重视再平衡可能带来的报酬, 这东西有好有坏, 08/11 17:38
25F：→ avigale: 再平衡主要是控制风险的手段, 绩效被影响是副作用. 08/11 17:39
26F：推 RXIJDIL: f大，那是要看你取得时间区间。不过我是认同9：1当然会优 08/11 17:51
27F：→ RXIJDIL: 於100%股，但我认为长期持有不择时进出比这些都还重要 08/11 17:51
28F：推 VitaminY: 金融海啸来临时，有买债的人能卖掉一些债加码股市 08/11 18:03
29F：推 eric455156: 楼上正解 08/11 18:19
30F：推 RXIJDIL: 股灾时再平衡的确有好处，但考量到楼主复委托的情况下， 08/11 18:42
31F：→ RXIJDIL: 再平衡的成本应该很高 08/11 18:42
32F：→ RXIJDIL: 当然添加新的资金再平衡例外 08/11 18:44
33F：推 map123: 长期投资每个人看的角度不一样 08/11 20:06
34F：推 map123: 复委托有个小确信就是，高信评债券会退税 08/11 20:08
35F：→ map123: 退税的钱几乎都可以多买卖一次30万的成本了 08/11 20:09
36F：推 rainsilver: 不同区间 不同的股债比各有胜负 08/11 20:18
37F：推 buji: 人往往会高估自己抵抗风险的能力 08/11 20:34
38F：→ boombastick: 感谢各位回覆，学到了不少！平衡还是有其必要性！ 08/11 20:52
39F：推 Ischolar: 可以去看「长线投资之道」，该书作者是不买债券的。如果 08/11 21:10
40F：→ Ischolar: 你风险承受度高，可以100%投入 08/11 21:11
41F：推 shimax: 其实今年三月就是很好的风险容忍度试金石XDD 08/11 22:43
42F：推 buji: 今年三月崩盘的时间短了点。若拉长到3个月以上，会很煎熬 08/11 23:41
43F：推 davidchen329: 100%股 不一定会赢股+债 有历史数据的 08/12 00:06
44F：推 chienshih: 100%股相对简单暴力，前提是心里承受得了上下波动 08/12 07:31
45F：推 ken812025: 4 你可以年岁大时再慢慢调整债的比例 08/12 07:51
46F：→ ken812025: 不过个人经验是 还是下场後才知道自己会不会砍在阿呆 08/12 07:51
47F：→ ken812025: 谷 haha 08/12 07:51
48F：推 ck326: 不下场前都讲假的，实际下场操作才知道自己的心理承受程度 08/12 08:11
49F：推 buji: 对。而且10万能承受50%损失,不等於千万也能 08/12 10:31
50F：推 Skabo: 除非你买完就不加入新的资金 DRIP才可以帮你机械化处理 08/12 11:24
51F：→ Skabo: 当你每年会投入新资金时 你人性考验在新资金这边怎麽买 08/12 11:25
52F：→ Skabo: 所以除非你买完就不碰那个帐号 不然考验都在 08/12 11:25
53F：→ Skabo: 个人从投资开始就几乎都是100%股票 觉得没想像中煎熬XD 08/12 11:33
54F：推 ck326: 我也是阿，只有一开始的一个月会煎熬，後面都放飞了 08/12 14:03
55F：→ lovebridget: DRIP你还是能登入帐号买卖阿 是有啥用 08/13 01:18
56F：→ lovebridget: 帐号密码给我改掉 不给你登入 才有用吧 08/13 01:19