先说小重点，因为看到有人发问过。 嘉信现在的确有开户奖励，但是必须和开户人员谈， 国际客户不适用美国居民的奖励，同时客服也没有决定权。 另外奖励不知道持续到什麽时候，听起来有可能会被取消， 也许觉得收购TDA之後不需要花额外成本争取国际客户了。 所以计画最近开嘉信的朋友可以试着争取一下， 但是近期开户潮已经开完入金的朋友大概就没机会了。 接下来是使用了一小段时间後的感觉， 嘉信的网页和手机app看起来都算大方和舒服， 电脑专用的Streetsmart Edge似乎也很专业，可以提供不少数据和自订。 但是它没有一个比较清楚直接能看出进价成本和即时损益的页面，需要去逐一点开 这点对操作稍微频繁又比较多标的要监控的朋友可能不太方便。 另外有一个乡民们可能都会不太习惯的点就是， 登入後首页计算资产和损益的方式并不是比较购入价，而是前一天收盘价， 所以只要当天有下单购入，就会造成首页的数据显示不准确。 而且资产增加的那个项目下，计算的包括汇入款，而不是单纯的投资损益， 这样的结果就是假如客户分批汇款或是逐渐增加， 那个栏目会显示後期的汇入款和投资损益的累加，而失去了它的意义。 同时使用TD Ameritrade和Charles Schwab短时间的感觉， TDA提供的各项数据似乎大部份比较清楚和直观，比较接近投资者的需求， 网页显示的比嘉信更简洁却更有效， Thinkorswim在手机版的清晰度和方便性也胜过嘉信， 电脑版的话，嘉信的第一眼看起来似乎比较直觉， 因为它在一个画面提供多个视窗显示不同资讯和功能， 但是Thinkorwsim进去後显示的大概是更多投资者关心的数据，将其他功能放在别的页面。 记得之前关於CS收购TDA的新闻里，市场有观点认为CS的大部份客户都是长期持有较少变动， 而TDA比较多客户会稍微频繁操作，而那正是CS所缺乏的客户，所以的确有补足的效果。 而从目前使用经验来看，TDA似乎也的确更适合操作股票的朋友， 用户原先的选择和形成大概并不是没原因的。 比较起来，CS提供的更像一个银行，进去选购理财产品，然後就放着看， 而TDA提供的更接近一个券商的角色，买卖的方便性和清楚直觉的数据。 个人的使用感受和习惯上，都比较偏向TDA提供的介面， 因为TDA提供的大概也会是CS的客户能接受的，而CS提供的可能不是TDA的客户想要的。 可惜接下来的合并，应该是以CS为主导，网页不用说了，应该就是使用嘉信的页面， 但是真的有点希望嘉信能留下Thinkorswim。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.106.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1591515116.A.FF5.html TDA等於是线上服务业，常理来讲大部分老板不会开一间Amazon A再开一间Amazon B卖一样的东西，因为现成的平台合并就是现省的成本，TDA历史上合并过很多券商，全都不存在了，最近的一次是2018年scottrade，也是线上券商，不到半年就合并帐户，再也没有scottrade的平台了。 ※ 编辑: DamSword (180.217.106.63 台湾), 06/09/2020 02:14:40