作者cytochrome (细胞色素)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 富邦奈米投 v.s AOA
时间Tue May 28 05:36:18 2019
最近听朋友说，富邦推出了一个很像iShare AOA的商品
富邦奈米投，是一档主打以ETF组成的「指定单独金钱信托」，一样按照客户风险等级，规划分成不同商品，像是iShare依照风险由低至高为AOK, AOM, AOR, AOA，而富邦依照风险不同则是直接以Level 1~4表示
看了一下富邦奈米投Level 4的持股清单
http://i.imgur.com/FUJSIuO.jpg
再比对一下AOA的持股清单
http://i.imgur.com/jpiUy12.jpg
这两个东西商品真的挺相似的
但就费用上而言，富邦奈米投宣称不再收取其他申购费用、基金经理人费用、其他在台湾买基金的各式各样的高额费用
但它们的信托管理费却非常的高(1%)
即使现在有优惠以6折计收後，每年按资产金额计收0.6%的信托管理费费用仍属不便宜
而奈米投由ETF组成，变成是会被扣两次费用(一次是台北富邦的信托管理费，一次是ETF本身的开销费用)，这样的费用率相加应该也有0.7%了(对照AOA总开销费用率0.25%)，作为投资长期规划考量，这应该不是一档对投资人很友善的商品
另外一点是奈米投中的ETF都是在爱尔兰上市的，且多半为iShare在爱尔兰上市的商品，虽然不是Vanguard的ETF，但爱尔兰与美国的租税协定对NRA而言是有税赋上的优势
这商品的费用说实在不算便宜，但不得不说台北富邦银行这次以ETF进行商品规划及设计，也算是台湾首次有金融机构这样作，比照其他银行同期间推出的类似商品，都还是以高费用率的基金进行设计
有人会愿意以富邦奈米投进行资产累积规划吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.141.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1558992982.A.10B.html
1F：推 sova0809: 成本太贵 会拖累绩效 05/28 05:51
2F：推 kitune: 没有吸引力啊 不如当基金卖可能会红 05/28 06:39
3F：推 sceneryview: 我买基金的手续费不用1%，也不用管理费，这个每年1% 05/28 07:54
4F：→ sceneryview: 的费用太高了 05/28 07:54
5F：→ cytochrome: 在台湾买基金，除了有申购手续费、银行的保管费(信托 05/28 08:20
6F：→ cytochrome: 费)外，还有另一笔是投信公司收取的基金经理人管理费 05/28 08:20
7F：→ cytochrome: ，即使今天透过银行买不收申购手续费，投信公司的基金 05/28 08:20
8F：→ cytochrome: 经理人管理费每年也都是1.5%起跳 05/28 08:20
9F：推 sceneryview: 我指的是银行端的费用，当然以总费用来说，ETF是最低 05/28 08:59
10F：→ sceneryview: 银行这样包装ETF来卖，就失去ETF低成本的优势 05/28 09:00
11F：→ sceneryview: 建议还是开美国卷商或是复委托来买ETF 05/28 09:00
12F：推 tsgd: 有开美券跟复委托的人 应该是完全不考虑的 05/28 09:12
13F：推 Klauhal: 这是给资本少的人买的，美券和复委托门槛高 05/28 09:41
14F：→ Altair: 成本太贵; 指数ETF能超越多数主动基金的关键在於成本低 05/28 10:56
15F：→ Altair: 这是骗那些想买ETF却不懂指数化投资的人 05/28 10:57
16F：推 opie: 有人可以比较如果是复委托AOA跟奈米投比起来哪个比较有优势 05/28 22:44
17F：→ opie: 复委托一档AOA一年四次投约80美元，如果投资一万美元，0.8% 05/28 22:47
18F：推 kingof303: 一年一次就好了 05/28 23:30
19F：推 zithromax: 我会考虑扣奶米投 有所得税优势 05/28 23:43
20F：推 opie: 是说如果英股的话，年化配息如果2%，跟美股比报酬率多0.3% 05/28 23:45
21F：→ opie: 楼上可以分享所得税有什麽优势吗? 05/28 23:46
22F：→ cytochrome: 所得税优势是年度海外所得100万以内免课徵所得税吗？ 05/29 00:22
23F：→ cytochrome: 在台湾买0050都会被列入年度所得需缴纳所得税，但如果 05/29 00:22
24F：→ cytochrome: 自己买海外ETF的配息一样适用海外所得的税赋规定 05/29 00:22
25F：→ cytochrome: 自己开美国券商走出台湾真的不难，许多资产阶级在银行 05/29 00:31
26F：→ cytochrome: 也有VIP资格，跨国汇款也无须花汇款费手续费 05/29 00:32
27F：→ cytochrome: 如果想要进一步享受美国与他国签订的租税协定，进一步 05/29 00:32
28F：→ cytochrome: 开IB也能买英国的ETF 05/29 00:32
29F：→ cytochrome: 是想和板友讨论，有没有人在有海外券商能交易情况下， 05/29 00:32
30F：→ cytochrome: 仍然有意愿透过奈米投来投资，会这样选择考量点应该会 05/29 00:32
31F：→ cytochrome: 不单只有信托管理费的0.6%而已 05/29 00:32
32F：推 a155417: 如果把美股30%的股息税考虑进去呢？ 05/29 00:47
33F：推 abmortal: 如果以目前富邦复委托单笔低消20USD的手续费来看，富邦 05/30 17:57
34F：→ abmortal: 奈米投这个方案大概只会对年投入只能在3000USD以下的投 05/30 17:57
35F：→ abmortal: 资人有好处。真的是「奈米投。 05/30 17:57
36F：推 abmortal: 对年收入低(例如40w台币以下)的年轻人来说，还是有它可 05/30 17:59
37F：→ abmortal: 考虑的价值啦！只是当资产累积到一定程度的时候，还是得 05/30 17:59
38F：→ abmortal: 看看转到复委托或海外券商的可能性。毕竟内扣0.6%不是开 05/30 17:59
39F：→ abmortal: 玩笑的。 05/30 17:59
40F：→ cytochrome: 所以结论是小资族专用的投资管道，看来真的需要审慎评 05/31 19:52
41F：→ cytochrome: 估这往来的资产阿 05/31 19:52
42F：推 laicking: 这内扣跟台湾一些追踪国外的ETF相比之下还好啊 06/30 11:20
43F：→ laicking: 想要每月定期定额1万以内投资全球股市还有更优的选择吗 06/30 11:21
44F：→ laicking: ？ 06/30 11:21
45F：推 pio: 奈米投网站都只能看到前几个交易日的收盘价 看不到最新的 12/10 02:41
46F：→ pio: 美股交易时间常常连网站都进不去 很鸟 12/10 02:41