作者buji (卜基)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 请给我投资策略的建议
时间Wed May 8 23:11:31 2019
抱歉不太确定这主题是否适合放这版,但那个CFP 理财规划顾问版好像谈保险的比例偏高。
我基本上先做大的资产配置,再决定投资组合与标的。除自住外没有不动产,所以都是流动资产 (不看好台湾不动产的未来)。
理财目的是希望这辈子能够顺利走完,不用把房子卖掉筹措养老金。目前房贷还约200万,因为房贷利率很低,所以不提前还款而是拿来投资理财。
目前的配置分三大块:
1. 中高风险:国内外股票、ETF、含原物料。主要投资 VTI, VEA, VWO, BRK.B 与 NVDA
2. 低风险与固定收益: 债券基金、储蓄险、保本组合式商品
3. 活存,定存含台币外币
1 的占比目前不超过4成,2约35%。其余是3,应该算保守投资族。3 除了生活预备外,主要是用来做投资预备金。保险只买死亡险,定期险,不回本的医疗险。我把保险视为纯消费支出。少数储蓄险则就是当作利率稍高的类定存而已。
若以资产的币别来看,美元资产最多,其次才是台币资产,其余占比都不高。不过也有点担心强势美元是否接近顶点了。
我理财也超过20年,但海啸前的平均绩效一直不太好,大约只比不赔好一点点而已。一直没能好好掌握自己的总投资绩效可能是问题之一,所以自去年底开始用 XIRR 计算自己的投资绩效。我发觉随时(每月)掌握自己的总投资平均绩效,对投资比较有感觉。
前一段时间也在台股玩当冲,尤其稳懋与欣兴。但玩了一段时间,发现实际上几乎是运气决定输赢,所以现在比较不想玩。乖乖投资持有,报酬率反而比较好。
2008金融海啸那波我损失不小,分散配置主动式基金但投资组合全倒。後来看到绿角宣扬ETF觉得不错,所以减少主动投资,在 ETF 与(类)定存配置一定比例,十年来发现持有债券ETF没什麽绩效,还不如持有现金或储蓄险这种类定存,流动性也较好。
我虽看绿角的理念,但实际操作不严谨,虽分成几块,但债券少股票多。而且我比较照市值配置,所以美股比重最高,欧日澳股其次、新兴市场若不计中台其实比重不高。可惜的是台股与陆股比重从整体来看有点偏高,尤其是台股,但应该无可厚非,毕竟是本币资产,操作与转换比较方便。此外,也没认真地照比例分配,或再平衡。但大体来说几大区块都有就是。
名嘴的广播偶尔听,但发现他们报的明牌不能信,投入常常只是帮忙抬轿或被套牢,所以现在很怕听到报明牌的。也曾看过工商还是经济日报的投资竞赛,找几位基金经理人每周配置基金,半年下来好像也难以打败大盘,应该也很没面子。
但有的人操作股票或期货投报率很好,但他们的年化报酬率好像没把定存等预备金一起计算。我觉得需要将可拿来投资的资金全部计算才合理,尤其不能只算赚钱的投资项目。把预备资金也计入算总投报率,其实会拉低不少的。但我知道还是有人很厉害,一年平均可赚几十%(但不知是积极部位还是全部)。但有些人赚钱会说,赔的时候都不讲。所以我一直不知操作的好的话,年平均总报酬率(含定存部位)可到多少?
目前我有用约 2成资金买股票,毕竟人性好赌也不愿服输,小玩一些也有乐趣。但就是不知对总回报到底有多少帮助,可能还要详细分析才知。
我觉得我的问题之一是投资标的种类多但金额少,每项最多几十万,少则几万,管理成本不低,但又不敢真的把标的减少到十档左右,因担心不够分散,也看不准。
现在只希望中美贸易战不要破局,害我的投资一下子少了几成,那就真的别想退休了。
最近三不五时收到财经M平方的广告,内容虽也有兴趣,但又得缴会费所以一直观望。股友社也是历久弥新,可见靠真本领投资真的不容易,靠一张嘴收会员费比较好赚。
各位投资高手前辈若不嫌弃能略为指点一二,小弟万分感激。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.200.192.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1557328293.A.123.html
※ 编辑: buji (210.200.192.21), 05/08/2019 23:13:26
1F:推 CaLawrence: 资产配置干嘛买原物料啊? 05/08 23:25
2F:推 ruve: VTI + TLT 各50%投资部位 + 定期再平衡 = 人生稳妥 谢谢 05/08 23:28
3F:→ buji: 之前持有一点DBO, DBC 将之归类在高风险资产部份而已 05/08 23:42
4F:→ buji: VTI过去十年很好,未来不知会如何。TLT没注意过,谢谢!! 05/08 23:46
5F:推 kitten123: VT+BNDW解决,比例依照你的风险承受度分配,VT要>40% 05/09 00:04
6F:推 map123: BNDW最大的问题是有美金避险,对外国人来说得承受美金的 05/09 06:45
7F:→ map123: 汇率风险 05/09 06:45
8F:推 wackynoteis: 建议:多读几次投资金律之类的好书,彻底消化吸收... 05/09 06:46
9F:→ wackynoteis: 你内心的浮动才是最大的障碍,给你再多投资比例建议 05/09 06:52
10F:→ wackynoteis: 都比不上你自己读通了,愿意「坚持下去」的配置方式 05/09 06:54
11F:→ Sacid: 既然提到绿角了,建议就把他的书单全部看过一遍,你就知道 05/09 08:09
12F:→ Sacid: 他提到的方法背後有多庞大的理论和数据在支持着。只是绿角 05/09 08:09
13F:→ Sacid: 用一般人听得懂的方式,浅显易懂地表达而已。 05/09 08:09
14F:推 wyl0638: 投资方法百百种,你要先找到适合自己而且做得到的 05/09 08:14
15F:→ shihyun: 持有十年债券明明是大多头啊.. 05/09 09:44
16F:推 love942cg: r大方式,晚年遇到市场反转会变成一路好走吧XD 05/09 11:50
17F:推 nicleDD: vti跟tlt,市场反转是什麽样的情况?? 05/09 12:49
18F:→ buji: 我曾持有 BND两三年,ROI 05/09 13:06
19F:→ buji: 接近0,美国扛通膨债长期持有但绩效也差,觉得不如定存 05/09 13:08
20F:→ buji: 奇怪,我持有美债国际债ETF 多年,一直觉得赔钱或没赚 05/09 13:11
21F:→ buji: 另我的收入与可投资金额也不稳定,很难定期定额 05/09 13:14
22F:→ buji: wackynoteis 大提的内心浮动的确是个问题,不好克服,不过 05/09 13:17
23F:→ buji: 我在配置的大架构基本不变,主动选股或 etf 一直控制比例 05/09 13:18
24F:→ buji: 绿角提倡的概念虽不错,但似乎也有刻意忽略不同理念的做法 05/09 13:20
25F:推 tsgd: 美国全市场+美国20年期公债 各50% 怎样的市场反转会刚好都杀 05/09 13:45
26F:→ tsgd: 到呢? 股债双杀吗?难以想像 除非美国倒台 05/09 13:46
27F:→ tsgd: 我资产虽然有配20%的长债 但拉到50%还能有事的话 只能说天意 05/09 13:47
28F:→ tsgd: 再不放心 20~30以现金或定存的方式持有 总是可行的 05/09 13:47
29F:推 dojob: 你的配置偏保守,基本上没什麽问题,如果你觉得现况调整很 05/09 15:28
30F:→ dojob: 困扰麻烦,就股票VT就可,如果不困扰也不用啥变动 05/09 15:28
31F:→ buji: 谢谢。印象中2008金融海啸,只有美元与长期公债涨其余全倒 05/09 17:53
32F:→ buji: 加上美国十年多头会担心崩盘,所以我目前的风险资产比重较低 05/09 17:55
33F:→ buji: 绿角操作法是不管总经循环闭眼定期买(+RB),但我觉得很难照做 05/09 17:57
34F:→ buji: 我用3V组合而非VT, 主要是因为费用率比较低 05/09 18:01
35F:→ buji: t大全持有美元资产,会不会有汇率风险? 05/09 18:05
36F:推 dojob: 你也可以学习霍华马克思啊,顺从你认同的方法才能长久 05/09 18:34
37F:→ dojob: 当个固执有想法的投资人:D 05/09 18:39
38F:→ buji: 谢谢。再找时间了解看看霍华马克思的方法 05/09 18:52
39F:推 tsgd: 我还是有台币部位啦 毕竟是在台湾生活 但投资的话 美元资产 05/09 20:00
40F:→ tsgd: 为主 05/09 20:00
41F:→ tsgd: 基本上我是蛮认同股票+长债这组合 短债对我来说没用 不如直 05/09 20:02
42F:→ tsgd: 接定存 股+长债才能有效抵销剧烈波动 05/09 20:02
43F:→ buji: 你建议用长债应该是不错的标的,我好好研究一下 05/09 20:24
44F:→ buji: 绿角配置的精神,是不重押某标的来分散风险,配置什麽还其次 05/09 20:40
45F:→ buji: 我烦恼的还是"总资产"报酬率不高,大家都不烦恼吗? 05/09 20:41
46F:→ tsgd: 高不高看个人吧 ETF投资 年化7-10% 真的不行吗? 05/09 20:56
47F:→ tsgd: 也有像本篇议题开始的绿角提供的例子 他的组合我有疑问 结果 05/09 20:59
48F:→ tsgd: 有4.4% 本金多跟投入部位累积下是不容小觑的 05/09 20:59
49F:→ memoryer: 想打败大盘或高报酬就不会做这种ETF投资了 05/09 20:59
50F:→ tsgd: 不要想太多 否则VT有八千多档持股 你买得完吗 05/09 21:00
51F:→ tsgd: 要拉升绩效 最有效的就做期权 再来就是钻研个股 05/09 21:00
52F:→ tsgd: 但这种事谁说得准 我是自认不行啦 跟风买买QQQ前三或VT前三 05/09 21:01
53F:→ tsgd: 怕风险太高 配个跟股票负相关最高的TLT SPTL 很够用了~ 05/09 21:02
54F:推 map123: 投资金律作者是非常不推荐长债就是了 05/09 21:09
55F:→ buji: 我不是指ETF 7-10%不好,而是我们很难把所有钱都拿去买 05/09 21:24
56F:→ buji: 如果保留3成(类)定存,意思就是总投报率降到 5-7%了。何况 05/09 21:26
57F:→ buji: ETF组合长期年化报酬率要达到8%以上也不容易 05/09 21:26
58F:→ buji: 投资金律我虽读过,大概也忘到剩不到10%吧 投资书籍太多了 05/09 21:27
59F:→ buji: 像去年第四季的大跌,我就没法完全忍住,出脱一部分 05/09 21:28
60F:推 tsgd: 只能求一个平衡 如果真的觉得赚太少 何不满仓? 05/09 21:31
61F:→ tsgd: 像joe大对美股很有信心 我也认同 但我做不到投资100%股 05/09 21:32
62F:→ tsgd: 如果经过考虑过的组合 得到的报酬率才是属於你的 05/09 21:32
63F:→ tsgd: 我也不是没看过TQQQ 3500%的报酬啊 但我怎麽敢压呢XD 05/09 21:33
64F:→ tsgd: 其它就是只是镜花水月 只是浮云 不要去看别人爽赚 要看自己 05/09 21:34
65F:→ tsgd: 能不能也有那个抗压性吧 05/09 21:34
66F:→ buji: joe大经历过.com泡沫与金融海啸吗?投资部位腰斩是很难忍受的 05/09 21:42
67F:→ buji: 我持有的nvda这两年就如坐云霄飞车,若非持有不多真会狂吐 05/09 21:43
68F:→ buji: 我没法满仓,因收入不稳定,但不能长期不投入。此外,总会希 05/09 21:44
69F:→ buji: 望好机会来临时手头还有资金可以投入。满仓投资好像不太人性 05/09 21:45
70F:→ buji: 我有友人主动投资,年平均报酬率20,30%以上,所以还是有高人 05/09 21:48
71F:推 james198978: 能够稳定5%就很好了拉 丢1000万年收就50万了耶... 05/09 22:01
72F:→ james198978: 想赚大钱 提高自己本业收入才是唯一解 05/09 22:02
73F:→ buji: 我投资都超过20年,所以没法再做多久了...中年以後工作艰难 05/09 22:05
74F:→ buji: 而且说实话过去十年我的总投资资产年化报酬率也不到5%..可悲 05/09 22:07
75F:推 tsgd: 总之超过20年的投资经验 应该要能帮自己找到投资圣杯才是 05/09 22:15
76F:→ tsgd: 股债比例抓一下 留点救命钱在身边 其它投入 05/09 22:15
77F:→ tsgd: 老是想这麽多 除非你是钱太多不知道怎麽花 否则你别乱动资产 05/09 22:16
78F:→ tsgd: 说不定还比较能长保安康 05/09 22:16
79F:→ joejoejoejoe: 金融海啸前几个月,我就跑去澳洲出海跑船了 05/09 22:32
80F:→ joejoejoejoe: 股市部位全出,抱着USD,AUD,ZAR,GLD,SLV撑到2011年 05/09 22:33
81F:→ joejoejoejoe: 欧债危机又重返美股的怀抱,虽然预期会出事,但没想 05/09 22:34
82F:→ joejoejoejoe: 到规模那麽大,不要认为每个主动投资者都避不掉股灾 05/09 22:35
83F:→ joejoejoejoe: 不是所有主动投资人都没有预判能力,甚至空头来临 05/09 22:36
84F:→ joejoejoejoe: 搞不好有人就是懂得切换到满手美债或放空股市 05/09 22:36
85F:→ joejoejoejoe: 虽然刚好卖最高买最低几乎不可能,但抓波段分批切入 05/09 22:37
86F:→ joejoejoejoe: 这到不是非常困难,光是美债殖利率曲线,就够做长线 05/09 22:38
87F:→ joejoejoejoe: 调控了,甚至悲观一点,有时可能吃下一整个波段修正 05/09 22:39
88F:→ joejoejoejoe: ,但只要是以指数ETF当部位,而非有下市风险的个股 05/09 22:42
89F:→ joejoejoejoe: 这样操作上的长线效益,其实还是相对不错 05/09 22:48
91F:→ joejoejoejoe: 吃下来,但是殖利率曲线全倒挂以前还是继续摆着 05/09 22:50
93F:→ buji: 投资了20年,不等於研究了20年啊! 还不知圣杯在何处 05/09 22:53
94F:→ joejoejoejoe: 结果论来看,仍然确认我自己对趋势的预判没有错误 05/09 22:53
95F:→ joejoejoejoe: 而且搞不好吃下一整个大修正後的绩效,还是比保守操 05/09 22:54
96F:→ buji: 我相信高人存在也不少,可惜不是我啊! 05/09 22:55
97F:→ buji: 凡事都有可能吧! 不过也想问一下,为何选TLT 而非BLV ? 05/09 22:56
98F:→ joejoejoejoe: 作者来的好,但只要是殖利率曲线倒挂後的大空头有 05/09 22:56
99F:→ joejoejoejoe: 顺利避开,那长线来看,效果势必更好 05/09 22:57
100F:→ buji: 那不知 joe大觉得这次中美贸易战会怎麽落幕? 05/09 22:57
101F:→ joejoejoejoe: 那个帐号去年底的波动会那麽大,是因为持有的部位 05/09 22:58
102F:→ joejoejoejoe: 都是TQQQ和现金,所以波动非常剧烈,如果换成QQQ 05/09 22:59
103F:→ joejoejoejoe: 那就相对低风险许多了,透过殖利率曲线有无倒挂来预 05/09 23:00
104F:→ joejoejoejoe: 判趋势,没到挂前100%无杠杆的指数部位,倒挂後100% 05/09 23:00
105F:→ joejoejoejoe: 美债组合,时间拉得越长,我认为效益要胜过股债组合 05/09 23:02
106F:→ joejoejoejoe: 那机率实在太高了,2008年的金融海啸确实会有,但不 05/09 23:03
107F:→ joejoejoejoe: 是三不五时出现,只要确保部位是不会断头或下市的大 05/09 23:04
108F:→ joejoejoejoe: 盘指数ETF,这一样可以高度懒人操作,也不用研究 05/09 23:04
109F:→ joejoejoejoe: 一堆,连看各大Blog和上课都省了,因为殖利率曲线 05/09 23:05
110F:→ joejoejoejoe: 变化很慢,就靠殖利率曲线变化去吃一个整景气循环 05/09 23:05
111F:→ joejoejoejoe: 但这种操作的缺点是实在太懒了,有够无聊的操作 05/09 23:06
112F:→ joejoejoejoe: 真的超级无聊,每周看一次殖利率曲线变化就足够了 05/09 23:07
113F:→ buji: 但总经的几个指标,经常互相矛盾冲突 05/09 23:07
114F:→ joejoejoejoe: 绩效肯定还狂电一堆人,因为避开大空头的长年大盘 05/09 23:07
115F:→ joejoejoejoe: 绩效去加乘,这绩效根本超猛,只是知易行难 05/09 23:08
116F:→ joejoejoejoe: 总经指标不会互相矛盾,越了解总经,越明白是自己 05/09 23:08
117F:→ joejoejoejoe: 解读错误,我以前很菜的时候,就觉得总经bug一堆 05/09 23:09
118F:→ joejoejoejoe: 随着年纪越大研究看历练越多,才知道是自己bug太多 05/09 23:09
119F:→ joejoejoejoe: 用错观念在解读总经,我自己长闲聊的总经强者 05/09 23:11
120F:推 ruve: 我总经研究到最後,就只看长短率变化了,剩下的就是为了聊天 05/09 23:11
121F:→ buji: 应该不是说彼此矛盾,而是说不同的指标本来就有不同意义 05/09 23:11
122F:→ ruve: 才特别去找其他数字佐证 05/09 23:11
123F:→ joejoejoejoe: 讨论以後才知道自己要加强的还很多,不是工具的问题 05/09 23:11
124F:→ buji: 景气循环相关的诸多指标,本来就不太会完美同步 05/09 23:12
125F:→ joejoejoejoe: 是自己不够周全,不然全方面的去研究解读,预判绝对 05/09 23:12
126F:→ joejoejoejoe: 足够,但我不是要说总经多好用,我是要强调 05/09 23:12
127F:→ buji: 但我目前还很难想像只看殖利率曲线有无倒挂就够了... 05/09 23:13
128F:→ joejoejoejoe: 透过殖利率曲线变化+100%的指数或100%的债券适度切 05/09 23:13
129F:→ joejoejoejoe: 换操作,基本上对大多数人的懒人操作已经足够 05/09 23:14
130F:→ joejoejoejoe: 其他的不用看太多也行,只是能否坚持做到最後就难说 05/09 23:14
131F:→ buji: 那个U95 是j大的一个投资组合? 05/09 23:14
133F:→ joejoejoejoe: 虽然吃不到整条鱼,但吃鱼头和鱼身,绝对足够 05/09 23:16
134F:→ joejoejoejoe: 绝对够懒,连贸易战或有的没的国际大事都不用管 05/09 23:17
135F:→ joejoejoejoe: 我和客户的帐户,加起来十几个拉,越来越多帐号了 05/09 23:18
136F:→ joejoejoejoe: 那个是唯一没出金的帐号,我用来看原始一笔本金可以 05/09 23:19
137F:→ joejoejoejoe: 透过我这种自以为是的操作者滚成怎样的水平 05/09 23:19
138F:→ joejoejoejoe: 有兴趣实验的人,可以透过我举例的殖利率曲线去试看 05/09 23:21
139F:→ joejoejoejoe: 过完这个世纪,如果没搞头,可以谴责我烂主意无妨 05/09 23:22
140F:推 tsgd: 这个"世纪"? joe大幽默了w 05/09 23:23
141F:→ buji: 谢谢。我没看过这个网站,需花点时间研究究竟是什麽 05/09 23:23
142F:→ joejoejoejoe: 时间够长,才能验证我的假设和建议是在正确的道路上 05/09 23:23
143F:→ joejoejoejoe: 殖利率曲线超简单,左边横躺一直线,100%股转债 05/09 23:25
144F:→ joejoejoejoe: 左边是左下到右上无大转折的斜线,100%债转股 05/09 23:26
145F:→ joejoejoejoe: That's all,中间连有的没的操作或再平衡都不用了 05/09 23:26
146F:→ joejoejoejoe: 每次转换的时候,小孩又大好几岁了,超懒人超作法 05/09 23:27
147F:→ buji: 请问你说的是 stockcharts 的哪个图? 05/09 23:29
148F:→ joejoejoejoe: 那个就是美债殖利率曲线和S&P500的相对变化关系图 05/09 23:30
149F:→ joejoejoejoe: 我只给了一个网站而已,没有其他的网站了 05/09 23:31
150F:→ buji: 看懂了。谢谢! 05/09 23:32
151F:→ buji: 那条不动的红线,就是现在的美债殖利率曲线罗 05/09 23:34
152F:推 kikidmore: 推荐看MACD月线图 By John Murphy 05/10 02:38
154F:→ kikidmore: MACD月线方向不太会变化 用来判断长期多空很实用 05/10 02:41
155F:推 arliang: 债券居然是低风险 05/10 10:19
156F:推 Delisaac: 重点是你的yield curve倒挂是用哪两个时间点来判断吧 05/10 10:51
157F:→ Delisaac: 3mth/10y今年就短暂倒挂过 2y/10y目前还没 05/10 10:51
158F:→ Delisaac: 而且倒挂後 你说的全公债是怎麽配?2-30y都配?只买10y 05/10 10:52
159F:→ Delisaac: ? 都已经倒挂了还去买长债 以现在的利率水平 我是不 05/10 10:53
160F:→ Delisaac: 相信这个策略未来几十年还有用 05/10 10:53
161F:推 Delisaac: 如果你用2y-10y 2007年6月你就要进场100%买股票了呵呵 05/10 10:56
162F:→ joejoejoejoe: 殖利率曲线倒挂当然是指全倒挂,不是你指的部分倒挂 05/10 17:41
163F:→ joejoejoejoe: 3M的要高於30Y的,最好是整段躺平,我没说用2Y-10Y 05/10 17:42
164F:→ joejoejoejoe: 2007年下半年的所有20y都高於30y,这不符合我上面描 05/10 17:45
165F:→ joejoejoejoe: 术的 左下到右上无大转折的斜线,所以不会持有股票 05/10 17:46
166F:→ joejoejoejoe: 你误解了我的描述,要了解殖利率曲线变化的意义 05/10 17:48
167F:→ joejoejoejoe: 自然就知道如何正确地去使用它,不能只看2Y-10Y那段 05/10 17:49
168F:→ joejoejoejoe: 我提供我自己操作的方法,要不要使用,我无所谓 05/10 17:50
169F:→ joejoejoejoe: 我确保我自己的操作系统没问题,又有满意的报酬 05/10 17:50
170F:→ joejoejoejoe: 别人要怎麽决定自己的操作,他自己高兴就好 05/10 17:51
171F:→ joejoejoejoe: 09年12月算是开始有左下到右上的斜线,但20Y有转折 05/10 17:53
172F:→ joejoejoejoe: 2010年9月以後就比较明显 左下到右上无大转折的斜线 05/10 17:55
173F:→ joejoejoejoe: 虽然当下股市不是最低点,但仍是相对不错的长线布局 05/10 17:55
174F:→ joejoejoejoe: 持有债券的时候,要赚资本利得自然是持有短债,价差 05/10 17:56
175F:→ joejoejoejoe: 较有套利空间,至於买长债是你假设的,那不是我说的 05/10 17:57
176F:推 Delisaac: 所以我就问你到底哪个时间点是你定义的全倒挂 05/10 22:33
177F:→ Delisaac: 3m-30Y一样是2007年下半就变成正斜率了 你一样要进场 05/10 22:35
178F:→ Delisaac: 3m>30y是2006年底 07年9月就变成明显的正斜率 05/10 22:37
179F:→ Delisaac: 一个没有清楚定义的操作方式还是不要拿出来乱误导人好 05/10 22:37
180F:→ Delisaac: 事後来看当然说买短债 问题是你有讲在前面吗 呵 05/10 22:39
181F:→ Delisaac: 投资圈真的最不缺的就是放马後炮的人 05/10 22:39
182F:→ joejoejoejoe: 我就已经说了 要符合 左下到右上无大转折的斜线 05/10 22:40
183F:→ joejoejoejoe: 你还在自己鬼打墙,2007年下半年,20Y的殖利率最高 05/10 22:40
184F:→ joejoejoejoe: 到30Y的殖利率转为下降,这就是转折阿,哪里无转折 05/10 22:40
185F:→ joejoejoejoe: 你对债券殖利率曲线的理解逻辑真的很差 05/10 22:41
187F:→ joejoejoejoe: 左边是仍有较短周期债券殖利率比长周期殖利率高 05/10 22:45
188F:→ joejoejoejoe: 这是市场认为FED仍然有降息机率不低的市场预期 05/10 22:46
189F:→ joejoejoejoe: 右边是越长周期债券殖利率就越高,FED极高机率 05/10 22:46
190F:→ joejoejoejoe: 不会再降息,市场继续恶化的机率已经大幅下降 05/10 22:47
191F:→ joejoejoejoe: 殖利率倒挂又不是我定义的,那明明是判断FED动向 05/10 22:47
192F:→ joejoejoejoe: 的好方法,没啥模糊地带,殖利率曲线就一条,相对 05/10 22:48
193F:→ joejoejoejoe: 高低非常明确,产生的线形完全反映实体经济状况 05/10 22:48
195F:→ joejoejoejoe: 明眼人都看得出是左边落差较大,那来自於短债的价差 05/10 22:52
196F:→ joejoejoejoe: 虽然长债也有上涨,但利润相对没有短债来的大 05/10 22:53
197F:→ joejoejoejoe: 我说转换100%债券,你自己假设是短债,自己研究阿 05/10 22:54
198F:→ joejoejoejoe: 投资圈确实一堆马後炮,但那不是我,虽然我不是rich 05/10 22:55
199F:→ joejoejoejoe: 但一个判断错误,整个控管部位波动也是数百万 05/10 22:56
200F:→ joejoejoejoe: 用真钱水里来火里去的人,我才懒得花时间马後炮 05/10 22:57
201F:→ joejoejoejoe: 透过债券殖利率曲线来操作也不是我发明的,很早就有 05/10 22:57
202F:→ joejoejoejoe: 我只是认为那效率很高,偷懒度超高,刚好提起而已 05/10 22:58
203F:→ joejoejoejoe: 连这原理都搞不懂,还嘴别人马後炮,真是太扯了 05/10 22:59
204F:推 Delisaac: 笑死 扯一堆 你可不可以单纯回我一个问题 到底哪个 05/11 00:23
205F:→ Delisaac: 时间点是你说的整条yield curve倒挂?然後部位全换成美 05/11 00:23
206F:→ Delisaac: 债?回我这题就好 讲出哪个时间点有这麽难?已经让你 05/11 00:24
207F:→ Delisaac: 看着过去的chart找答案了耶 还找不出来? 05/11 00:24
208F:→ Delisaac: 啊不就是怕讲出那个时间点打自己嘴巴吗 恼羞成怒成这样 05/11 00:24
209F:→ Delisaac: fixed income我敢说你不会比我懂啦 你管多少钱?讲出来 05/11 00:26
210F:→ Delisaac: 我们来比一下啊 请问在哪个fund高就啊? 05/11 00:26
211F:→ Delisaac: 不过你这种咖真的就是能骗到一堆白痴 台湾人易骗难教嘛 05/11 00:27
212F:→ Delisaac: 再问你啦 2008年三月整条线都是正的喔 你要进场all in 05/11 00:29
213F:→ Delisaac: 股票吗?要不要算一下drawdown是多少 05/11 00:29
214F:→ Delisaac: 倒挂或正斜率或有没有转折都你说了算 这不是马後炮是啥 05/11 00:30
215F:→ joejoejoejoe: 上面推文就已经回复了 05/11 00:53
216F:→ joejoejoejoe: 2010年9月以後就比较明显 左下到右上无大转折的斜线 05/11 00:53
217F:→ joejoejoejoe: 虽然当下股市不是最低点,但仍是相对不错的长线布局 05/11 00:54
218F:→ joejoejoejoe: 对於长线操作者来说,看到曲线像2010年9月那样 05/11 00:56
219F:→ joejoejoejoe: 进行较高风险的操作都还是来的急 05/11 00:56
220F:→ joejoejoejoe: 2002年9月那个也不错,虽然後面还有更低价位 05/11 00:58
221F:→ joejoejoejoe: 但还是可以找到景气循环初期的时间点来切入 05/11 00:58
222F:→ joejoejoejoe: 2000年7月那个就是短周期到长周期,殖利率逐渐下降 05/11 01:01
223F:→ joejoejoejoe: 金融海啸的时段确实没有全倒挂的情况,不过 05/11 01:03
224F:→ joejoejoejoe: 短周期到长周期,殖利率逐渐下降的情况还是有 05/11 01:03
225F:→ joejoejoejoe: 2006年11月已经出现明显短周期殖利率高於长周期的 05/11 01:04
226F:→ joejoejoejoe: 实务上2006年Q1到2010年Q1,完全持有债券,没有吃到 05/11 01:08
227F:→ joejoejoejoe: 景气循环末期的最高段和初期的最低段,那也无妨 05/11 01:08
228F:→ joejoejoejoe: 毕竟对於懒人操作来说,这样的CP值已经足够了 05/11 01:09
229F:→ joejoejoejoe: 如同我上面描述的,3M的要高於30Y的,最好是整段躺平 05/11 01:10
230F:→ joejoejoejoe: 出现那样的变化,就算没吃到最後,还是可以做转换 05/11 01:11
231F:→ joejoejoejoe: 台湾人易骗难教,但我不明白我骗到谁,我又没收这理 05/11 01:12
232F:→ joejoejoejoe: 读者的一分钱,我是能骗到什麽,免费提供判断的参考 05/11 01:13
233F:→ joejoejoejoe: 要不要参考随便大家,我还要耗时间打字,又没受惠 05/11 01:14
234F:→ joejoejoejoe: 懒得再回复你了,浪费我时间,你要怎麽否决我说法 05/11 01:15
235F:→ joejoejoejoe: 随便你了,不想再浪费我的时间成本 05/11 01:15
236F:→ buji: 几位兄台都是高人,意见不同在所难免投资毕竟难有"正解" 05/11 18:54
237F:→ mobile199: 如果投资本金够大,找固定收益4~5%,就足够了 05/18 23:29
238F:→ mobile199: 如果本金不够大,分散那麽多,耶是效益很低 05/18 23:30
239F:→ mobile199: 所以不管本金多少,先问自己的年化目标,然後找出适合 05/18 23:32
240F:→ mobile199: 自己的标的/工具 05/18 23:32
241F:→ mobile199: 至於别人的绩效/配置,那是别人的状况,不见得适合你 05/18 23:33
242F:→ mobile199: 因为看你写那麽多,真的看不出你的中心思想是什麽,只 05/18 23:35
243F:→ mobile199: 感觉到是随波逐流 05/18 23:35
244F:→ buji: 本金多大才算大? 年化目标订了达不到似乎也没用 05/26 17:10
245F:→ buji: 理论上希望总投资资产年化报酬率 8%,但觉得很难 05/26 17:11
246F:→ buji: 中美贸易战破局,净值又少了几十万,但又舍不得赔售,这人性 05/26 17:15
247F:→ buji: 的弱点难以克服,大概是投资绩效不好的重要原因之一 05/26 17:16