作者ballII (无限期徵才)
看板Foreign_Inv
标题Re: 绿角长期年化报酬率4.4%的由来
时间Sun May 5 18:00:39 2019
※ 引述《opie (giddy)》之铭言：
: 我认同本篇
: 努力提高收入才是累积资产最快的方法
: 我认为绿角的最大收入不在投资ETF带给她的收入，
: 而是他的ETF课程的收费跟他本业(听说是医生)的收入。
闲聊：
我年薪比绿角低，（年龄可能跟他相近，）
但我ETF（采用绿角blog推荐的配置方法，目前年化报酬率5.5%）的年利已逼近我年薪，
相当於总收入变成两倍。
（不过我是物质欲望很低的人，
平时没有在省钱，却还是花不到什麽钱。）
假设绿角年主动收入为300万，
我推测他ETF利润每年也有300万，
除非他是消费极高、存款不丰的人。（但看起来不像。）
之前股板有一位医师投资美国股市，
年化报酬率似乎有40%（有点忘了），
但总年利似乎远不及300万，
应该是因为他本人自知投资风险高，所以只投入小本金。
绿角的方法让人敢把大部分资金都投入ETF，而且不用花什麽脑筋去经营，
这就是为何有人推崇他的方法。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.220.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1557050441.A.6C7.html
1F：推 tomchc: 300万5%本金要6000，6000万如果有40%只要投入1成，其他定 05/05 18:12
2F：→ tomchc: 存1%就有300万了 05/05 18:12
3F：推 a3556959: 蔡贤龙医生ㄇ 05/05 18:32
4F：推 asiguo: 没错，大家都不考虑敢赌的本金，只会考虑报酬率 05/05 18:59
5F：→ slamdunk1977: 你应该误解文中的意思了 报酬4.4%要300本金起码6800 05/05 19:01
6F：→ slamdunk1977: 靠ETF这点报酬跟本不可能，靠高薪跟开课勉强有机会 05/05 19:03
7F：推 willyned55: 他应该不只300，他眼科医师 05/05 19:36
8F：→ ballII: 是的 我正是觉得他ETF累积至今应该有6千万(用我经验来外插 05/05 20:16
9F：→ sunfish91: 跟自己比就好好,探讨别人的报酬率有意义吗? 欠嘘 05/05 21:47
10F：→ wave1et: 资金少都在说报酬率，资金多就敢说金额 05/05 22:20
11F：→ wave1et: 有种玩法是拿固定收益的钱去玩选择权买方 05/05 22:23
12F：→ wave1et: 权择权1%资金翻50倍，总获利就150%，最大风险是1%资金， 05/05 22:26
13F：→ wave1et: 当然拉，失败机率是99%吧 05/05 22:26
14F：推 flylee: 我想你推想的方向是好的 05/05 22:54
15F：→ flylee: ETF就是比较简单的投资法，也建立於一个很简单的假设 05/05 22:55
16F：→ flylee: 长期来看公司获利的增长，高於定存 05/05 23:01
17F：→ flylee: 而将大部的资金放在ETF上时，因为是一篮子股票 05/05 23:02
18F：→ flylee: 所以没有那种一间公司突然倒掉短，资产瞬间不见的风险 05/05 23:06
19F：→ flylee: 如果资产很大，ROA接近5%，其实日子就过得很好了 05/05 23:07
20F：→ flylee: 的确是常常听到，有些人赚了30%，但其实买的量很少 05/05 23:09
21F：→ flylee: 一换成 ROA(总资产)来看 ... 其实也只有一、两趴 05/05 23:11
22F：推 madguy: 绿角已在其部落格对本主题作出清晰又有逻辑的说明，有兴 05/06 08:13
23F：→ madguy: 趣的可参考。不过投资就是这样，信者恒信，不信者恒不信， 05/06 08:13
24F：→ madguy: 最後只有市场能告诉你答案。 05/06 08:13
这是绿角对「4.4%」的回应：
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/05/setting-record-straight-truths-about.html
（缩
https://bre.is/NW_qqJcOH ）
过去有些网友认为不值得投资债型ETF来做股债平衡，
曾说「债型ETF殖利率大多不到1%（？），要避险不如放1%的定存」。
绿角有一篇强调债型ETF的价值：
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2016/05/etfasset-allocation-with-etfs.html
（缩
https://bre.is/twxLPlbOY ）
2008-2015（经过金融风暴）8年总报酬如下：
股债6:4平衡是23.8%，全股是10.8%。
所以仍是股债平衡为优。
定存8年大多不到10.8%，更无法与之比拟。
※ 编辑: ballII (110.163.142.11), 05/06/2019 20:01:47
25F：推 map123: 其实绿角推荐的是本地的债券，无奈台湾的本土债券清算下 05/07 07:45
26F：→ map123: 市，才进而其次的选择国际化的BWX,因为BWX是没有进行汇率 05/07 07:45
27F：→ map123: 避险的，小资金的选择用定存代替本土债券，也只是无奈的 05/07 07:45
28F：→ map123: 替代方案 05/07 07:45