作者face (你只能到此为止)
看板Foreign_Inv
标题[新闻] 国内外ETF费用差很大
时间Wed Nov 7 23:18:23 2018
1.原文连结：
https://m.cnyes.com/news/id/4233346
2.内容：
立委施义芳今 (7) 日在立法院财委会指出，国内外 ETF 的管理费用差距很大，有国外券
商在脸书以低管理费抢客，「难怪台湾基金规模一直无法成长」，对此，金管会主委顾立
雄表示，金管会会将此未经核准的跨境券商，发送警讯到 IOSCO(国际证券组织)。至於收
取费用部分，因为基金管理规模大小不同，国外 ETF 基金规模都很高，规模愈大收取费
用本来就愈低，但仍会来检讨收取费用的合理性。
施义芳表示，美国证券商 Firstrade(第一证券) 透过脸书以低管理费抢客，如果投资人
投资 1000 万元，以美国知名的「Vanguard 整体股市 ETF」(简称 VTI) 为例，管理费每
年仅收 0.04%，也就是一年管理费只收 4000 元。
但国内投信业者的「元大 S&P500」ETF 为例，规模约 66 亿元，每年管理费收 0.5%，还
要加计其他费用 0.27%，共收 0.77%，一年管理费高达 7.7 万元，两相比较起来，收取
费用率整整相差了快 20 倍，「难怪台湾基金规模一直无法成长」，要求金管会应检讨 E
TF 费用问题。
3.心得/评论(必需填写)：
金管会这组织是怎样?
不检讨台湾管理费过高问题
反过来要告海外劵商拉客
这...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.15.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1541603906.A.EB3.html
1F：推 ruve: 乾脆一点，禁止台湾自然人办理国外汇款 11/07 23:21
2F：推 sova0809: 国内那群没竞争力的券商开始慌了 有本事就学老共锁国啊11/07 23:25
3F：→ sova0809: 不过外资跟散户会跑光喔 11/07 23:25
4F：→ sova0809: 现在资讯这麽流通 想挡根本也挡不住 11/07 23:26
5F：→ ffaarr: 国内etf不只是费用问题，追纵能力也常不够。11/07 23:38
6F：→ redlance: 大部份的ETF跟V家的比都是过高，何况比的是V家最低的VTI11/07 23:45
7F：→ redlance: 0.3~0.5%应该都是很正常的费用 11/07 23:58
8F：→ yyhsoul: 拜托..别限制海外券商啊.... 11/08 00:12
9F：推 w21kp: 请问如果金管会限制海外券商 对已经开户的人有影响吗? 11/08 00:31
这样真的要去抗议了
台湾投资人真的很可怜
※ 编辑: face (1.161.225.95), 11/08/2018 00:38:41
10F：推 stanley10: 应该无法限制 话说IB要来台设立分公司被台湾拒绝11/08 00:49
11F：→ Altair: 用法规限制的话 那只是加速更多人跑去香港或美国券商开户11/08 00:55
12F：→ Altair: 就像当初很多大户离开台股市场後 就不想回来一样11/08 00:56
13F：→ bouzi502: 台湾的 ETF / 基金内扣费用真的很高11/08 00:57
14F：推 ruve: 早就限制了啊，没看台湾都没有任何国际零售券商在台营业吗11/08 00:58
15F：→ ruve: ？ 问题是有用吗？11/08 00:58
16F：推 ppc: IB来台被拒绝？干@@11/08 00:59
17F：推 a1379: 台湾的投资就是被这群不知长进的垃圾玩死 干11/08 01:04
18F：→ vyvian: 这也是一种护城河...吃定走不出去的投资人11/08 02:44
19F：推 Robben: 除非挡汇款 不然怎麽限制 11/08 02:59
可以google一下 "为何欧盟居民无法投资美国ETF"
前两周新闻...
Vanguard基金也早在2010停止非美国海外人士发售
希望金管会是良善的帮忙建立安全的投资环境
而不是变为资方...打...
※ 编辑: face (1.161.225.95), 11/08/2018 07:45:31
20F：推 Barbital: 台湾卷商还不如去美国开分公司 像IB一样可以跨国交易 11/08 07:47
21F：→ Barbital: 不然资讯越来越多人知道 钱是留不住的 11/08 07:47
22F：推 badfood: 要限制很简单 就禁止海外业者对台湾人(公民或居民) 11/08 07:51
23F：→ badfood: 提供投资服务就好了11/08 07:53
24F：→ bloodycat: 所以连复委托一起禁喽11/08 08:38
25F：推 killer1: 金管会管太多 管到国外券商 竞争力不足就加油11/08 08:51
26F：→ killer1: 人家便宜是人家的本事 不去好好学习只会打压 11/08 08:52
27F：→ killer1: 不是很爱讲什麽金融科技 打输就一堆毛 11/08 08:53
28F：推 chienshih: 国内业者可以不要自己追踪，直接买美国现成ETF再转卖 11/08 09:04
29F：→ chienshih: 感觉管理费之类的瞬间大降... 11/08 09:05
30F：推 badfood: 蛮多国家对本国人直接使用境外金融服务有所限制 11/08 09:20
31F：→ badfood: 尤其是投资服务 11/08 09:20
32F：推 savage500: 要不要先管银行卖基金收手续费 又收信托管理费 11/08 09:42
33F：→ savage500: 然後卖的都是TER 3%以上的境外基金 11/08 09:42
34F：推 tsgd: 台湾的政府单位永远就只会禁止，然後再跟那些业者拆分利益 11/08 09:43
35F：→ tsgd: VANGUARD或贝莱德进来看这些国内券商还敢不敢嚣张 11/08 09:43
36F：推 dapple: 都不管制的话,到时候钱汇出去拿不回来又来怪政府XD11/08 09:45
37F：推 savage500: 元大S&P500 收0.5%跟SPY比虽然贵11/08 09:45
38F：→ savage500: 但保银保管费收多少要不要关切一下11/08 09:45
39F：→ dapple: 我赞成让国外券商来台设点11/08 09:46
40F：推 tsgd: 所以它开了扇复委托的小门啊XD 就是要抽你高额佣金11/08 09:47
41F：推 shinfaang: 让他进来才能有效管理啊11/08 10:08
42F：推 yyhsoul: 只是一直很纳闷..都是境外券商..老虎都不给开..富途..Eto 11/08 10:18
43F：→ yyhsoul: ro都可以... 11/08 10:18
老虎劵商这种SEC、FINRA、 SIPC，都查不到的就不要拿出来讲了
※ 编辑: face (223.140.123.149), 11/08/2018 10:30:11
44F：推 gn12357: ...真的太扯 11/08 10:49
45F：推 benholdon: 台湾的金管会真的好棒棒 11/08 11:05
46F：推 flyingkenh: 不应该限制海外券商，图利国内金融财团11/08 13:59
47F：推 ph49: 太扯…11/08 15:07
48F：推 opie: 金管会在乎的是台湾资金的管理吧,如果是海外的他比较难管?11/08 15:10
49F：推 bigair888: 我以为立委不会注意到这个问题11/08 15:47
50F：推 NANJO1569: 应该让海外券商来台设点11/08 16:49
51F：推 Holte: 台湾政府真的敢禁止“美国”券商提供台湾人服务吗？ IB、T11/08 20:54
52F：→ Holte: D、嘉信这些大型美国上市券商会心甘情愿放弃这些客户、降11/08 20:54
53F：→ Holte: 低自己的获利？，他们都没有任何美国国会影响力？台湾乖宝11/08 20:54
54F：→ Holte: 宝政府会去惹美国爸爸吗？ 虽然一切都说不准啦～11/08 20:54
56F：推 a1379: 老虎券商就别提了吧...11/09 00:51
57F：→ nycpeace: 建议台湾可以去各国立点卖etf，卖不出去再拿镜子照照自11/09 09:04
58F：→ nycpeace: 己卖那什麽价钱 11/09 09:04
59F：→ darkMood: 靠，看到一群自私鬼在放臭屁 11/09 11:28
60F：推 flyingkenh: 应该公平开放国外券商进台湾 11/09 13:08
61F：推 jammy50605: 终於想跟世界接轨了吗 11/09 14:55
62F：推 Marchosias: 饼做不大 只能骗只吃一次的客人 11/09 15:03
63F：推 warchiefdodo: 如果禁止海外业者对台湾人提供服务 那起步是连复委 11/09 17:54
64F：→ warchiefdodo: 脱 境外基金都买不到了11/09 17:55
65F：推 a1379: 台湾金融业真的吃相难看11/09 19:38
66F：推 wadeabc: 没看最近取消美股报价，其用意很难不联想 11/09 20:37
67F：→ wadeabc: 他那些理由，本来三竹有自加入的还是能看 11/09 20:39
68F：推 sova0809: 三竹会取消是因为滥用被发现 现在不想付报价钱吧11/09 22:21
70F：→ craigwang: 刚GOOGLE ,是DDP"不分区"立委, 也无法用选票教训11/09 23:17
71F：→ craigwang: 有神人有好方法吗?11/09 23:17
72F：→ fuhoren: 觉得蔡政府不敢动美国券商+111/09 23:20
73F：推 shinfaang: 找美国券商喝咖啡 可能隔天要去AIT喝吧11/10 00:37
74F：推 chaoliu: 真希望川普在推特上说台湾人很坏== 因为这是事实11/10 07:40
75F：推 qooLD: 那是以券商角度来看, 如果以国家角度来看就是拿啥来换让步11/10 09:06
76F：推 RANCE624: 某方面来说，就是因为有政府这条护城河，台湾的金融股才11/10 11:41
77F：→ RANCE624: 会变成村姑一族的首选标的……11/10 11:41
78F：推 adearlover: 看来是金融财团赚不到这部分的佣金而去游说金管会11/10 18:23
79F：推 brian980466: 推一下这篇11/10 22:35
80F：推 chienshih: 手续费降到比国外多一点点应该就一推人回来了 11/11 07:06
元大sp500最大问题除了超高内扣费用
另一个问题是追踪能力太差
无法有效复制sp500
以前2年数据来看
每100万各损失了2~3万
这还没有加内扣费用
估计是因为美国市场金额太大
无法有效追踪
但这是鸡生蛋蛋生鸡问题
就是因为内扣费用太高
才没钱投入
没钱投入才无法有效追踪
※ 编辑: face (1.161.235.87), 11/11/2018 09:39:20
81F：推 Spurious: 让海外券商来台设点＋1 11/11 21:12
82F：推 daze: 追踪能力差乾脆卖feeder fund，直接收钱买VOO，让Vanguard负 11/11 22:22
83F：→ daze: 责追踪就好。ER抽个0.1%的话，应该还是有愿意买的人吧。 11/11 22:23
84F：推 winska: 金管会会让台湾金融情势越来越糟 11/13 22:42
85F：推 mein: 这位立委的助理没做功课吗 11/14 06:39