作者speakd (要下暗棋请找我^^)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 只买VNQ
时间Tue Jul 17 18:45:44 2018
想请教一下大家
如果只买VNQ一支ETF
且光靠VNQ的配息就能够支付生活上所有的开销
那是不是光靠一支VNQ就可以退休了呢
VNQ配息率扣掉管理费和部分股息预扣税後
也还有3%左右的殖利率
这样只靠VNQ的配息过活也没有违反4% rule.
VNQ也抗通膨
那为什麽在网路上看别人推荐的资产配置里
VNQ都放很少的比例或是完全不放呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.216.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1531824347.A.A41.html
1F：→ martinlin77: 其实我部位很少，但是100%买BNQ 07/17 19:06
2F：→ martinlin77: 更正VNQ,其实很抖，因为网商太发达，怕商用不动产看 07/17 19:07
3F：→ martinlin77: 坏 07/17 19:07
4F：→ martinlin77: ETF还是会有波动啊 07/17 19:13
5F：推 jwhei: 现在TD五年的CD利率有3.3%，又有保障。 07/17 19:23
6F：→ martinlin77: 感谢，那我干嘛买的这麽抖？ 07/17 19:28
7F：推 tsgd: 不要重押单一产业 除非你很有把握 否则VTI是比较好的选择 07/17 20:35
8F：→ Altair: 单一产业有风险 就像单押中华电/中钢一样 07/17 20:46
9F：→ Altair: 不动产的周期很长 所以若看较短期 会觉得好像报酬不错 07/17 20:47
10F：→ Altair: 或者换另一个观点 十年前觉得靠油田产生利息是很稳定的 07/17 20:48
11F：→ Altair: 但这两年呢??? 所以结论: 你无法知道未来发生什麽事 07/17 20:49
12F：→ Altair: 也许有一天 不动产抗通膨或价格稳定的原因消失了 07/17 20:50
13F：→ Altair: 而你却不知道 那麽你期待的报酬会发生什麽事?! 07/17 20:50
14F：推 Latte7: 你应该先读一下 4% rule的论文，他有提到需一定比例的配置 07/17 21:11
15F：推 mfcke: 只押VNQ很怪阿 那乾脆都压EDV不是更稳 07/17 21:28
16F：推 jungtsen: 其实历史上，reit不一定抗通膨 07/17 23:37
17F：→ dslite: 我是觉得利息不能花光 剩下的还是要继续投入 07/18 00:05
18F：推 dufflin: 独门绝招没人知道 不是很好吗 XD 07/18 09:17
19F：推 awss1971: 如果全压VNQ & 靠配息就可以生活, 可以接受这样配置也没 07/18 09:49
20F：→ awss1971: 什麽不可以,只是 07/18 09:49
21F：→ awss1971: 1. 日子就这样过下去,比较像老年人退休 07/18 09:49
22F：→ awss1971: 2. 翻开VNQ 歴史,2007~2009两年最多跌掉7成,万一将来又 07/18 09:49
23F：→ awss1971: 遇到一次,你要撑下去 07/18 09:49
24F：→ flypenguin: 怎麽选都不是 VNQ 吧，我看不出台湾人买这档的优势 07/18 09:53
26F：推 cchaha: 会扣税不如买美债 07/18 12:23
27F：→ redlance: 被预扣太多税了 07/18 12:39
28F：推 awss1971: 与其单压VNQ,我会考虑直接买公司债券,殖利率不只4%,投 07/18 15:03
29F：→ awss1971: 资标的价格波动比VNQ低 07/18 15:03
30F：推 callTM: 现在还在买vnq 喔haha 07/19 07:04
31F：推 yamolinya: 牙齿白哦 07/20 01:29
32F：推 mika007: 以前买过但後来注意到30%不打算退後，觉得不划算 07/20 07:38
33F：推 Cathay: 就REIT ETF而言他波动有点大 07/20 15:58