作者stickley ()
看板Foreign_Inv
标题[请益] 复委托 & 美券商相关问题
时间Fri Jul 14 14:47:45 2017
已经确认想用国外ETF当作理财投资标的主力，但是因为复委托/美国券商相关问题，
资讯越找越多，功课实在作不完，所以目前几乎都放在定存而没投入ETF
相关讨论串跟分析，在网路与这版其实都不少，但是有几个对我而言最重要的问题
想请教各位帮忙给个方向答案
1. 就我所知，透过美国券商投资，正常状况是台湾美国两边都要缴交遗产税，但美国税
可抵扣台湾遗产税。而复委托理论上也是要两边缴交遗产税，但实务上美国应不太知道?
所以至少目前，是不是看来用复委托与美国券商相比，遗产税的部分是复委托比较划算?
2. 有关复委托/美国券商的ETF投入的成本方面，其实问题颇复杂，牵涉投资方式等诸多
因素而异，想知道复委托的购入、买出以及持有时，所需的成本详细明目有哪些呢?
甚至有些成本可能是隐含在净值中而看不出来，或自动扣缴等? 不想自己缴了一堆都不
自知....
ps:就我所知，除了买入时的手续费(应说佣金) & 证券交易税，似乎还有保管费等
3. 投资标的/方法还没决定，但是可能会希望股债均衡、美国为主、长期持有并不断投入
，另外不知道若美国券商买入再转入复委托是否划算或太麻烦?
因为目前个人可能可以直接投入上百万，未来可能也倾向於每半年或一季投入，每年投入
可能可到70万资金，详细的投入成本上面已经提问，而且成本可能也会因为投资方式/资
金大小而不同(甚至可议价)
ps:看到G大文章提过富邦是0.12%、低消18镁。这是说佣金吗?
https://goo.gl/5388MR
但看到下面文章却似乎高的多? (
http://www.caizischool.com/blog/15508)
4. 上面的连结若有时间，希望各位可看一下，我觉得写的很好，但它让我觉得非常推崇
美国券商? 里面分析的成本等面向似乎颇有道理，不知道大家觉得如何? 毕竟个人观点
不同很正常，但里面的分析有无错误之处?
5. 美国券商或复委托退税的部分，也是资讯有点杂乱，若考量进去这部分，更难分析了
不知道考虑成本面向，大家分析的原则?
最後，虽然我看了不少绿角的文章/甚至买了些书，本来倾向於美国券商，但也觉得可能
花多些成本(或许复委托也未必比较高多少? 因投资金额方式等而异)买个"方便"也好，
重点是到底长期下来这样成本差多少? 毕竟买方便也要有个合理的代价
(想到以前买基金还自己以为赚到钱很厉害，没想到扣了一堆服务费还觉得没关系甚至不
知道，真是好傻好天真...)
ps: 美国券商似乎除了遗产税之外，没有特别缺点? 另外有些券商似乎可能免费等诸多
优惠，尤其是我可以超过100万投入，不知道各位先进有无指教分析，若以我状况，大家
想如何操作
问题有点多，感谢各位看完，若能给点宝贵意见分析，更是感激不尽~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.131.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1500014868.A.32E.html
※ 编辑: stickley (114.32.131.132), 07/14/2017 14:49:45
※ 编辑: stickley (114.32.131.132), 07/14/2017 15:12:21
1F：推 steven0315: +1 我也跟原PO有一样问题，关於复委托退税问题 07/14 15:33
2F：→ bloodycat: 不考虑爱尔兰etf吗？estate and dividen tax都算有优 07/14 20:14
3F：→ bloodycat: 势 07/14 20:14
4F：→ bloodycat: vanguard ishare都有， ter高了点就是 07/14 20:15
5F：推 bloodycat: 不过只推etf, 股票0.5%印花税抢钱 07/14 20:25
6F：推 Robben: 分散配置不就好了 07/14 20:38
7F：推 cmh317: 同bloodycat大的建议,如果考虑遗产税和美国股息30%税 07/14 22:17
8F：→ cmh317: 我看购买爱尔兰注册英国上市ETF大概是最佳解 07/14 22:18
9F：推 cmh317: 只是选择不多,vwrd成交量小, vusd不够分散 07/14 22:27
10F：推 badfood: 考虑遗产税後 转去买英国上市ETF 这个推论是怎麽来的? 07/14 22:56
11F：→ Gyin: VWRD除非是超大户不然其实还ok啦... 07/14 23:28
12F：→ Gyin: 只是要下个200~300股价格都不会跑太多 07/14 23:29
13F：推 cmh317: hi badfood大,看到的资料都说是英国不会对持有爱尔兰资产 07/15 00:02
14F：→ cmh317: 的外国人课税,爱尔兰也不会对投资UCIT的外国人课税 07/15 00:03
15F：→ cmh317: 当然我不是专家,有错还请指正 07/15 00:04
16F：→ cmh317: 以上的税是指遗产税, 当然台湾的遗产税还是要付啦... 07/15 00:05
17F：推 badfood: 遗产麻烦的是程序 税金也许是整个程序里最简单的一环 07/15 00:14
18F：推 badfood: 在美国券商如何办理遗产继承过户 多数人包含我是一无所知 07/15 00:17
19F：→ badfood: 免税 遗产未达课税门槛 不代表遗产就可以轻易过户 07/15 00:18
20F：推 omygoodness: 如果只有买进&持有,复委托的成本不会贵多少 07/15 01:24
21F：→ omygoodness: 因为美国券商虽然手续费便宜,但电汇成本不便宜 07/15 01:25
22F：推 akman: 富邦有0.12%、18镁这麽便宜吗？不是0.25%、近40镁吗？ 07/15 17:29
23F：→ yyhsoul: 回楼上，去broker板看看吧，那价格已经变常态了... 07/15 22:07
25F：→ bloodycat: Rmsrcs 值得研究看看 07/15 22:21
27F：→ wr: 之前我自己算的结果 一年低於台币50万用复委托 高於100万用券 07/16 08:18
28F：→ wr: 商 50~100随便 07/16 08:18
29F：→ wr: 佣兵是以0.25% 低消15计算 07/16 08:19
30F：→ wr: 佣金 07/16 08:20
31F：→ wr: 例外情况是买债券 因为债券复委托大部份不退税 所以债券不算 07/16 08:21