作者shinyworld61 (古锥儿)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 有没有人用AOA AOR投资的?
时间Sat Jun 17 21:12:16 2017
看了版上的很多建议後
我个人觉得为了维持投资纪律和简易性
我是决定采用
AOA + AOR + RWO 作为投资组合
AOA 本身股债 8:2
AOR 股债 6:4
我用两者一起买达成股债 7:3的目的
因为本人真的对於投资不是很熟悉
很多人说AOA系列交易量都偏低
不晓得这会造成什麽样的风险或者缺点?
另外版上有没有其他人也用AOA系列投资的?
感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.76.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1497705138.A.3B6.html
1F：推 dahanhsi: 好像都是说手续费比较高, 比较无聊 06/17 22:18
2F：推 nicejerry: 如果要长期投资，建议买一支AOA就好了 06/17 22:43
3F：推 nicejerry: 交易量低是相当於VT或VTI这类ETF比较 06/17 22:45
4F：→ nicejerry: 更正：相对 06/17 22:46
5F：推 nicejerry: 但AOA资产规模有646M，不输共同基金了 06/17 22:48
6F：推 nicejerry: ETF交易量低，是担心买卖时有折溢价风险 06/17 22:49
7F：→ nicejerry: 但ETF交易本来就存在这些风险 06/17 22:50
8F：→ nicejerry: 如果长期投资，其实没差那下单时的折溢价 06/17 22:51
9F：推 nicejerry: 另外，AOA+RWO又是另一种配置比例了 06/17 22:53
10F：→ nicejerry: 复委托买这两只不划算，也失去AOA的意义 06/17 22:54
11F：推 nicejerry: Reits在资产配置大多占5%就算高了 06/17 22:56
12F：推 redhot99: 请教n大 为何复委托买AOA不划算？ 06/17 23:22
13F：推 mangogogo: 为什麽用复委托买AOA不好? 06/17 23:22
14F：→ redhot99: AOA的内扣相较於VTI不低 是否也要考量？ 06/17 23:23
15F：→ shinyworld61: 会这样配主要是因为都在TD的免手续费范围内 06/17 23:32
16F：→ shinyworld61: vti都是在美国，另外我用模拟跑出来2009到现在aoa 06/17 23:32
17F：→ shinyworld61: 不输给VT，主要是懒人操作，想说再买进前 06/17 23:33
18F：→ shinyworld61: 确认是否有其他风险要考虑 06/17 23:33
19F：→ shinyworld61: 其实我也有想过用Vangard系列去配，但是免手续费 06/17 23:34
20F：→ shinyworld61: 都会有几个无法选，例如BNDX, 和REIT国外，都无免 06/17 23:34
21F：→ shinyworld61: 还是说其实这些内扣成本，未来会远高於每一年再平衡 06/17 23:35
22F：→ shinyworld61: 所需的手续费? 06/17 23:35
23F：推 nicejerry: 如果是在TDA投资，那就比较不担心手续费 06/17 23:43
24F：→ redhot99: 主要还是看投资资金规模 06/17 23:45
25F：推 nicejerry: 如果每次下单金额不高，房地产配置非必要 06/17 23:46
26F：→ nicejerry: 没错，就是要看资金规模、每次可下单金额 06/17 23:47
27F：推 dnac6h12o6: 复委托下单手续费较高适合用AOA吧?如果用国外券商就可 06/18 08:06
28F：→ dnac6h12o6: 以自己组，因为手续费较低~ 06/18 08:07
29F：→ dnac6h12o6: 另外AOA历年绩效胜过VT+BND也胜过VTI+VEU+BND... 06/18 08:08
30F：→ redlance: 我有买AOA约1年，美股和复委托都有。很稳不太要特别关心 06/18 09:29
31F：→ redlance: 反之其他买来卖去的都赚没AOA多且还要不时上网关心很烦~ 06/18 09:30
32F：→ redlance: 有一个小失望点就是TD的AOA只退税3%，可参考我先前发的 06/18 09:38
33F：→ redlance: 我最近开了IB买VWRD，成交量更少，虽然理论上比AOA获利 06/18 09:39
34F：→ redlance: 高，但AOA回测太威了所以我还是一半VWRD一半AOA 06/18 09:40
35F：推 Raymond0710: 复委托一只就好 不然成本太高了 06/18 11:29
36F：推 luaniu: 其实长期投资 不常交易 手续费根本不是最主要考量目标 06/18 13:53
37F：→ luaniu: 而是内扣或是股利预扣30% 以债券而言 如果不申请退费 06/18 13:53
38F：→ luaniu: 比斤斤计较手续费 还伤的多 06/18 13:53
39F：→ luaniu: 如果是债券ETF 用TD 买 省去很多麻烦 06/18 13:54
40F：→ luaniu: 手续费是一次性的 会随的定期定额总部位增加 每次占总部位 06/18 13:56
41F：→ luaniu: 越来越少 但是股利预扣30% 是总部位的股利 06/18 13:56
42F：推 luaniu: 举例: 0.2% 手续费 占总资金 第一次 0.2% 第二次 0.1% 06/18 14:00
43F：→ luaniu: 第三次 0.05% ... 股利30% 以2% 算 每次都是0.6% 06/18 14:01
44F：→ luaniu: 手续费第三次算错 是0.067% 06/18 14:03
45F：→ reon: 讲一下~~AOA真的比较简单啦~手续费虽然是一次~但是再平衡 06/18 21:38
46F：→ reon: 会比较麻烦~~尤其到後期资本越大~再平衡的成本就越高~ 06/18 21:38
47F：→ reon: 复委托我个人是觉得直接买AOA或AOR就可以了... 06/18 21:41
48F：→ lalaky: 复委托的话，只投资AOA是比较乾脆，但AOA的平均交易量只 06/18 23:03
49F：→ lalaky: 有5-6万股，感觉数量太低，若只投资这一档的话，若要一次 06/18 23:03
50F：→ lalaky: 出清的话，可以占到1/10的交易量，实在难以抉择... 06/18 23:03
51F：推 asdhhhman: 5000股至少也要750万台币了 实力真雄厚 06/19 12:22