※ 引述《toptalent ()》之铭言： : http://www.rich01.com/2016/03/90.html?m=1 : 【理财专家没告诉你的真相】其实，90%的人都不需要「资产配置」？ : 「你觉得，要怎样才能做好资产配置？」 : 提出这个问题的，是一位刚出社会不久的年轻人， : 他刚累积了一些资金，正在研究各种基金投资。 : 「理专和电视广告，不是都说资产配置很重要吗？」 : 「而且投资学课本上也有提到，把资产用合理的比例分散到股票、债券等等标的上，这样 : 可以用更低的风险，赚到更高的报酬！」 : 它的问题，一时之间让我不好回答， : 但这让我回忆起研究所时， : 博士班的学长跟我提了CAPM等等投资组合一系列的理论， : 为了『资产配置』这个华丽的名词， : 我特地跑到商学院去选修了财务管理和投资学。 你确定你有修过投资学跟财管？XD 投资学我觉得就三个重点：分散投资，长期投资，多买股票。 投资学半本都在讲效率前缘吧。帮你复习一下，效率前缘的点都是好选择，所以 你要全放股票或50%放债券都没人会说你错。只是因为效率前缘是个曲线，你在 相关系数小的资产间适当分配下可以相对牺牲很少的报酬来降低不少波动。 然後记不记得效率前缘跟无风险利率的那个切线？也就是在有无风险资产可以借 或贷下你可以在那条切线上玩杠杆，可能你30%债券70%股票用1.5倍杠杆下预期 承担的风险和100%股票一样高，但预期报酬会比100%股票更高 然後CAPM就告诉你了，只有"市场风险"这种无法分散的才有风险贴水。所以意思 就是你自己就该分散投资把个股风险规避掉。 : 1. 资产配置是一种降低资产波动性的规划 : 2. 你操作别人的资金，或者资金上千万，才需要考虑资产配置问题 : 3. 对一般大多数人来说，并不存在一个「最佳的」资产配置比例 : 4.降低波动性，不见得能降低风险 2说法有问题，现在这麽多ETF或基金可选择，小资金要做个不同资产分配不困难 ，当然手续费贵就不一定要照"最适比例"频繁调整 3上面就说了，如果有无风险借贷可以开杠杆，会有最佳解。不然就看风险偏好自 己选前缘上的点都好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.160.137 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1487540354.A.B0D.html