作者apl02 (阿严)
看板Foreign_Inv
标题[请益] JNK垃圾债适合长期抱吗？
时间Fri Dec 30 13:47:23 2016
一直有在看板上前辈们的资产配置
过完年後也要开始定期定额
VTI , VNQ , VCIT等ETF
想要未来另外有些现金流来补贴一些房贷
不晓得选择使用JNK长期抱适合吗？
（长期大概是15～30年）
会用其他ETF的股息再投入来购买
新手发问麻烦各位不吝啬的指点
十分感激
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.147.209
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1483076846.A.673.html
※ 编辑: apl02 (101.12.147.209), 12/30/2016 13:49:51
1F：推 reon: 其实问题在於JNK不会自动退税..除非你打算美国报税..6%配息12/30 14:16
2F：→ reon: 扣掉30%税..相当内扣成本1.8%..还不加内扣总开销..既然要买12/30 14:16
3F：→ reon: 高收债不如台湾直接买卢森堡还是爱尔兰注册的高收债基金12/30 14:16
4F：→ reon: 如果在可以退税的情况下..之前比较过美国版的联博全高收绩12/30 14:21
5F：→ reon: 效20年来和S&P500报酬差不多12/30 14:21
感谢r大！！
30%的税的确是令人心痛的部分
会想询问JNK是因为要用
其他ETF的股息来购买，不打算另外花钱投入，而且在TD买免费XD
※ 编辑: apl02 (101.12.147.209), 12/30/2016 14:30:34
6F：→ reon: 小弟高收债类型的基本上都是买非美货币..一半资产买纽澳南非 12/30 14:29
7F：→ reon: 币高收债或新兴债..一半美国券商持有美金ETF..达成多币别平 12/30 14:29
8F：→ reon: 衡...台湾的就是现金流配息为主..美国的就是长期投资低内扣 12/30 14:29
9F：→ reon: 为主.. 12/30 14:29
10F：推 ULISS: 有先确认过低点时的配息状况吗?房贷可是一定付的，但景气 12/30 14:30
11F：→ ULISS: 有好有坏，要固定应该选公债类的吧? 选垃圾债要先考虑好 12/30 14:30
12F：→ reon: 基本上高收债就把它想成较低低波动的小型股...基本上高收债 12/30 14:38
13F：→ reon: 的风险是比股票还低的..如果高收债大规模违约..股市只会更惨 12/30 14:38
14F：→ reon: .. 12/30 14:38
15F：→ nycpeace: 15到30年需要很强大的力量的 很难做到 12/30 21:58
16F：→ flypenguin: 扣税 30% 对这种月配息产品很伤，有低点可以买一些 12/30 22:27
17F：→ flypenguin: 我个人是设定税後殖利率 6% 拿来代替现金部位的 12/30 22:29
18F：→ GGSHICK: 可以自己办退税的话还是买JNK划算，联博内扣%太高了 12/30 22:31
19F：推 onebird: JNK去年TD没自动退税很多人意外,似乎更之前有退过 12/31 01:03
20F：→ onebird: 看今年TD会不会又有意外产生, 又会自动退税了 12/31 01:04
21F：推 levirrrrr: 英股IHYU免税，可考虑看看 12/31 20:49
22F：推 stanley386: 其实我也认为台湾的高收债基金比较好，只是联博规模大 12/31 21:18
23F：→ stanley386: 到是否会乱买C以下的～ 12/31 21:18
24F：→ stanley386: 每月可以配台币时解决的现金流的问题 12/31 21:18
25F：推 lzv: 台湾买不到好基金，众人公认的联博，很烂 01/04 15:32
26F：推 reon: 其实安联收益成长还不错~卢森堡注册几乎是美国版免税版的 01/05 00:50
27F：→ reon: 的绩效~反观联博全高收~美版税前赢卢森堡版太多 01/05 00:51
28F：→ reon: 问题是JNK绩效没多好~被联博和安联屌打~注册地税务问题不算 01/05 00:53
29F：→ reon: 老实讲 高收债这种东西个人还是偏好基金经理人操作 01/05 00:54
30F：→ reon: 简单的讲~在美国券商就不要买高配息的标的 01/05 00:56
31F：→ reon: 美国就好好买股票ETF和投资等级的债券ETF吧.... 01/05 00:58