作者cs01580 (哆啦次郎)
看板Foreign_Inv
标题[请益] 指数化投资中资产配置里面国际政府债券的必要性
时间Fri Nov 25 11:25:17 2016
大家好
首次在贵版发问提问
最近在计画去美国开户然後进行指数化投资
目前资产配置的债券部位有个不解的问题想请教一下大家
我自己认为债券在资产配置中的功能如下
1. 担任分散风险的角色，在遭遇熊市时总资产的亏损比率可以让我承受得住
2. 在熊市时可以将债券卖掉让我有余力去买特价的股票 (再平衡)
所以我不考虑公司债, 只考虑买中短期全政府公债ETF(如VGSH VGIT IEI等)
波动不大, 和股票ETF的相关性低, 感觉单纯买短期美债就可达到我想要的功能
国际配置我知道就股票方面
因为我无法预期未来哪个国家或是哪个区域未来报酬会比较好
所以应该要全球配置尽量买到所有的股票得到市场提供的报酬
但是有关债券的国际配置我就不懂有什麽特别的功能, 如BWX
有什麽风险或是特别功能是非得买BWX吗?
常常看到会在债券部位买BWX, 但是其总开销0.5%, 要有充分理由我才想配置他
目前我实在想不到我要在资产配置中摆BWX的理由
麻烦大家指导
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.124.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1480044320.A.1E0.html
1F：推 daze: 不一定要配置。有些人认为美国公债没有信用风险，全部配置美 11/25 11:46
2F：→ daze: 国公债即可。但如果你觉得不能完全相信美国政府的信用，那就 11/25 11:47
3F：→ daze: 看你觉得付出0.5%的费用换取分散风险值不值得了。 11/25 11:48
4F：推 sailinthesky: 国际债券还有货币避险的功用 11/25 13:03
5F：→ gccheng: 推sailinthesky 11/25 14:14
6F：推 pandp: 我怎麽觉得反而是货币曝险 11/25 16:04
7F：推 Delisaac: 过去30年你文中的理由成立 未来30年就不一定了 11/25 16:39
8F：→ flypenguin: 以前有股债反向的特性，不过近几年股债同涨同跌 11/25 16:45
9F：→ flypenguin: 我个人是把债券全砍了用台币定存代替 11/25 16:45
10F：→ Sueo: 我有公司长债咧~~~~ 救我 11/25 19:21
11F：推 luaniu: 我有EDV ~~~ 11/25 21:28
12F：推 reon: 这种趋近0利率的东西以後只会暴跌 不要买 买了也不可能赚钱 11/26 09:34
13F：→ reon: 比定存还惨 先搞懂债券就不会买这种鬼东西 等殖利率3%再来 11/26 09:34
14F：→ reon: 考虑 11/26 09:34
15F：推 Ingen: 推1楼。我个人觉得不值得，你只买到公债部位自然避险 11/26 18:01
16F：→ Ingen: 却同时买到一箩筐的坏处（0.5%管理费、低债信、弱外币） 11/26 18:03
17F：推 XDDDpupu5566: BWX利率低到不行，完全没兴趣 12/02 05:28