※ 引述《DDayTeam (DDayTeam)》之铭言： : 其实我也不知道这问题能不能问,因为好像都是在问标的比较多 : 现在美国大概在1%左右 : 叶伦整天在说目标是2% : 可是,最近看分析,都是说加速升息才能到达2% 没看过这样的报导~ 明明是说通膨率达到2%~就符合升息的条件 FED关注的是通膨是否到达2%~ 而不是升息让通膨达到2% : 可是升息之後,市场资金变少,应该不会让通膨增加,而是减少吧? : 货币紧缩反而造成通膨增加,我怎麽觉得应该是相反才对? : 还有有个FED官员说,现在的失业率和利率不成比例, : 现在的美国失业率比较起来,利率应该要在1.5。 : 也有说货币紧缩,升息,才能让经济持续成长。 : 想请专业的大大解释为什麽升息能控制(增加)通膨, 简单的讲 升息就是 减少市场上货币供给~~流通在市面上的钱变少了 自然钱的价值就变高了~可以换的东西变多了 假设 市场上只有一颗苹果~价值100块~~市场上也只有100元流通~~ 今天印钞或降息(央行-10元，增加市场货币供给10元)~~市场上有110元在流通 请问这颗苹果价值是多少? 还是100吗? 当然不是~~他在市场价值就变成110元.. 所以理论上央行印越多钱和降息越低~市场货币供给越高~ 物价就会越高(因为同样单位的金钱~实质购买力下降) 可是大家都说CPI 没增阿~~ 可是真的是这样吗??? 看一下房价和原物料以外的物价~哪个不涨~~所有的资产包含股市债券全都飞天了~ 可是央行表示 CPI好低阿~~好怕通缩阿~~(不然怎麽有藉口一直QE ???) 各位观众表示我的业障好重阿~~央行CPI好低~好可怕~~ 事实上通膨高的不得了~ 根本就是CPI采样有很大的问题 (我无法提出什麽数据~但我的感受就是这样~至少房地产、iPhone和牛肉面已经涨这麽多了..误) 扯远了~~ 反过来讲~~央行紧缩(升息、停止QE 减少市场货币供给) 就会让货币价值提升 (每单位金钱的实质购买力上升，自然就不需要花更多钱) 以上都只是理论上是这样~~~实际上因为各国央行货币政策和市场实际供需问题 和金融问题 并不会像只有一颗苹果这麽简单~ 所以才会有像日本印越多钞票 负利率越重~日元却还越值钱的状况~ 原本全球央行的用意是利用增加货币供给~进而提升"富豪"和"企业"的投资和增加雇用 员工、提升薪资手段带动消费者需求和景气~~ 不过发现这些人拿到钱并不这麽做~而是转去投资股市和房地产~~ (有兴趣可以去看一下 "国家偷走我的钱" 这本书) 资产价格膨胀~反而造成M型化更严重~为数最多的一般民众的消费更低迷~~ 一般民众消费低迷~造成CPI反而提升不起来(欧日都失败了) 当然经过这麽久的时间~美国率先复苏了~ 美国老大控制油价~~石油走空的时候开放出口? 为了控制CPI不要升速太快 FED只是在演戏说CPI不够高不升息而已~~ 真的照表美国早该升息~只是因为太早升息牵扯到期他各国政策和全球经济 美国太早升息反而会造自己经济伤害~ 所以各国都在玩弄经济数据阿~~真实度 现在欧央 日本 都开始发现负利率效果不如预期了~ 最近才会出现欧央对购债计画准备缩减~~ 美国才开始放手让油价稍微回温~在准备二次升息~~ 这也是为什麽现在全球央行回归到基本面考虑利率正常化因素~ 利率正常化~让人民货币实质购买力上升~消费需求才会上升~ 才是真正解决问题的方式~ 最後~~小弟不是专业财经人士和商科背景~ 如果用词、术语、观念上有一些不是很正统精确~~请多指教包涵 : 以及失业率和利率又怎麽能勾在一起, : 又怎麽升息後,在借贷成本,且宽松结束的情况下,持续让经济成长? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.206.46 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1475816990.A.E5F.html ※ 编辑: reon (223.136.206.46), 10/07/2016 13:32:09 ※ 编辑: reon (223.136.206.46), 10/07/2016 13:43:22