作者levirrrrr (兵长)
看板Foreign_Inv
标题Re: [请益] 为什麽加速升息可以控制通膨在2%?
时间Thu Oct 6 23:12:21 2016
※ 引述《DDayTeam (DDayTeam)》之铭言：
: 其实我也不知道这问题能不能问,因为好像都是在问标的比较多
: 现在美国大概在1%左右
: 叶伦整天在说目标是2%
: 可是,最近看分析,都是说加速升息才能到达2%
: 可是升息之後,市场资金变少,应该不会让通膨增加,而是减少吧?
: 货币紧缩反而造成通膨增加,我怎麽觉得应该是相反才对?
: 还有有个FED官员说,现在的失业率和利率不成比例,
: 现在的美国失业率比较起来,利率应该要在1.5。
: 也有说货币紧缩,升息,才能让经济持续成长。
: 想请专业的大大解释为什麽升息能控制(增加)通膨,
: 以及失业率和利率又怎麽能勾在一起,
: 又怎麽升息後,在借贷成本,且宽松结束的情况下,持续让经济成长?
通膨最根本还是要消费者愿意消费，
货币利率政策都只是手段，
最早各国开始在定通膨目标时就有人警告不要本末倒置了，
轻度通膨虽然是好事，
但用政策操作达成的通膨只是假象而已。
定了通膨目标反而会忘了改善最根本的原因:
民众对未来景气的不安全感。
我觉得升息的目的有两种可能:
一是对民众信心喊话，
以往升息循环都表示着景气升温。
(虽然有可能是政策操作下的假升温)
一是直接放弃政策操作，回归正常利率，
置之死地而後生。
到底结果会如何? 让我们看下去。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.224.190
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1475766743.A.38B.html
1F：→ reon: 通膨的最主要目的就是打销债务~对债务越大的人越有利 10/07 12:24
2F：→ reon: 所以才会出现央行为什麽要制造通膨 而不是通缩~ 10/07 12:25
3F：→ reon: 只会告诉你通缩会像日本~~ 但这根本就是错的~本末倒置了 10/07 12:26
4F：→ reon: 日本会今天这样最主要只有一个原因~人口老化~又不开放移民 10/07 12:26
5F：→ reon: 人口老化并呈现负成长~ 10/07 12:27
6F：→ reflow: 根据原里，经济热络(需求旺盛)大於生产制造，通膨。 10/07 23:17
7F：→ reflow: 然後引伸出各种副作用解读，例如通膨降低债务之类的 10/07 23:18
8F：→ reflow: 有很多人会把果倒成因，有时候就会变成阴谋论 10/07 23:19
9F：→ reflow: 原因依各经济体背景，评估起来相当复杂，不可能一句打死 10/07 23:20
10F：→ reflow: 通膨或通缩依成因不同，有着多种不同样貌 10/07 23:21
11F：→ reflow: 对於交易来说我认为不一定是很重要，只要弄清楚市场期待 10/07 23:22
12F：推 reflow: 知道大家最近在交易什麽理由就可以了，胡说八道有时也行 10/07 23:25