之前写的，回应资产配置的疑问: : 对这个话题很有兴趣... : 小弟对於资产配置的观念大部分都来自绿角的网站 : 原先的规划是 : VTI + VEA + VWO + BWX + TIP 以及 : 0050 + 台币定存 : 虽然我也倾向股多於债 (8:2 or 7:3) : 但因为绿角有不少文章是说明债券配置的好处，例如 : http://ppt.cc/BrDP : http://ppt.cc/7s5N : 所以觉得债券部分还是有它的功用... 我来拆一下第一篇文章里面的东西： 1. 债券报酬没有想像中低: 那是回头看，债券都升到历史最高水准了, 静下心来思考，如果五年债券不涨不跌 我一年领1.3%， 未来降息机会(赚钱)极低，升息机会有(赔钱) 还要被锁流动性 vs 放定存，不会赔钱 一年也1%~1.5%，流动性佳 我想胜负很清楚 2.规避资产风险: 定存也行啊，还不会赔钱 债券我没认为不能买， 是"现在"买是傻子 第二篇文章那个算法，藏了很多陷阱 (1)是假设债券有3%(事实上没有) (2)以及假设债券票面价格不会波动(事实上会) (3)是用固定投资金额，而非定期定额 (1)(2)其实是在指定存 (3)要解释很麻烦， 之前在CFP板有看到一个定期定额十年的实例， 有找到的人麻烦分享一下,那就很清楚的展示了 : 另外绿角部落格上也有一系列关於资产配置的文章， : 印象中都是提倡区域分散、投资全球， 他是个医生，不是财经学家 : 肯恩费雪教你打破50个投资迷思其中一点也是在说 : 不要独厚美国市场，要拥抱全球 如果世界分为两个大板块，新兴+成熟 成熟国家是由老抠抠的日本，弱弱的欧洲，以及领头羊的美国所领导 如果害怕美国日本化的话， 能依靠日本或欧洲站起来吗？ 要靠也是靠新兴市场 但美股营收也有超过30%是来自新兴， 你在台湾，也是喝可口可乐，上FB，出门开Toyota的 配VTI跟配全球真的没差多少， 真的很怕很怕，就配VTI + VWO John Bogle:Why I Don't Invest Overseas http://www.morningstar.com/cover/videocenter.aspx?id=355647 : 当然尽信书不如无书~ : 但小弟以为指数投资不就是分散风险赚取平均报酬 : 区域跟股债配置另一方面不就是更彻底分散风险 : 当然平均报酬有可能被拉低，但指数投资不就是如此? : 而且分散标的也才可以进行再均衡达到低买高卖的效果 : 九成资金重压美股怎麽想都觉得风险有点大... : 小弟的看法是如此 希望大大们批小力点... 现在讲的都是10年，跨越1~2次景气循环的事 又是定期定额，要赚钱很简单啦~~~ 如果有兴趣的话 我以前写的blog(快一年没写了>_<) 有讲些景气循环内的配置 有两篇跟这主题比较相关的: 美债投资价值 http://long-term-investment-tw.blogspot.tw/2012/10/blog-post_14.html 空手在景气循环内的布局 http://long-term-investment-tw.blogspot.tw/2012/10/blog-post_16.html -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.54.45 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1425785986.A.5BF.html ※ 编辑: djo (1.171.54.45), 03/08/2015 11:41:00