报告分为两个部分: 其一:被动收入(股息$2,854 现金流4,143 合计$6,999) 1.股息: [券商交易报告] 2.现金流: 请看出场日期为1月的粉红色部分: 先前的操作日志中皆已备载，不再赘述。 [券商交易报告] 其二:资产总览更新 现金部位从50%增加到55.7% 多方部位与空方部位比例增加为2:1，上个月空方部位0。 同部更新於:资产配置总揽 不要小看这每个月的现金流几千块，看似不多，然而投资本来就是以自身财务目标为 标准，不需与他人或市场做比较，价差赚赚赔赔的方式，很难达到稳定报酬的效果，唯有 将自己的投资当做企业般看待，将资产配置朝着正向现金流量做规划，正如评估企业的财 务体质的关键之一:现金流量(流动比，速动比，利息覆盖率，每股现金流等)，一旦能维 持创造很强的现金收入，在面对债务还款上或者市况不佳与系统性风险时，仍有强大的应 对能力。 以生活化一点的方式举例，个人与银行贷款时，在没有担保品之下，即使你的存款很多， 银行主要评估你的还款能力也就是你的现金流量，而绝大多数人创造现金流的方式也只有 固定的月薪，而被动收入往往很少或是根本没有。 再者，以目前国内普遍薪资水平与调薪幅度来看，要年年能调薪3%(抗通膨)的企业也不容 易。 参考资料: ECA调查：台湾明年调薪，亚洲倒数第二 接着来看看薪资统计，首先以薪资阶级区分: 月薪五万以下占80.43%(843万人) 月薪七万以上占6.28%(65万人) 接着以年龄做分级，接近40岁後慢慢超过平均值，比较的好一点的讯息是25~29岁，薪资 成长跳跃幅度是最为明显的阶段(从24,7999=>31,993)。 顺便搭上最近热门话题 「月薪没7万怎麽嫁？」 假设以7万以上月薪做为择偶条件，那麽我再将适婚年龄(25~39岁)拉出来做分析: 男性薪资7万以上男性人数共50万人 然主计处并没有公布25~39岁各年龄收入数，因此我以3万以上推估男性占比平均为67.05% ，做为计算基础。薪资越高，男性占比亦有随之升高的倾向，如3万以上男性占60.40%而7 万以上男性占75.99%) 图表单位:千人 计算出25~39岁未婚7万男性: 25~29:7,506人 30~34:13,892人 35~39:15,036人 总计人数:36,434人 接着，再除以适婚年龄的未婚女性人数(内政部目前仅公布2013年数据，不过一年内人口 结构差异不大) 25~29:591,970人 30~34:405,272人 35~39:230,960人 算出契合指数如下: 结论: 25~29 岁的适婚女性来说，有1.27%的机会找到同龄且契合的25~29岁月薪 7 万男。 30~34 岁的适婚女性来说，有3.43%的机会找到同龄且契合的30~34岁月薪 7 万男。 35~39 岁的适婚女性来说，有6.51%的机会找到同龄且契合的35~39岁月薪 7 万男。 如果打破同年龄思维的话: 25~39 岁的适婚女性来说，有2.97%的机会找到且契合的25~39岁月薪 7 万男。 参考资料: 行政院主计处 内政公务统计报表(婚姻状况) 好消息是:上列数据中7万以上的男性人数为受薪上班族，不含许多家族企业的新二代与自 行创业者，但人数未知，再者，很可能还有许多男性虽然月薪未达7万，但还有被动收入 补足後是超过7万的，不妨多花点时间深入认识後，会发现不一样的结果喔。 [免责声明] 本资料仅供意见参考使用，不得作为任何金融商品推介买卖之依据， 亦不得作为向他人提出投资建议使用。 本人已就可靠资料提供个人适当意见与资讯，但不保证资料完整性， 如有遗漏或偏颇之处，请浏览人士，自行承担一切风险，本评论不负担盈亏之法律责任。 其中所出现的个股标的仅作为举例说明使用，并无意图引介任何人至美国券商开户，亦无 意图向任何人推荐投资标的。 完整图文内容请至:http://guccismile.blogspot.tw/2015/01/20151_31.html -- 追日GUCCI投资美股，享受生活 http://guccismile.blogspot.tw Survive in the market instead of defeating the market. 我的投资心法:每月都要有被动现金落袋为安，而不是帐面上的浮动损益。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.71.51 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1422701617.A.598.html