※ 引述《AsWell (At Least)》之铭言： : 期货和现货最大的差别在於：期货多单持仓者赚不到股票配息， : 以台股配息率4%（详细数字要再查一下）， : 虽然有可能赚到转仓价差（大部分转仓都是逆价差），加起来还是损失居多， : 以0050总费用率加上下单手续费，我记得还不会超过1％， : 这样算起来完全没有优势啊... : 加上以小台点数7300*1点50＝365,000 X 比照现货1倍杠杆＝最低投资金额 365,000 : 要365,000的整数倍数才能下一笔... : 这篇文章作者为了避这不到1％的管理费支出，却花了更多成本... @@ : 就算转仓价差反应了所有的配息，相对於要节省的成本而言， : 每隔一阵子要进行这些手工的动作也蛮累的... 你应该都是凭"感觉"在说。配息不会领比较少，领得少就有套利机会。除非一堆公司 在转仓後才突然公布要除息，价差才有可能来不及反应。 期货交易成本远低於现货，一年换12次仓也不见得比你现货进出一次贵。 另外重点就是配息不扣税，台湾还好税没多重感觉不出来，国外ETF配息先给你扣30% 就知道差别了。 此外外汇也很适合用期货来玩，因为一般玩外汇常又被吃买卖价差又被坑利息，而期 货会把利息算得好好的反应在价格上。 : ※ 引述《ccjin (黄金体验)》之铭言： : : http://0rz.tw/yVh80 : : 无聊看到这篇文章 : : 因为是新手 接触金融相关知识很短暂 : : 对期货的规则也没有很懂 : : 只是看到他说的很简单 应该觉得有问题 : : 至少我觉得资产分配上很麻烦 : : 加上期货本身跟预测指数走向相关 : : 更不适合被动投资? : : 金额似乎也要很大 : : 不知道各位高手看法如何 : : 谢谢 期货有些合约规模太大没错，资金太小不太适合。 资产分配麻烦？是更简单吧- -a 让你用小小一笔保证金就能复制一种商品报酬。 跟指数走向相关才适合被动投资阿，还是你是指期货的价格发现功能领先现货？如 果长期持有我觉得这没有什麽影响，反正合约一结算就得回归现货价格。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.160.35 ※ 编辑: ilw4e 来自: 59.126.160.35 (08/06 21:39)