作者amibroker (amibroker)
看板Foreign_Inv
标题[情报] 抬高粮价?十大国际机构:放弃生质燃料
时间Sat Jun 11 15:28:48 2011
抬高粮价?十大国际机构:放弃生质燃料
【联合晚报╱编译朱小明/综合报导】
2011.06.11 02:36 pm
大豆可用来制造生质燃料,却对粮食供应构成推挤效应。
路透
世界银行、世界贸易组织 (WTO)等十大国际机构提出报告,呼吁各国政府舍弃支持生质燃料的政策,以免生质燃料抬高全球粮食价格。
报告指出:「如果油价走高,致使作物在能源市场的价值超越在粮食市场的价值,作物会转而生产生质燃料,因此提高粮食价格。」而且石油价格变动大,也会造成食粮价格的波动。
欧洲、加拿大、印度和美国等国家实施生质燃料补贴政策,但近来反对者日增,欧洲已在检讨2020年达到10%生质燃料的目标,这份报告预料将助长反对声浪。
生质燃料报告是为20国集团 (G20)准备,参与撰写报告的还包括世界粮食计画、国际货币基金、联合国粮农组织、经济合作暨发展组织的专家。
G20农业部长6月22、23日将在巴黎集会,讨论抑制全球粮食和农产品价格剧烈波动的对策,G20轮值主席法国把追踪粮食价格变动做为今年的重点,各国部长将讨论如何增加市场透明度、限制商品市场的炒作。
法国并未把矛头指向生质燃料,但专家在报告中呼吁各国重新思考生质燃料政策。报告说:「补贴第一代生质燃料,压低了生产成本,使得作物价格更加依赖石油价格。补贴政策必须改变,G20政府必须取消补贴生质燃料生产和消费的政策。」
自2007至08年间,许多开发中国家因为食物价格暴涨而发生动乱,引发「食物与燃料」之争,有些地区为生产生质燃料作物而破坏林地,「碳足迹」比化石燃料更严重。报告指出,生质燃料在2007至09年耗用20%的甘蔗、9%的油菜籽和粗谷物、4%的甜菜。
美国乙醇业组织「成长能源」则辩称,生质燃料抬高粮价的说法言过其实,生质燃料其实只占影响粮食因素的一小部分,真正影响粮食价格的是气候、政治动乱、能源成本和商品市场的炒作行为。
【2011/06/11 联合晚报】@
http://udn.com/
===============
放弃生质能源,看起来是正确的方向。
之前在研究能源产业的时候,
发觉能源产业本身的风险很高,
地球能源的主要来源是太阳,
这个来源要有效率且持续的取用,并不是这麽的容易,
若是像核能这种自主能源,人类的控制能力还不足,
整体来讲,人类的能源发展,还有很长的路要走,
只是人类对能源的消耗速度,远快於我们找出新能源的速度。
在东电发生灾变前,我本来觉得电厂是不错的投资方向,
像是美股的 AEP 或是 SO 这两支,
不过东电发生灾变後,我对电厂的投资想法变得较为保守。
另外港股那里也有许多的电厂股票,现在也放弃买进的念头。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.195.19
※ 编辑: amibroker 来自: 218.164.195.19 (06/11 16:31)
1F:推 bigwate:不要核能、生质能.现有科技在石油耗完前能找到稳定替代 06/12 14:17
2F:→ bigwate:能源吗 06/12 14:18
3F:→ sonic37:现在石油开采大多还是在陆地,海洋区块仍有极大发展空间 06/13 12:40
4F:→ sonic37:只是未来开采成本会提升不少 06/13 12:43