读完台湾央行总裁日前发表的公开信，心中感慨万千！真心希望彭总裁能以台湾百姓为念！因为这是一篇颇值得讨论的新闻稿！ 贬值是否有助益於经济，彭总裁总用进口商与出口商角度来说，但这样的回答，的确格局是小了，因为贬值能做的不只於此！来看看日本吧！ 以日本来说，也许国人不清楚，这一年的贬值对日本经济整体助益有多大？ 日本内阁府公布的经济成长率，跟去年同期相比，前三季依序为0.1%、1.2%、2.4%， 也就是说随着日币从1美元兑换85日币，变成1美元换成104日币，经济成长率几乎是用翻倍 来说！对比相同算法，台湾根据主计总处公布今年实质GDP（国内生产毛额）年增率前三季 依序分别为1.44% 2.69% 1.66%，一下高一下低不说，第二季到第三季下跌幅度之大，令人昨舌！ 令人不解的是，在央行提供的资料中，竟如此写描述日本经济这一年的复苏「11月14日， 日本发表本年第3季经济成长率 (Q/Q)由第2季的0.9%降为0.5%，其原因为消费不振及商品 贸易逆差扩大，致日圆对美元汇率再由99.74贬至100.17。」 请问彭总裁，什麽时候官方(参阅健全汇率政策及稳健经济发展报告增修版)看经济成长率 ，是改看逐季增长(Q/Q)?如果要用季增年率（SAAR），日本数据可是更亮眼，前三季分别为 4.5%、3.6%、1.1%，而台湾呢？按照这算法，根据主计处公布-2.38%、3.05%、1.07%，看 到了吗？台湾连日本的车尾灯都看不到，人家几乎是每一季完胜台湾阿！ 好，大家总说贬值的大饼只会肥了老板，事实上，贬值所带来的财富效应，连政府都受惠！ 先看台湾，台湾今年前十月总税收年增率不到1%，其中所得税衰退3%，至於日本同期总税收则是成长3.6%，所得税则是增加5.2%。 从经济成长率到税收，到股市（目前创六年新高），日本一整年的整体表现，已经是一个活生生范例，事实上日本走的就是美国和英国在金融海啸发生後，所采取的贬值刺激通膨作法，但央行只把重点放在管理物价上，甚至以低通膨为傲，但台湾经济成长率现在掉到不到2%，就算CPI剩下1%又有什麽用，因为明眼人都知道，统计上的低通膨不等於实际生活上的低物价！ 许多台湾年轻人跑去香港、新加坡等高物价国家，不就是认为物价虽高但薪水更高，但彭总裁却把通膨压死当作毕生志业，连美国联准会都刻意创造通膨之际，试图让CPI往2%靠拢，请问彭总裁，你觉得台湾有比美国更好条件可以靠低通膨过日子吗？ 最後补上一则刚出炉的新闻，「以往到日本购物，除了电器与服饰可享免税，深受女性喜爱的日本化妆、保养品，还有经常做为伴手礼的糖果饼乾等点心，购买时仍旧含有消费税。现在，日本政府为了吸引更多外国人造访，预计2014年起，外国人在日本购买的所有商品均可免税，且免税门槛从原本的单店需消费满一万日币(约新台币2880元)才可退税，调降为5000日币(约新台币1440元)即可办理。」 贬值才能创造更多购物潮，有人潮才有商机，有商机才会促进投资意愿，这不就是台湾迫切需要的吗？ ---------------------------------------- 网址： http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=5733&pnumber=2 不知道各位前辈看法如何？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.189.94 ※ 编辑: danielpupu20 来自: 140.116.189.94 (12/29 16:51)