作者dasein79 (白莲教教主)
看板ForeignEX
标题Re: [新闻] 葛洛斯：举债上限不调，美违约机率也仅
时间Fri Oct 11 05:04:52 2013
※ 引述《ntoufatman (胖侠)》之铭言：
: 葛洛斯：举债上限不调，美违约机率也仅百万分之一
: 葛洛斯1日在接受彭博电视专访时表示，就算国会无法调高举债上限，美国公债违约的机
: 率也只有百万分之一，因为财政部肯定能采取其他措施来偿还国家的债务。他说，美国是
: 全球的金融中心，难以想像美国会陷入债务违约的境地，因为这会对该国的借贷成本产生
: 毁灭性的冲击，进而在全球引爆一连串严重後果、撼动整个金融市场。
我以为是这两天的新闻，吓死了。
协商进度通常这些内线人士会先知道，如果他今天还在打预防针，那大概
美债就违约定了。
玩家不能因为「太恐怖」就「不要问」。我反倒觉得：这次要好好正视这个
问题。太多支预防针了，越看越令人担心。两边干架都是这样开始的：先认为
对方不至於现在出手，自己动点小手应该无妨...然後就干上了。
如果是这样，怎麽办？
我不认为会当机。其次，我不认为美国债信评等会来得及改变。我想，美债是
可以在违约下，继续保持流动性的，但可能会出现怪现象，诸如殖利率反转，
短债死了，中长债反而受欢迎？毕竟相信这事件会落幕的人接近100%吧？
公司债呢？垃圾债呢？股市呢？
重点是汇市呢？这会是上述问题的总和。假设违约，但殖利率变动有限，短债
整个冻结，债市其他部分流动性不变，对汇市有影响吗？但倘若持续下去，长
期又会怎样？正因为不曾发生，所以无规则可循。什麽都可能出现。
有人能说说自己的想法吗？如果不认同上述想法的，那更好。
PS: 一个人例外......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.75.210
1F：→ dasein79:短>长 是发生了，然後呢？ 10/11 05:15
2F：→ ntoufatman:短>长 资金正常来说会被引导回美国 强制平仓的效果 10/11 05:20
3F：→ ntoufatman:但如果你是压对边，不用平仓...XDDDD 10/11 05:21
4F：→ ntoufatman:只要美元那边走强，我就没什麽东西好担心的了。 10/11 05:22
5F：→ ntoufatman:我真的没注意到时间 ......XD 10/11 06:45
6F：推 dragoncfe168:多想也无益~细节不是用旧思维框框就能想出来的~ 10/11 09:51
7F：推 dragoncfe168:现在多数人用旧思维去看未来,基本上就是极危险的事! 10/11 09:58
8F：推 djo:我这选择是让市场用钱投票，在这市场有几个传统的避险工具 10/11 10:05
9F：→ djo:XLU, TLT, GDX,或直接放空等。反应违约概念的10/10, 10/11号 10/11 10:07
10F：→ djo:Don Corleone: Listen, whoever comes to you with this 10/11 10:08
11F：→ djo:meeting, he's the traitor. Don't forget that. 10/11 10:09
12F：→ djo:只有XLU飞起来，让我想到教父的经典台词。 10/11 10:10
13F：→ djo:那做了短仓，搭配的长仓一大堆，我是想选高vol所以选DXJ 10/11 10:11
14F：→ djo:因为多空对做，所以我敢把大部位压进市场。 10/11 10:12
15F：→ djo:orz,顺序贴错,请教主帮忙整理把第五句拉到第三句,再把这句删掉 10/11 10:13
16F：推 dragoncfe168:市场是可被操弄的~~也是人心集体作用下的产物~ 10/11 10:18
17F：→ dragoncfe168:这私心有为下的产物若可信~08年金融海啸就不会发生罗 10/11 10:18
18F：推 fantasywing:我想,那个例外的人已经出现了XD 10/11 15:35