作者Korsechi (korsechi)
看板ForeignEX
标题Re: [举手] 以下文章不大了解她的逻辑!黄金与汇率?
时间Sat Jan 8 01:26:09 2011
※ 引述《bitlife (BIT一生)》之铭言：
: 推 bitlife:楼上各位可能前阵子没有黄金存摺部位,前阵子持有的就知道 01/07 09:21
: → bitlife:你用美元持有金摺,会有纯美元价差,换回台币一定有赚 01/07 09:21
: → bitlife:但若黄金对美元涨幅等於台币对美元涨幅,台币金摺总值没变 01/07 09:22
: → bitlife:当然前提是在台币升值前就持有美元金摺 01/07 09:22
: 推 bitlife:以近期实际数字来看.去年6月底时金价约US$1230,NT$1280 01/07 23:40
: → bitlife:今天US$1370/oz,NT$1293(台银卖) 01/07 23:41
: → bitlife:如果期末期初,分别以美元和台币持有相同重量的黄金 01/07 23:42
: → bitlife:下星期一台币可能要亏损了,美金还在赚. 美金差价换回台币 01/07 23:42
: → bitlife:一定是正数. 01/07 23:42
: → bitlife:以上数字单位US$/oz, NT$/g,但不影响结论 01/07 23:43
: 有大大叫我发文说明，我用个最极端的例子解释一下，大家一定能懂
: 为了简单了解，不用太多复杂计算。以去年７月１日为期初(金价
: US$1230/oz,NT$1280/g,实际价格可能有小误差，但不影响结论)。以
: 某一假想日为期末。
: 假设期初至期末，台币和美金彼此间相对没有升贬，那麽黄金对两种
: 货币的涨／跌幅一定是一样的，两种获利率（不考虑手续费差异）相同。
: case#1
: 现在假设台币超强，期末时涨到了 1:1 (你没看错，为了方便说明），
: 再假设期初至期末，黄金对美金无涨跌，这时期初时原来 NT$1280/g
: 的黄金，现在变成 NT$1230/oz（台币=美金)，大约是NT$4x/g，你觉得
: 台币计价的黄金是赚是赔？
: case#2
: 相反的情形，期末时台币贬到 NT$64:US$1，其它条件不变，期末时的
: 金价是 NT$2560/g，台币计价的黄金赚翻了。
: 实际情形在两个极端的中间，金价对美金也会有涨跌，但赚赔的情形
: 就在上两种情形的上下限内。
: 有人会想说第二种情形台币贬值，换回美金也会亏，但实际结果是一开
: 始以美金持有无赚赔,台币贬再惨，换回美金仍获利
: 第一种情形刚好相反，台币狂升导致台币计价黄金惨赔，美金持有的黄
: 金至少没有赔，只要黄金对美金有升，换回台币一定会大於０
第一种情形不太懂
原本黄金价格是 US$1230/oz 或 NT$1280/g
等於我买1oz美元黄金花费 US$1230/oz
或是用台币买31.1g黄金花费 NT$39808/31.1g
不管哪种当时投入成本都是NT$39808元
现在黄金没涨 但台币升值变成1：1
用台币买的黄金价值从NT$39808/31.1g 变成 NT$1230/31.1g
我卖掉31.1g黄金 得到NT$1230 亏损39808-1230 = 亏损NT$38578
而美金计价的黄金仍为US$1230/oz
卖掉当初买的1oz黄金获得US$1230
但换回台币(1:1) 获得NT$1230
当初投入都一样是NT$39808 台币升值後都是剩下NT$1230
为何说是"美金持有的黄金至少没有赔"？
即便黄金上涨US$10 变成US$1240/oz 相对於当初的投入 也只是少赔NT$10 不是吗？
不知是哪里我想错了，有请开示一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.4.142
1F：推 bitlife:你说明例子的不足. 因为我假设case1,黄金对美元也没有涱跌 01/08 06:31
2F：→ bitlife:这个例子下,表示台币是超强势货币,持有任何非超强货币都会 01/08 06:31
3F：→ bitlife:再换回超强货币都会亏损 01/08 06:32
4F：→ bitlife:但实际世界是,因为台币并非超强,而是美金超弱,因此实际上 01/08 06:32
5F：→ bitlife:黄金对美金也会上涨,此时比较可能的情形是黄金对美金涨幅 01/08 06:33
6F：→ bitlife:接近台币对美金涨幅,这时你会得到台币计价无赚赔 01/08 06:35
7F：→ bitlife:美金计价暴涨,但因期末美金等於台币,故美金计价黄金最後 01/08 06:35
8F：→ bitlife:的美金值(大赚)即等於台币值(大赚) 01/08 06:36
9F：→ bitlife:更正第一句推文:你说明我的例子的不足与错误 01/08 07:10
10F：→ bitlife:我发现我们的立足点不同,基本上我是针对同时持有台币和美 01/08 07:12
11F：→ bitlife:金的人（有资产配置的人），并没有都要换回台币 01/08 07:13
12F：→ bitlife:这种人可以灵活的以不同币别持有黄金,如果还要换回台币 01/08 07:14
13F：→ bitlife:汇损和黄金手续费就吃光了 01/08 07:14
14F：→ bitlife:至於台湾银行的说法,不知是否也是针对这种人,如果是针对 01/08 07:15
15F：→ bitlife:都要换回台币的民众,那台银就是汇率,手续汇两头赚,很黑 01/08 07:15
16F：→ bitlife:推文整理补足并修正错误，附於我最早的文章中 01/08 07:44
17F：推 bitlife: 补充 01/08 08:05
18F：推 Eker:台币买的黄金怎麽会从NT$39808/31.1g变NT$1230/31.1g? 01/08 09:17
19F：→ Eker:bitlife大指的4X/g是美金买黄金结果剩1:1的变动吧= = 01/08 09:18
20F：推 billionaire:买实体就好,何必玩银行的游戏呢？还把自己搞得混乱 01/08 09:46
21F：→ billionaire:只要专注重量的累积就够了,维持购买力才是重点 01/08 09:48
22F：推 billionaire:还是那句老话, 价值＝重量 01/08 09:50
23F：推 ROCAF:楼上为何不投书媒体跟立委要求金管会禁止纸黄金买卖? 01/09 14:11
24F：→ ROCAF:反正你都说政府也都有违约风险了不如禁掉省的与民争利 01/09 14:12