作者lalaaemon (拉拉ㄟ梦)
看板ForeignEX
标题Re: [新闻] 财金高层:见错下单涉诈骗
时间Mon Oct 5 12:27:43 2009
如果当民众是把 25万美金 在当时网银出错时 把它换成 25万台币
我想银行会不会说话呢??
反正银行永远是对的
某资深财经官员又会有一样的说法
"网路银行出现离谱的汇价,很明显的,民众应该要查觉
所以民众应该要自己负责 银行完全没有诈骗的行为"
还讲什麽孔老夫子 道德社会之类的屁话:D
※ 引述《beast1969 (beast7619)》之铭言:
: 【联合报╱记者孙中英/台北报导】 2009.10.03 02:32 am
: 网路银行出现离谱的汇价,很明显的,这家银行资讯系统一定出问题了;但明知银行出错
: 却趁机下单企图「大赚一票」的人,需不需要负责任?
: 资深财金高层官员昨天表示,银行挂出「一比一」的新台币兑美元汇价,这是一种「错误
: 意思」表示,银行其实可以撤销这个错误的汇率牌告价;但投资人在看到这个错误汇价後
: ,还要利用这个错误去下单买汇,在法律上已疑似涉嫌「诈骗行为」。
: 财金官员感叹,近年来民众这种「见猎心喜」、利用他人错误或疏忽而想大赚一票的案例
: 越来越多,不仅只在台湾,全世界都有,「这些都是人性的贪婪」;也因为人太贪心,才
: 会引起全球金融风暴。
: 这位官员还说,社会走到这个地步,「可能只能请出孔老夫子来重建道德」,否则台湾离
: 理想社会将越来越远。
: 资深的金融界人士也说,如果消保团体一昧要求银行吃下疏失的交易金额,可能将更助长
: 民众偏执的去「骇」银行或购物网站的漏洞,让网路交易行为更紊乱,不利社会秩序与和
: 谐。
: 财金官员说,银行或电脑商在这些乌龙事件中也都有错误,但消费者在法律上不见得全操
: 胜算,因为这些状况都是太偏离事实的错误。
: 资深官员强调,如果打起官司来,谁胜谁负还不确定。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5173103.shtml
: 这算是倾向银行立场的看法...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.37.202